Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Binnenlandse competities » Eredivisie

Deze normale topic is open en bestaat uit 19 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19

Wel weer lekker dat het allemaal begint. Door de goede zaken die wij hebben gedaan kijk je er ook weer meer naar uit.

PSV heeft met de aankopen van Sano en Kostic ook wel weer goede zaken gedaan. Ondanks de grote veranderingen bij Ajax, was PSV voor mij sowieso nog de favoriet. Dat gevoel wordt door deze aankopen ook wel versterkt. Feyenoord ben ik niet zo van onder de indruk. Niet qua spelersmateriaal en met de aanstelling van Van Bronckhorst boezemen ze ook niet echt angst in. Vooralsnog denk ik 1. PSV, 2. Ajax, 3. Feyenoord, 4. AZ.

Ik ben benieuwd naar Utrecht onder Correia. Altijd een moeilijke club Utrecht. Correia heeft bij Telstar wel echt indruk gemaakt. Zonder Europees voetbal kan Utrecht zomaar eens 'best of the rest' worden.

Voor Twente vrees ik een beetje daarentegen. Ik denk dat Ten Hag een inschattingsfout heeft gemaakt met Weghorst. Natuurlijk brengt hij wel die winnaarsmentaliteit die ze misschien niet hadden. Hij is wel duidelijk een ander type ten opzichte van Lammers en het werkte best goed met Lammers. Je ziet nu al dat ze moeizamer spelen. Dat kan wel eens in tranen eindigen.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:26:

Voor Twente vrees ik een beetje daarentegen. Ik denk dat Ten Hag een inschattingsfout heeft gemaakt met Weghorst. Natuurlijk brengt hij wel die winnaarsmentaliteit die ze misschien niet hadden. Hij is wel duidelijk een ander type ten opzichte van Lammers en het werkte best goed met Lammers. Je ziet nu al dat ze moeizamer spelen. Dat kan wel eens in tranen eindigen.


Bij Twente kunnen ze hem ook eigenlijk onmogelijk laten banken wat bij Ajax nog wel kon. Status van de club is minder en financieel zal Weghorst nog steeds zwaar wegen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 06 augustus 2026 om 15:54:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:26:

Voor Twente vrees ik een beetje daarentegen. Ik denk dat Ten Hag een inschattingsfout heeft gemaakt met Weghorst. Natuurlijk brengt hij wel die winnaarsmentaliteit die ze misschien niet hadden. Hij is wel duidelijk een ander type ten opzichte van Lammers en het werkte best goed met Lammers. Je ziet nu al dat ze moeizamer spelen. Dat kan wel eens in tranen eindigen.


Bij Twente kunnen ze hem ook eigenlijk onmogelijk laten banken wat bij Ajax nog wel kon. Status van de club is minder en financieel zal Weghorst nog steeds zwaar wegen.



Ja, helemaal eens. Beginnersfout van Ten Hag. Te veel gefocust op 'winnaarsmentaliteit' en niet op de impact die dit op het team zou hebben. Ten Hag had beter Tadic naar Twente kunnen halen voor die winnaarsmentaliteit. Past veel beter in het voetbal van Twente dan Weghorst.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 17:01:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 06 augustus 2026 om 15:54:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:26:

Voor Twente vrees ik een beetje daarentegen. Ik denk dat Ten Hag een inschattingsfout heeft gemaakt met Weghorst. Natuurlijk brengt hij wel die winnaarsmentaliteit die ze misschien niet hadden. Hij is wel duidelijk een ander type ten opzichte van Lammers en het werkte best goed met Lammers. Je ziet nu al dat ze moeizamer spelen. Dat kan wel eens in tranen eindigen.


Bij Twente kunnen ze hem ook eigenlijk onmogelijk laten banken wat bij Ajax nog wel kon. Status van de club is minder en financieel zal Weghorst nog steeds zwaar wegen.



Ja, helemaal eens. Beginnersfout van Ten Hag. Te veel gefocust op 'winnaarsmentaliteit' en niet op de impact die dit op het team zou hebben. Ten Hag had beter Tadic naar Twente kunnen halen voor die winnaarsmentaliteit. Past veel beter in het voetbal van Twente dan Weghorst.


Ik denk ook dat NEC meer plezier gaat beleven aan Tadic dan Twente aan Weghorst.

 

+1/-0

Wacht, keept Pasveer voor Twente nu? Ik geloof dat ze een moeizaam seizoen tegemoet gaan.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 augustus 2026 om 17:06:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 17:01:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 06 augustus 2026 om 15:54:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:26:

Voor Twente vrees ik een beetje daarentegen. Ik denk dat Ten Hag een inschattingsfout heeft gemaakt met Weghorst. Natuurlijk brengt hij wel die winnaarsmentaliteit die ze misschien niet hadden. Hij is wel duidelijk een ander type ten opzichte van Lammers en het werkte best goed met Lammers. Je ziet nu al dat ze moeizamer spelen. Dat kan wel eens in tranen eindigen.


Bij Twente kunnen ze hem ook eigenlijk onmogelijk laten banken wat bij Ajax nog wel kon. Status van de club is minder en financieel zal Weghorst nog steeds zwaar wegen.



Ja, helemaal eens. Beginnersfout van Ten Hag. Te veel gefocust op 'winnaarsmentaliteit' en niet op de impact die dit op het team zou hebben. Ten Hag had beter Tadic naar Twente kunnen halen voor die winnaarsmentaliteit. Past veel beter in het voetbal van Twente dan Weghorst.


Ik denk ook dat NEC meer plezier gaat beleven aan Tadic dan Twente aan Weghorst.



Dat vraag ik me ook af. Het probleem met Tadic bij NEC is dat hij als spits eigenlijk niet in dat systeem past, want daar hebben ze dus een speler nodig die veel energie, loopvermogen, strijd in duels levert en druk zet op de achterhoede. Voor die twee posities erachter is hij precies hetzelfde type als Chery. Maar met hun allebei wordt het weer te statisch. Denk dus eigenlijk ook dat NEC een beetje te veel de status gehaald heeft en op zijn leiderschap / werkethiek gefocust waren. Tadic een heel jaar op de bank is ook niet lekker en Chery eruit halen moet je ook niet willen. Ben benieuwd hoe dit gaat lopen ook. Gun het Tadic om daar te slagen. Ik weet alleen niet of het de juiste keuze is.

Weghorst bij NEC en Tadic bij Twente had veel beter gepast bij de speelstijlen van beide teams. Zij hadden dan allebei gewoon als spits in de speelstijl van die ploeg gepast. Waarbij Tadic bij Twente ook nog naar de vleugel of 10 had kunnen uitwijken, zonder dat dit de speelstijl heel erg aantast.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 17:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 augustus 2026 om 17:06:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 17:01:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 06 augustus 2026 om 15:54:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 06 augustus 2026 om 12:26:

Voor Twente vrees ik een beetje daarentegen. Ik denk dat Ten Hag een inschattingsfout heeft gemaakt met Weghorst. Natuurlijk brengt hij wel die winnaarsmentaliteit die ze misschien niet hadden. Hij is wel duidelijk een ander type ten opzichte van Lammers en het werkte best goed met Lammers. Je ziet nu al dat ze moeizamer spelen. Dat kan wel eens in tranen eindigen.


Bij Twente kunnen ze hem ook eigenlijk onmogelijk laten banken wat bij Ajax nog wel kon. Status van de club is minder en financieel zal Weghorst nog steeds zwaar wegen.



Ja, helemaal eens. Beginnersfout van Ten Hag. Te veel gefocust op 'winnaarsmentaliteit' en niet op de impact die dit op het team zou hebben. Ten Hag had beter Tadic naar Twente kunnen halen voor die winnaarsmentaliteit. Past veel beter in het voetbal van Twente dan Weghorst.


Ik denk ook dat NEC meer plezier gaat beleven aan Tadic dan Twente aan Weghorst.



Dat vraag ik me ook af. Het probleem met Tadic bij NEC is dat hij als spits eigenlijk niet in dat systeem past, want daar hebben ze dus een speler nodig die veel energie, loopvermogen, strijd in duels levert en druk zet op de achterhoede. Voor die twee posities erachter is hij precies hetzelfde type als Chery. Maar met hun allebei wordt het weer te statisch. Denk dus eigenlijk ook dat NEC een beetje te veel de status gehaald heeft en op zijn leiderschap / werkethiek gefocust waren. Tadic een heel jaar op de bank is ook niet lekker en Chery eruit halen moet je ook niet willen. Ben benieuwd hoe dit gaat lopen ook. Gun het Tadic om daar te slagen. Ik weet alleen niet of het de juiste keuze is.

Weghorst bij NEC en Tadic bij Twente had veel beter gepast bij de speelstijlen van beide teams. Zij hadden dan allebei gewoon als spits in de speelstijl van die ploeg gepast. Waarbij Tadic bij Twente ook nog naar de vleugel of 10 had kunnen uitwijken, zonder dat dit de speelstijl heel erg aantast.


Tadic gaat spelen. Zijn naam staat als eerste op het papiertje. Hij wordt gelijk de leider én beste speler van de ploeg. Weghorst zal ook spelen. Ik denk dat hij goede wedstrijden met mindere gaat afwisselen.

 

+1/-0

Er zijn 6 ploegen met 4 punten: Ajax, PSV, Feyenoord en de 3 clubs waartegen zij hebben gelijkgespeeld. Dat klinkt bijna als een Trivia-vraag. De 3 promovendi zijn de bottom 3. Gaat AZ meedoen om de titel? Zij staan momenteel 1e en het zou mij niks verbazen als de volledige traditionele top 3 vrij matig is dit seizoen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 09:25:

Er zijn 6 ploegen met 4 punten: Ajax, PSV, Feyenoord en de 3 clubs waartegen zij hebben gelijkgespeeld. Dat klinkt bijna als een Trivia-vraag. De 3 promovendi zijn de bottom 3. Gaat AZ meedoen om de titel? Zij staan momenteel 1e en het zou mij niks verbazen als de volledige traditionele top 3 vrij matig is dit seizoen.



Ik denk niet dat AZ gaat meedoen om de titel. Maar ook mij zou het niets verbazen als de top 3 allemaal vrij matig gaat zijn dit seizoen. Ik verwacht daarom wel een spannende titelrace.

AZ valt altijd vanzelf weg. Ik zie niet in waarom dat bij dit elftal anders zou zijn. Peer Koopmeiners of all people is aanvoerder. Typisch een AZ aanvoerder. Nette jongen, maar veel te lief. Zit geen geur of kleur aan. Ook als speler niet. Er zijn zelfs mensen die vinden dat hij bij Ajax de nieuwe 6 moeten worden. Good lord, alsjeblieft niet. Als je het over grijze muizen hebt, dan komt Peer Koopmeiners heel snel in het vizier. Die moet nu de meubelen bij elkaar houden als Clasie niet kan spelen (wat minimaal de helft van de wedstrijden is). AZ gaat vanzelf weer wedstrijden verliezen als ze tegen Sparta, Telstar, Go Ahead en dat soort ploegen moeten spelen. Zeker in de periode dat ze vaker Europees moeten spelen. Moet wel zeggen dat Patati een stuk betere indruk maakt dan vorig seizoen en dat Daal ook in ontwikkeling is. Toch verwacht ik AZ maximaal op de 3e plaats (als één van de traditionele echt in elkaar zakt).

 

+1/-0

Volgens Teun de Boer komt ADO Den Haag uit de hoofdstad van Nederland.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 augustus 2026 om 13:07:

Volgens Teun de Boer komt ADO Den Haag uit de hoofdstad van Nederland.


Boerenverstand.

 

+4/-0

Het transferseizoen zit erop. Wat verwachten we er van nu de selecties (in ieder geval voor de komende maanden) bekend zijn?

Feyenoord is toch echt wel de verliezer van dit window. Ajax is duidelijk een stuk sterker geworden. PSV heeft in de laatste week wel redelijk orde op zaken gesteld. Feyenoord is eigenlijk alleen maar zwakker geworden. De spits verkocht op de laatste dag, zonder een vervanger binnen te halen. AZ heeft denk ik met het aantrekken van Hoedt ook goede zaken gedaan. Bij die ploeg wat ervaring erbij kan geen kwaad lijkt me (vooral omdat Clasie vaker geblesseerd is dan fit tegenwoordig).

Ik hoop natuurlijk dat Ajax kampioen wordt, maar realistisch gezien is PSV favoriet. Ajax op 2 en AZ en Feyenoord die gaan strijden om de derde plaats. Misschien is AZ wel de favoriet voor die derde plaats. Ik ben er nog niet van overtuigd dat AZ echt bovenin gaat meedoen. Ze doen wel vaker leuk mee tot begin november, soms wel tot aan de winterstop. Uiteindelijk zakken ze eigenlijk altijd weg. Ik zie niet in waarom dat nu anders zou zijn. Daarom zeg ik toch maximaal plek drie voor AZ. Dit Feyenoord kunnen ze zeker achter zich houden. Met hoe Ajax zich versterkt heeft, zou het mij toch verbazen als wij achter AZ eindigen.

Overige ploegen:
- Utrecht valt tot dusver natuurlijk erg tegen. Vind het voor die trainer wel jammer. Sympathieke vent en in mijn ogen ook echt een talentvolle trainer. Ik hoop ook dat ze hem laten zitten en ben benieuwd of hij het dan op de rit krijgt.
- Bij Twente ben ik ook benieuwd hoe het opzij zetten van Lammers ten faveure van Weghorst op lange termijn gaat uitpakken. Weghorst is nu natuurlijk twee wedstrijdjes belangrijk geweest. De vraag is of dit nu een gevalletje ketchupfles wordt, of dat het toch weer terug gaat vallen naar de misfit van de eerste weken. Woutje wordt er ook niet jonger op natuurlijk.
- Ik verwacht toch dat NEC een zwaar jaar tegemoet gaat. Ik blijf Tadic geen perfecte fit vinden in dat team. Eigenlijk is het in dat team gewoon een keus tussen Chery en Tadic. Tadic kan in dat systeem in mijn ogen alleen renderen op één van de twee 10 posities. Als je beide posities vult met Tadic en Chery mis je wel wat diepgang daar. Dat zal soms prima werken, maar vaak ook niet. Zelfde als je Tadic in de spits zet. Heel ander type dan Linssen en dan veranderd het spel te veel. Dubbele programma breekt dit soort ploegen (niet top 4/5 ploegen) ook vaak op als ze dan een keer in Europa mogen spelen. Al is NEC natuurlijk wel redelijk bezet in de breedte door het geld van Boekhoorn. Toch verwacht ik uiteindelijk een tegenvallend seizoen in de Eredivisie.

Onderin zullen Cambuur, Willem II en Telstar het ongetwijfeld lastig krijgen. Willem II heeft zich wel versterkt met Vilhena en Obi Martin (interessante talentvolle spits van Manchester United). Wellicht dat dit Willem II een noodzakelijke sprong voorwaarts geeft. Ik denk dat ADO wel gaat overleven. Excelsior zal wel weer in de buurt staan van de onderste drie, maar die halen meestal ook net aan genoeg punten.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 september 2026 om 00:06:

Het transferseizoen zit erop. Wat verwachten we er van nu de selecties (in ieder geval voor de komende maanden) bekend zijn?

Feyenoord is toch echt wel de verliezer van dit window. Ajax is duidelijk een stuk sterker geworden. PSV heeft in de laatste week wel redelijk orde op zaken gesteld. Feyenoord is eigenlijk alleen maar zwakker geworden. De spits verkocht op de laatste dag, zonder een vervanger binnen te halen. AZ heeft denk ik met het aantrekken van Hoedt ook goede zaken gedaan. Bij die ploeg wat ervaring erbij kan geen kwaad lijkt me (vooral omdat Clasie vaker geblesseerd is dan fit tegenwoordig).

Ik hoop natuurlijk dat Ajax kampioen wordt, maar realistisch gezien is PSV favoriet. Ajax op 2 en AZ en Feyenoord die gaan strijden om de derde plaats. Misschien is AZ wel de favoriet voor die derde plaats. Ik ben er nog niet van overtuigd dat AZ echt bovenin gaat meedoen. Ze doen wel vaker leuk mee tot begin november, soms wel tot aan de winterstop. Uiteindelijk zakken ze eigenlijk altijd weg. Ik zie niet in waarom dat nu anders zou zijn. Daarom zeg ik toch maximaal plek drie voor AZ. Dit Feyenoord kunnen ze zeker achter zich houden. Met hoe Ajax zich versterkt heeft, zou het mij toch verbazen als wij achter AZ eindigen.

Overige ploegen:
- Utrecht valt tot dusver natuurlijk erg tegen. Vind het voor die trainer wel jammer. Sympathieke vent en in mijn ogen ook echt een talentvolle trainer. Ik hoop ook dat ze hem laten zitten en ben benieuwd of hij het dan op de rit krijgt.
- Bij Twente ben ik ook benieuwd hoe het opzij zetten van Lammers ten faveure van Weghorst op lange termijn gaat uitpakken. Weghorst is nu natuurlijk twee wedstrijdjes belangrijk geweest. De vraag is of dit nu een gevalletje ketchupfles wordt, of dat het toch weer terug gaat vallen naar de misfit van de eerste weken. Woutje wordt er ook niet jonger op natuurlijk.
- Ik verwacht toch dat NEC een zwaar jaar tegemoet gaat. Ik blijf Tadic geen perfecte fit vinden in dat team. Eigenlijk is het in dat team gewoon een keus tussen Chery en Tadic. Tadic kan in dat systeem in mijn ogen alleen renderen op één van de twee 10 posities. Als je beide posities vult met Tadic en Chery mis je wel wat diepgang daar. Dat zal soms prima werken, maar vaak ook niet. Zelfde als je Tadic in de spits zet. Heel ander type dan Linssen en dan veranderd het spel te veel. Dubbele programma breekt dit soort ploegen (niet top 4/5 ploegen) ook vaak op als ze dan een keer in Europa mogen spelen. Al is NEC natuurlijk wel redelijk bezet in de breedte door het geld van Boekhoorn. Toch verwacht ik uiteindelijk een tegenvallend seizoen in de Eredivisie.

Onderin zullen Cambuur, Willem II en Telstar het ongetwijfeld lastig krijgen. Willem II heeft zich wel versterkt met Vilhena en Obi Martin (interessante talentvolle spits van Manchester United). Wellicht dat dit Willem II een noodzakelijke sprong voorwaarts geeft. Ik denk dat ADO wel gaat overleven. Excelsior zal wel weer in de buurt staan van de onderste drie, maar die halen meestal ook net aan genoeg punten.



Grotendeels, eigenlijk vrijwel volledig, eens. Volg Feyenoord niet op de voet, maar krijg ook de indruk dat ze de boot gemist hebben. AZ is mn 2e club qua sympathie en vind dat ze geweldig beleid hebben, echter lukt het ze zeer zelden om echt om de hoogste posities te spelen. Wij zijn puur kwalitatief gezien versterkt, dat moet eigenlijk tot de titel leiden. Zie het ook wel gebeuren, maar denk dat PSV net te sterk ik. Aan de andere kant zie ik ons ook weer niet heel veel punten verliezen. Lager dan 2e zie ik ons niet worden.

Twente wordt inderdaad circus Weghorst, NEC haalt denk ik net aan linkerrijtje en Utrecht hoeven we al niet meer serieus te nemen. Onderin heb ik te weinig kennis van.

Enige punt van onenigheid is dat ik die Correia totaal niet sympathiek vind. Hele vervelende kerel lijkt me dat. Maar voor de rest, voor de verandering, sluit ik me hierbij aan.

 

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 september 2026 om 01:31:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 september 2026 om 00:06:

Het transferseizoen zit erop. Wat verwachten we er van nu de selecties (in ieder geval voor de komende maanden) bekend zijn?

Feyenoord is toch echt wel de verliezer van dit window. Ajax is duidelijk een stuk sterker geworden. PSV heeft in de laatste week wel redelijk orde op zaken gesteld. Feyenoord is eigenlijk alleen maar zwakker geworden. De spits verkocht op de laatste dag, zonder een vervanger binnen te halen. AZ heeft denk ik met het aantrekken van Hoedt ook goede zaken gedaan. Bij die ploeg wat ervaring erbij kan geen kwaad lijkt me (vooral omdat Clasie vaker geblesseerd is dan fit tegenwoordig).

Ik hoop natuurlijk dat Ajax kampioen wordt, maar realistisch gezien is PSV favoriet. Ajax op 2 en AZ en Feyenoord die gaan strijden om de derde plaats. Misschien is AZ wel de favoriet voor die derde plaats. Ik ben er nog niet van overtuigd dat AZ echt bovenin gaat meedoen. Ze doen wel vaker leuk mee tot begin november, soms wel tot aan de winterstop. Uiteindelijk zakken ze eigenlijk altijd weg. Ik zie niet in waarom dat nu anders zou zijn. Daarom zeg ik toch maximaal plek drie voor AZ. Dit Feyenoord kunnen ze zeker achter zich houden. Met hoe Ajax zich versterkt heeft, zou het mij toch verbazen als wij achter AZ eindigen.

Overige ploegen:
- Utrecht valt tot dusver natuurlijk erg tegen. Vind het voor die trainer wel jammer. Sympathieke vent en in mijn ogen ook echt een talentvolle trainer. Ik hoop ook dat ze hem laten zitten en ben benieuwd of hij het dan op de rit krijgt.
- Bij Twente ben ik ook benieuwd hoe het opzij zetten van Lammers ten faveure van Weghorst op lange termijn gaat uitpakken. Weghorst is nu natuurlijk twee wedstrijdjes belangrijk geweest. De vraag is of dit nu een gevalletje ketchupfles wordt, of dat het toch weer terug gaat vallen naar de misfit van de eerste weken. Woutje wordt er ook niet jonger op natuurlijk.
- Ik verwacht toch dat NEC een zwaar jaar tegemoet gaat. Ik blijf Tadic geen perfecte fit vinden in dat team. Eigenlijk is het in dat team gewoon een keus tussen Chery en Tadic. Tadic kan in dat systeem in mijn ogen alleen renderen op één van de twee 10 posities. Als je beide posities vult met Tadic en Chery mis je wel wat diepgang daar. Dat zal soms prima werken, maar vaak ook niet. Zelfde als je Tadic in de spits zet. Heel ander type dan Linssen en dan veranderd het spel te veel. Dubbele programma breekt dit soort ploegen (niet top 4/5 ploegen) ook vaak op als ze dan een keer in Europa mogen spelen. Al is NEC natuurlijk wel redelijk bezet in de breedte door het geld van Boekhoorn. Toch verwacht ik uiteindelijk een tegenvallend seizoen in de Eredivisie.

Onderin zullen Cambuur, Willem II en Telstar het ongetwijfeld lastig krijgen. Willem II heeft zich wel versterkt met Vilhena en Obi Martin (interessante talentvolle spits van Manchester United). Wellicht dat dit Willem II een noodzakelijke sprong voorwaarts geeft. Ik denk dat ADO wel gaat overleven. Excelsior zal wel weer in de buurt staan van de onderste drie, maar die halen meestal ook net aan genoeg punten.



Grotendeels, eigenlijk vrijwel volledig, eens. Volg Feyenoord niet op de voet, maar krijg ook de indruk dat ze de boot gemist hebben. AZ is mn 2e club qua sympathie en vind dat ze geweldig beleid hebben, echter lukt het ze zeer zelden om echt om de hoogste posities te spelen. Wij zijn puur kwalitatief gezien versterkt, dat moet eigenlijk tot de titel leiden. Zie het ook wel gebeuren, maar denk dat PSV net te sterk ik. Aan de andere kant zie ik ons ook weer niet heel veel punten verliezen. Lager dan 2e zie ik ons niet worden.

Twente wordt inderdaad circus Weghorst, NEC haalt denk ik net aan linkerrijtje en Utrecht hoeven we al niet meer serieus te nemen. Onderin heb ik te weinig kennis van.

Enige punt van onenigheid is dat ik die Correia totaal niet sympathiek vind. Hele vervelende kerel lijkt me dat. Maar voor de rest, voor de verandering, sluit ik me hierbij aan.


Sommige keuzes die Feyenoord gemaakt heeft, vind ik echt onbegrijpelijk. Je eerste spits is nu een 21-jarige Spanjaard die bij Westerlo de afgelopen twee seizoenen in de reguliere competitie respectievelijk 6 en 7 goals gemaakt heeft. Je eerste keeper is een gozer uit de 2. Bundesliga die je afgelopen weekend letterlijk de punten heeft gekost en je eerste linksbuiten is een gozer die vorig jaar in totaal nog geen 6 uur gevoetbald heeft, en het jaar daarvoor krap 8 uur.

Dat terwijl ze flink verkocht hebben en met de CL-miljoenen toch ook wel iets te besteden zouden moeten hebben, zou je zeggen. Als Feyenoord-fan zou ik me wel zorgen maken.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 04 september 2026 om 08:25:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 september 2026 om 01:31:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 september 2026 om 00:06:

Het transferseizoen zit erop. Wat verwachten we er van nu de selecties (in ieder geval voor de komende maanden) bekend zijn?

Feyenoord is toch echt wel de verliezer van dit window. Ajax is duidelijk een stuk sterker geworden. PSV heeft in de laatste week wel redelijk orde op zaken gesteld. Feyenoord is eigenlijk alleen maar zwakker geworden. De spits verkocht op de laatste dag, zonder een vervanger binnen te halen. AZ heeft denk ik met het aantrekken van Hoedt ook goede zaken gedaan. Bij die ploeg wat ervaring erbij kan geen kwaad lijkt me (vooral omdat Clasie vaker geblesseerd is dan fit tegenwoordig).

Ik hoop natuurlijk dat Ajax kampioen wordt, maar realistisch gezien is PSV favoriet. Ajax op 2 en AZ en Feyenoord die gaan strijden om de derde plaats. Misschien is AZ wel de favoriet voor die derde plaats. Ik ben er nog niet van overtuigd dat AZ echt bovenin gaat meedoen. Ze doen wel vaker leuk mee tot begin november, soms wel tot aan de winterstop. Uiteindelijk zakken ze eigenlijk altijd weg. Ik zie niet in waarom dat nu anders zou zijn. Daarom zeg ik toch maximaal plek drie voor AZ. Dit Feyenoord kunnen ze zeker achter zich houden. Met hoe Ajax zich versterkt heeft, zou het mij toch verbazen als wij achter AZ eindigen.

Overige ploegen:
- Utrecht valt tot dusver natuurlijk erg tegen. Vind het voor die trainer wel jammer. Sympathieke vent en in mijn ogen ook echt een talentvolle trainer. Ik hoop ook dat ze hem laten zitten en ben benieuwd of hij het dan op de rit krijgt.
- Bij Twente ben ik ook benieuwd hoe het opzij zetten van Lammers ten faveure van Weghorst op lange termijn gaat uitpakken. Weghorst is nu natuurlijk twee wedstrijdjes belangrijk geweest. De vraag is of dit nu een gevalletje ketchupfles wordt, of dat het toch weer terug gaat vallen naar de misfit van de eerste weken. Woutje wordt er ook niet jonger op natuurlijk.
- Ik verwacht toch dat NEC een zwaar jaar tegemoet gaat. Ik blijf Tadic geen perfecte fit vinden in dat team. Eigenlijk is het in dat team gewoon een keus tussen Chery en Tadic. Tadic kan in dat systeem in mijn ogen alleen renderen op één van de twee 10 posities. Als je beide posities vult met Tadic en Chery mis je wel wat diepgang daar. Dat zal soms prima werken, maar vaak ook niet. Zelfde als je Tadic in de spits zet. Heel ander type dan Linssen en dan veranderd het spel te veel. Dubbele programma breekt dit soort ploegen (niet top 4/5 ploegen) ook vaak op als ze dan een keer in Europa mogen spelen. Al is NEC natuurlijk wel redelijk bezet in de breedte door het geld van Boekhoorn. Toch verwacht ik uiteindelijk een tegenvallend seizoen in de Eredivisie.

Onderin zullen Cambuur, Willem II en Telstar het ongetwijfeld lastig krijgen. Willem II heeft zich wel versterkt met Vilhena en Obi Martin (interessante talentvolle spits van Manchester United). Wellicht dat dit Willem II een noodzakelijke sprong voorwaarts geeft. Ik denk dat ADO wel gaat overleven. Excelsior zal wel weer in de buurt staan van de onderste drie, maar die halen meestal ook net aan genoeg punten.



Grotendeels, eigenlijk vrijwel volledig, eens. Volg Feyenoord niet op de voet, maar krijg ook de indruk dat ze de boot gemist hebben. AZ is mn 2e club qua sympathie en vind dat ze geweldig beleid hebben, echter lukt het ze zeer zelden om echt om de hoogste posities te spelen. Wij zijn puur kwalitatief gezien versterkt, dat moet eigenlijk tot de titel leiden. Zie het ook wel gebeuren, maar denk dat PSV net te sterk ik. Aan de andere kant zie ik ons ook weer niet heel veel punten verliezen. Lager dan 2e zie ik ons niet worden.

Twente wordt inderdaad circus Weghorst, NEC haalt denk ik net aan linkerrijtje en Utrecht hoeven we al niet meer serieus te nemen. Onderin heb ik te weinig kennis van.

Enige punt van onenigheid is dat ik die Correia totaal niet sympathiek vind. Hele vervelende kerel lijkt me dat. Maar voor de rest, voor de verandering, sluit ik me hierbij aan.


Sommige keuzes die Feyenoord gemaakt heeft, vind ik echt onbegrijpelijk. Je eerste spits is nu een 21-jarige Spanjaard die bij Westerlo de afgelopen twee seizoenen in de reguliere competitie respectievelijk 6 en 7 goals gemaakt heeft. Je eerste keeper is een gozer uit de 2. Bundesliga die je afgelopen weekend letterlijk de punten heeft gekost en je eerste linksbuiten is een gozer die vorig jaar in totaal nog geen 6 uur gevoetbald heeft, en het jaar daarvoor krap 8 uur.

Dat terwijl ze flink verkocht hebben en met de CL-miljoenen toch ook wel iets te besteden zouden moeten hebben, zou je zeggen. Als Feyenoord-fan zou ik me wel zorgen maken.



Die Devy Rigaux heeft geen verleden als speler, ziet er niet uit en straalt ook geen zak uit als ie praat. Zal dus wel heel goed zijn dacht ik, aangezien ie altijd op inhoud en resultaat heeft moeten concurreren. Maar goed, wellicht was dat een verkeerde inschatting.

Zie op zijn Wiki ook alleen maar functies bij Club Brugge. Beginnende in 2009 met een gat tussen 2013 en 2021. Wellicht heeft hij iets anders gedaan in de tussentijd maar ik denk dat het een probleem is als een bestuurder slechts bij 1 club gezeten heeft. Zeker als dat een langere tijd geweest is. Tuurlijk is loyaliteit fijn maar ik denk dat je dan mentaal teveel op die situatie gefocust bent en dat het toch lastig is je echt helemaal op een nieuwe club in te stellen. Vandaar dat ik ook wat huiverig voor een Knutsen ben bijvoorbeeld.

Wat dat betreft veel liever een globetrotter zoals Farioli voor wie verandering een constante variabele is. Uiteraard hebben we het wel over iemand die die meerdere functies enigszins succesvol bekleed heeft. Iemand die veel aan verandering deed omdat ie er steeds na een paar maanden uitgefietst wordt is een ander verhaal.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 september 2026 om 10:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 04 september 2026 om 08:25:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 september 2026 om 01:31:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 september 2026 om 00:06:

Het transferseizoen zit erop. Wat verwachten we er van nu de selecties (in ieder geval voor de komende maanden) bekend zijn?

Feyenoord is toch echt wel de verliezer van dit window. Ajax is duidelijk een stuk sterker geworden. PSV heeft in de laatste week wel redelijk orde op zaken gesteld. Feyenoord is eigenlijk alleen maar zwakker geworden. De spits verkocht op de laatste dag, zonder een vervanger binnen te halen. AZ heeft denk ik met het aantrekken van Hoedt ook goede zaken gedaan. Bij die ploeg wat ervaring erbij kan geen kwaad lijkt me (vooral omdat Clasie vaker geblesseerd is dan fit tegenwoordig).

Ik hoop natuurlijk dat Ajax kampioen wordt, maar realistisch gezien is PSV favoriet. Ajax op 2 en AZ en Feyenoord die gaan strijden om de derde plaats. Misschien is AZ wel de favoriet voor die derde plaats. Ik ben er nog niet van overtuigd dat AZ echt bovenin gaat meedoen. Ze doen wel vaker leuk mee tot begin november, soms wel tot aan de winterstop. Uiteindelijk zakken ze eigenlijk altijd weg. Ik zie niet in waarom dat nu anders zou zijn. Daarom zeg ik toch maximaal plek drie voor AZ. Dit Feyenoord kunnen ze zeker achter zich houden. Met hoe Ajax zich versterkt heeft, zou het mij toch verbazen als wij achter AZ eindigen.

Overige ploegen:
- Utrecht valt tot dusver natuurlijk erg tegen. Vind het voor die trainer wel jammer. Sympathieke vent en in mijn ogen ook echt een talentvolle trainer. Ik hoop ook dat ze hem laten zitten en ben benieuwd of hij het dan op de rit krijgt.
- Bij Twente ben ik ook benieuwd hoe het opzij zetten van Lammers ten faveure van Weghorst op lange termijn gaat uitpakken. Weghorst is nu natuurlijk twee wedstrijdjes belangrijk geweest. De vraag is of dit nu een gevalletje ketchupfles wordt, of dat het toch weer terug gaat vallen naar de misfit van de eerste weken. Woutje wordt er ook niet jonger op natuurlijk.
- Ik verwacht toch dat NEC een zwaar jaar tegemoet gaat. Ik blijf Tadic geen perfecte fit vinden in dat team. Eigenlijk is het in dat team gewoon een keus tussen Chery en Tadic. Tadic kan in dat systeem in mijn ogen alleen renderen op één van de twee 10 posities. Als je beide posities vult met Tadic en Chery mis je wel wat diepgang daar. Dat zal soms prima werken, maar vaak ook niet. Zelfde als je Tadic in de spits zet. Heel ander type dan Linssen en dan veranderd het spel te veel. Dubbele programma breekt dit soort ploegen (niet top 4/5 ploegen) ook vaak op als ze dan een keer in Europa mogen spelen. Al is NEC natuurlijk wel redelijk bezet in de breedte door het geld van Boekhoorn. Toch verwacht ik uiteindelijk een tegenvallend seizoen in de Eredivisie.

Onderin zullen Cambuur, Willem II en Telstar het ongetwijfeld lastig krijgen. Willem II heeft zich wel versterkt met Vilhena en Obi Martin (interessante talentvolle spits van Manchester United). Wellicht dat dit Willem II een noodzakelijke sprong voorwaarts geeft. Ik denk dat ADO wel gaat overleven. Excelsior zal wel weer in de buurt staan van de onderste drie, maar die halen meestal ook net aan genoeg punten.



Grotendeels, eigenlijk vrijwel volledig, eens. Volg Feyenoord niet op de voet, maar krijg ook de indruk dat ze de boot gemist hebben. AZ is mn 2e club qua sympathie en vind dat ze geweldig beleid hebben, echter lukt het ze zeer zelden om echt om de hoogste posities te spelen. Wij zijn puur kwalitatief gezien versterkt, dat moet eigenlijk tot de titel leiden. Zie het ook wel gebeuren, maar denk dat PSV net te sterk ik. Aan de andere kant zie ik ons ook weer niet heel veel punten verliezen. Lager dan 2e zie ik ons niet worden.

Twente wordt inderdaad circus Weghorst, NEC haalt denk ik net aan linkerrijtje en Utrecht hoeven we al niet meer serieus te nemen. Onderin heb ik te weinig kennis van.

Enige punt van onenigheid is dat ik die Correia totaal niet sympathiek vind. Hele vervelende kerel lijkt me dat. Maar voor de rest, voor de verandering, sluit ik me hierbij aan.


Sommige keuzes die Feyenoord gemaakt heeft, vind ik echt onbegrijpelijk. Je eerste spits is nu een 21-jarige Spanjaard die bij Westerlo de afgelopen twee seizoenen in de reguliere competitie respectievelijk 6 en 7 goals gemaakt heeft. Je eerste keeper is een gozer uit de 2. Bundesliga die je afgelopen weekend letterlijk de punten heeft gekost en je eerste linksbuiten is een gozer die vorig jaar in totaal nog geen 6 uur gevoetbald heeft, en het jaar daarvoor krap 8 uur.

Dat terwijl ze flink verkocht hebben en met de CL-miljoenen toch ook wel iets te besteden zouden moeten hebben, zou je zeggen. Als Feyenoord-fan zou ik me wel zorgen maken.



Die Devy Rigaux heeft geen verleden als speler, ziet er niet uit en straalt ook geen zak uit als ie praat. Zal dus wel heel goed zijn dacht ik, aangezien ie altijd op inhoud en resultaat heeft moeten concurreren. Maar goed, wellicht was dat een verkeerde inschatting.




Dit is ook gewoon een misvatting. Het is weldegelijk een pré om vroeger topspeler te zijn geweest. Er is tegenwoordig veel te veel een sentiment dat die ex-spelers die dit soort functies hebben er alleen maar zitten omdat ze ex-spelers zijn. Niet iedere ex-speler is geschikt, dat is wat anders. Maar ex-spelers weten uitstekend hoe de wereld werkt, afhankelijk van waar ze actief zijn geweest, hebben ze ook een bepaald netwerk (wat heel belangrijk is). Ook als trainer is een ex-speler op topniveau echt wel een pré. Natuurlijk komt er een hoop meer bij kijken en is niet iedereen geschikt.

De hele Cruijff revolutie draaide om de sleutel in handen te geven van ex-voetballers en die Cruijff revolutie heeft een uitstekende uitwerking gehad. Natuurlijk ging niet alles goed, maar waar gaat wel alles goed? De EL-finale en halve finale CL in 2019 was een rechtstreeks gevolg van de revolutie van Cruijff en het feit dat de toekomst van de club in handen kwam van Van der Sar, Overmars, Bergkamp en Jonk. Het is doodzonde dat er in die groep op een gegeven moment onenigheid ontstaan. Dat neemt niet weg dat we daar hebben mogen ervaren dat de club laten runnen door ex-spelers weldgelijk een succesvolle route kan zijn. Dat niet iedere ex-speler geschikt is, betekent niet dat het concept niet goed is.

Die Rigeuax is echt een faalhaas eerste klas. Hij gooit ook even Dennis te Kloese finaal onder de bus. Nu was ik nooit weg van die man, maar zo slecht heeft hij nou ook niet gedaan. Te Kloese wist notabene Wieffer voor een recordbedrag te verkopen. Haalde Hadj Moussa, Valente en Read binnen. Natuurlijk ook behoorlijk wat middelmaat gehaadl, maar ook Te Kloese had een relatief kleine portemmonee (in vergelijk met Ajax en PSV) en ze doen nu alsof hij de slechtste ooit was. Dat is ook niet zo. Rigeaux heeft gewoon ontzettend gefaald dit transferseizoen. Je spits verkopen op de laatste dag om dan niemand terug te halen. Dat is wel topwerk.

Als de situatie zo precair is hij doet voorstellen dan is het helemaal onbegrijpelijk dat hij het bod op Read niet geaccepteerd heeft. Dat bod was sowieso al een uitstekend bod, als je het af zet tegen de bedragen die Feyenoord de laatste jaren voor zijn topspelers ontvangt. Read is weliswaar een talentvolle, maar ook nog een redelijk simpele rechtsback. Zijn aanvallende bijdrages, die vooral voor transferwaarde zorgen, zijn nog aan de beperkte kant. Als je als Feyenoord zijnde je topspelers doorgaans voor 25-35m verkoopt, dan is het vrij bizar dat je voor een back met weinig aanvallende bijdrages een bedrag van 25m+ laat lopen. Vooral als je daarna roept dat het financieel allemaal heel moeilijk is. Helemaal als je daar ook nog eens in meeneemt dat je Read dan weken geleden had kunnen verkopen, er nog 3 rechtsbacks over waren in de selectie en je dan de tijd had gehad om een gedeelte van dat geld weer in de selectie te investeren.

Ik vind het vrij schokkend dat hij er zelf voor kiest om een uitstekend bod op een speler te weigeren om daarna te roepen dat het financieel allemaal moeilijk was deze periode en hierbij de voorganger onder de bus te gooien. Hoogstaand staaltje afschuiven van deze man. Hij begon daadkrachtig met het ontslaan van Van Persie, om vervolgens met Gio aan te komen en zo'n transferperiode af te leveren. I am not impressed.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 4 september 2026, 11:26:26.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 september 2026 om 11:21:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 september 2026 om 10:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 04 september 2026 om 08:25:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 september 2026 om 01:31:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 september 2026 om 00:06:

Het transferseizoen zit erop. Wat verwachten we er van nu de selecties (in ieder geval voor de komende maanden) bekend zijn?

Feyenoord is toch echt wel de verliezer van dit window. Ajax is duidelijk een stuk sterker geworden. PSV heeft in de laatste week wel redelijk orde op zaken gesteld. Feyenoord is eigenlijk alleen maar zwakker geworden. De spits verkocht op de laatste dag, zonder een vervanger binnen te halen. AZ heeft denk ik met het aantrekken van Hoedt ook goede zaken gedaan. Bij die ploeg wat ervaring erbij kan geen kwaad lijkt me (vooral omdat Clasie vaker geblesseerd is dan fit tegenwoordig).

Ik hoop natuurlijk dat Ajax kampioen wordt, maar realistisch gezien is PSV favoriet. Ajax op 2 en AZ en Feyenoord die gaan strijden om de derde plaats. Misschien is AZ wel de favoriet voor die derde plaats. Ik ben er nog niet van overtuigd dat AZ echt bovenin gaat meedoen. Ze doen wel vaker leuk mee tot begin november, soms wel tot aan de winterstop. Uiteindelijk zakken ze eigenlijk altijd weg. Ik zie niet in waarom dat nu anders zou zijn. Daarom zeg ik toch maximaal plek drie voor AZ. Dit Feyenoord kunnen ze zeker achter zich houden. Met hoe Ajax zich versterkt heeft, zou het mij toch verbazen als wij achter AZ eindigen.

Overige ploegen:
- Utrecht valt tot dusver natuurlijk erg tegen. Vind het voor die trainer wel jammer. Sympathieke vent en in mijn ogen ook echt een talentvolle trainer. Ik hoop ook dat ze hem laten zitten en ben benieuwd of hij het dan op de rit krijgt.
- Bij Twente ben ik ook benieuwd hoe het opzij zetten van Lammers ten faveure van Weghorst op lange termijn gaat uitpakken. Weghorst is nu natuurlijk twee wedstrijdjes belangrijk geweest. De vraag is of dit nu een gevalletje ketchupfles wordt, of dat het toch weer terug gaat vallen naar de misfit van de eerste weken. Woutje wordt er ook niet jonger op natuurlijk.
- Ik verwacht toch dat NEC een zwaar jaar tegemoet gaat. Ik blijf Tadic geen perfecte fit vinden in dat team. Eigenlijk is het in dat team gewoon een keus tussen Chery en Tadic. Tadic kan in dat systeem in mijn ogen alleen renderen op één van de twee 10 posities. Als je beide posities vult met Tadic en Chery mis je wel wat diepgang daar. Dat zal soms prima werken, maar vaak ook niet. Zelfde als je Tadic in de spits zet. Heel ander type dan Linssen en dan veranderd het spel te veel. Dubbele programma breekt dit soort ploegen (niet top 4/5 ploegen) ook vaak op als ze dan een keer in Europa mogen spelen. Al is NEC natuurlijk wel redelijk bezet in de breedte door het geld van Boekhoorn. Toch verwacht ik uiteindelijk een tegenvallend seizoen in de Eredivisie.

Onderin zullen Cambuur, Willem II en Telstar het ongetwijfeld lastig krijgen. Willem II heeft zich wel versterkt met Vilhena en Obi Martin (interessante talentvolle spits van Manchester United). Wellicht dat dit Willem II een noodzakelijke sprong voorwaarts geeft. Ik denk dat ADO wel gaat overleven. Excelsior zal wel weer in de buurt staan van de onderste drie, maar die halen meestal ook net aan genoeg punten.



Grotendeels, eigenlijk vrijwel volledig, eens. Volg Feyenoord niet op de voet, maar krijg ook de indruk dat ze de boot gemist hebben. AZ is mn 2e club qua sympathie en vind dat ze geweldig beleid hebben, echter lukt het ze zeer zelden om echt om de hoogste posities te spelen. Wij zijn puur kwalitatief gezien versterkt, dat moet eigenlijk tot de titel leiden. Zie het ook wel gebeuren, maar denk dat PSV net te sterk ik. Aan de andere kant zie ik ons ook weer niet heel veel punten verliezen. Lager dan 2e zie ik ons niet worden.

Twente wordt inderdaad circus Weghorst, NEC haalt denk ik net aan linkerrijtje en Utrecht hoeven we al niet meer serieus te nemen. Onderin heb ik te weinig kennis van.

Enige punt van onenigheid is dat ik die Correia totaal niet sympathiek vind. Hele vervelende kerel lijkt me dat. Maar voor de rest, voor de verandering, sluit ik me hierbij aan.


Sommige keuzes die Feyenoord gemaakt heeft, vind ik echt onbegrijpelijk. Je eerste spits is nu een 21-jarige Spanjaard die bij Westerlo de afgelopen twee seizoenen in de reguliere competitie respectievelijk 6 en 7 goals gemaakt heeft. Je eerste keeper is een gozer uit de 2. Bundesliga die je afgelopen weekend letterlijk de punten heeft gekost en je eerste linksbuiten is een gozer die vorig jaar in totaal nog geen 6 uur gevoetbald heeft, en het jaar daarvoor krap 8 uur.

Dat terwijl ze flink verkocht hebben en met de CL-miljoenen toch ook wel iets te besteden zouden moeten hebben, zou je zeggen. Als Feyenoord-fan zou ik me wel zorgen maken.



Die Devy Rigaux heeft geen verleden als speler, ziet er niet uit en straalt ook geen zak uit als ie praat. Zal dus wel heel goed zijn dacht ik, aangezien ie altijd op inhoud en resultaat heeft moeten concurreren. Maar goed, wellicht was dat een verkeerde inschatting.




Dit is ook gewoon een misvatting. Het is weldegelijk een pré om vroeger topspeler te zijn geweest. Er is tegenwoordig veel te veel een sentiment dat die ex-spelers die dit soort functies hebben er alleen maar zitten omdat ze ex-spelers zijn. Niet iedere ex-speler is geschikt, dat is wat anders. Maar ex-spelers weten uitstekend hoe de wereld werkt, afhankelijk van waar ze actief zijn geweest, hebben ze ook een bepaald netwerk (wat heel belangrijk is). Ook als trainer is een ex-speler op topniveau echt wel een pré. Natuurlijk komt er een hoop meer bij kijken en is niet iedereen geschikt.

De hele Cruijff revolutie draaide om de sleutel in handen te geven van ex-voetballers en die Cruijff revolutie heeft een uitstekende uitwerking gehad. Natuurlijk ging niet alles goed, maar waar gaat wel alles goed? De EL-finale en halve finale CL in 2019 was een rechtstreeks gevolg van de revolutie van Cruijff en het feit dat de toekomst van de club in handen kwam van Van der Sar, Overmars, Bergkamp en Jonk. Het is doodzonde dat er in die groep op een gegeven moment onenigheid ontstaan. Dat neemt niet weg dat we daar hebben mogen ervaren dat de club laten runnen door ex-spelers weldgelijk een succesvolle route kan zijn. Dat niet iedere ex-speler geschikt is, betekent niet dat het concept niet goed is.

Die Rigeuax is echt een faalhaas eerste klas. Hij gooit ook even Dennis te Kloese finaal onder de bus. Nu was ik nooit weg van die man, maar zo slecht heeft hij nou ook niet gedaan. Te Kloese wist notabene Wieffer voor een recordbedrag te verkopen. Haalde Hadj Moussa, Valente en Read binnen. Natuurlijk ook behoorlijk wat middelmaat gehaadl, maar ook Te Kloese had een relatief kleine portemmonee (in vergelijk met Ajax en PSV) en ze doen nu alsof hij de slechtste ooit was. Dat is ook niet zo. Rigeaux heeft gewoon ontzettend gefaald dit transferseizoen. Je spits verkopen op de laatste dag om dan niemand terug te halen. Dat is wel topwerk.

Als de situatie zo precair is hij doet voorstellen dan is het helemaal onbegrijpelijk dat hij het bod op Read niet geaccepteerd heeft. Dat bod was sowieso al een uitstekend bod, als je het af zet tegen de bedragen die Feyenoord de laatste jaren voor zijn topspelers ontvangt. Read is weliswaar een talentvolle, maar ook nog een redelijk simpele rechtsback. Zijn aanvallende bijdrages, die vooral voor transferwaarde zorgen, zijn nog aan de beperkte kant. Als je als Feyenoord zijnde je topspelers doorgaans voor 25-35m verkoopt, dan is het vrij bizar dat je voor een back met weinig aanvallende bijdrages een bedrag van 25m+ laat lopen. Vooral als je daarna roept dat het financieel allemaal heel moeilijk is. Helemaal als je daar ook nog eens in meeneemt dat je Read dan weken geleden had kunnen verkopen, er nog 3 rechtsbacks over waren in de selectie en je dan de tijd had gehad om een gedeelte van dat geld weer in de selectie te investeren.

Ik vind het vrij schokkend dat hij er zelf voor kiest om een uitstekend bod op een speler te weigeren om daarna te roepen dat het financieel allemaal moeilijk was deze periode en hierbij de voorganger onder de bus te gooien. Hoogstaand staaltje afschuiven van deze man. Hij begon daadkrachtig met het ontslaan van Van Persie, om vervolgens met Gio aan te komen en zo'n transferperiode af te leveren. I am not impressed.



Wat betreft de "fluwelen revolutie" en de successen in de EL en de CL in de jaren erna vind ik het lastig om echt een link tussen beiden te leggen. In hoeverre hebben de ideeen van Cruijff nou echt bijgedragen aan wat erna allemaal gebeurd is en in welke mate is het simpelweg toeval?

Cruijff heeft zelf in 2015 zijn handen van de club afgetrokken na o.a. een conflict tussen Jonk en Bergkamp / Overmars. Daarmee lijkt hij dus niet achter de lijn van Overmars te hebben gestaan die juist tot de successen geleid heeft. Heeft de periode 2011-2015 nou echt exceptionele talenten opgeleverd die dan in de jeugd geprofiteerd hebben van betere training ofzo? In mijn ogen is het uit romantisch opzicht heel leuk om te zeggen dat Cruijff daar weer de club in de steigers gezet heeft, maar is daar eigenlijk vrij weinig echt bewijs voor.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 september 2026 om 11:45:

Wat betreft de "fluwelen revolutie" en de successen in de EL en de CL in de jaren erna vind ik het lastig om echt een link tussen beiden te leggen. In hoeverre hebben de ideeen van Cruijff nou echt bijgedragen aan wat erna allemaal gebeurd is en in welke mate is het simpelweg toeval?

Cruijff heeft zelf in 2015 zijn handen van de club afgetrokken na o.a. een conflict tussen Jonk en Bergkamp / Overmars. Daarmee lijkt hij dus niet achter de lijn van Overmars te hebben gestaan die juist tot de successen geleid heeft. Heeft de periode 2011-2015 nou echt exceptionele talenten opgeleverd die dan in de jeugd geprofiteerd hebben van betere training ofzo? In mijn ogen is het uit romantisch opzicht heel leuk om te zeggen dat Cruijff daar weer de club in de steigers gezet heeft, maar is daar eigenlijk vrij weinig echt bewijs voor.


We hebben in die periode na de Fluwelen Revolutie (2011-2015) ook gemiddeld minder punten verzameld dan bijvoorbeeld de seizoenen onder Bosz, Jol of Ten Cate. Je zou kunnen concluderen dat de successen onder De Boer eerder het gevolg waren van slechtere directe concurrentie dan van betere eigen prestaties.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 04 september 2026 om 11:48:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 september 2026 om 11:45:

Wat betreft de "fluwelen revolutie" en de successen in de EL en de CL in de jaren erna vind ik het lastig om echt een link tussen beiden te leggen. In hoeverre hebben de ideeen van Cruijff nou echt bijgedragen aan wat erna allemaal gebeurd is en in welke mate is het simpelweg toeval?

Cruijff heeft zelf in 2015 zijn handen van de club afgetrokken na o.a. een conflict tussen Jonk en Bergkamp / Overmars. Daarmee lijkt hij dus niet achter de lijn van Overmars te hebben gestaan die juist tot de successen geleid heeft. Heeft de periode 2011-2015 nou echt exceptionele talenten opgeleverd die dan in de jeugd geprofiteerd hebben van betere training ofzo? In mijn ogen is het uit romantisch opzicht heel leuk om te zeggen dat Cruijff daar weer de club in de steigers gezet heeft, maar is daar eigenlijk vrij weinig echt bewijs voor.


We hebben in die periode na de Fluwelen Revolutie (2011-2015) ook gemiddeld minder punten verzameld dan bijvoorbeeld de seizoenen onder Bosz, Jol of Ten Cate. Je zou kunnen concluderen dat de successen onder De Boer eerder het gevolg waren van slechtere directe concurrentie dan van betere eigen prestaties.



Je zou kunnen beargumenteren dat je de vruchten van de revolutie pas later kon plukken, omdat ie voor een groot gedeelte op de jeugd gefocusd was en deze in veel gevallen pas jaren later door zou breken dan toen de revolutie plaatsvond. Echter zie ik daar nou niet per se heel veel bewijs voor. Je kunt bij iedereen die in die periode in de jeugd liep roepen dat ie zo goed is geworden door Jonk, maar als de algehele output van de jeugd qua kwaliteit en kwantiteit min of meer gelijk was aan de periode ervoor, snijdt dat niet echt hout.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 september 2026 om 11:54:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 04 september 2026 om 11:48:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 september 2026 om 11:45:

Wat betreft de "fluwelen revolutie" en de successen in de EL en de CL in de jaren erna vind ik het lastig om echt een link tussen beiden te leggen. In hoeverre hebben de ideeen van Cruijff nou echt bijgedragen aan wat erna allemaal gebeurd is en in welke mate is het simpelweg toeval?

Cruijff heeft zelf in 2015 zijn handen van de club afgetrokken na o.a. een conflict tussen Jonk en Bergkamp / Overmars. Daarmee lijkt hij dus niet achter de lijn van Overmars te hebben gestaan die juist tot de successen geleid heeft. Heeft de periode 2011-2015 nou echt exceptionele talenten opgeleverd die dan in de jeugd geprofiteerd hebben van betere training ofzo? In mijn ogen is het uit romantisch opzicht heel leuk om te zeggen dat Cruijff daar weer de club in de steigers gezet heeft, maar is daar eigenlijk vrij weinig echt bewijs voor.


We hebben in die periode na de Fluwelen Revolutie (2011-2015) ook gemiddeld minder punten verzameld dan bijvoorbeeld de seizoenen onder Bosz, Jol of Ten Cate. Je zou kunnen concluderen dat de successen onder De Boer eerder het gevolg waren van slechtere directe concurrentie dan van betere eigen prestaties.



Je zou kunnen beargumenteren dat je de vruchten van de revolutie pas later kon plukken, omdat ie voor een groot gedeelte op de jeugd gefocusd was en deze in veel gevallen pas jaren later door zou breken dan toen de revolutie plaatsvond. Echter zie ik daar nou niet per se heel veel bewijs voor. Je kunt bij iedereen die in die periode in de jeugd liep roepen dat ie zo goed is geworden door Jonk, maar als de algehele output van de jeugd qua kwaliteit en kwantiteit min of meer gelijk was aan de periode ervoor, snijdt dat niet echt hout.


Dan zou je vanaf 2013/2014 zo'n beetje een significante toename in doorbrekende jeugdspelers van topniveau moeten kunnen zien. Ik zie dat niet echt inderdaad. Je moet dan bovendien spelers als De Jong niet meerekenen, want die hebben we niet zelf opgeleid maar vlak voor zijn doorbraak aangetrokken. Dat kun je moeilijk aan de kwaliteit van de jeugdopleiding ophangen. Hoogstens jeugdscouting.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 19 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19

Ajax Forum » Binnenlandse competities » Eredivisie