Ajax Forum » Oranje & overige interlands » WK 2026 - Verenigde Staten, Canada en Mexico

open/sluit de onderstaande quote:

---

the birdman schreef op 05 juli 2026 om 21:58:

Balogun van de VS zijn schorsing van 1 wedstrijd is opgeschorst. Na een directe rode kaart voor het staan op een voet was hij eigenlijk geschorst voor 1 wedstrijd, maar na wat overleg besloot de fifa tot het opschorten van de schorsing. Donald Trump vond dat er een groot onrecht was rechtgezet.

Volgens talkSPORT is er een telefoongesprek tussen het Witte Huis en Infantino geweest voor het opschorten van de schorsing, maar of dat waar is, is maar de vraag. Dat zou wel heel schandalig zijn als dat waar is.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 juli 2026 om 06:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

the birdman schreef op 05 juli 2026 om 21:58:

Balogun van de VS zijn schorsing van 1 wedstrijd is opgeschorst. Na een directe rode kaart voor het staan op een voet was hij eigenlijk geschorst voor 1 wedstrijd, maar na wat overleg besloot de fifa tot het opschorten van de schorsing. Donald Trump vond dat er een groot onrecht was rechtgezet.

Volgens talkSPORT is er een telefoongesprek tussen het Witte Huis en Infantino geweest voor het opschorten van de schorsing, maar of dat waar is, is maar de vraag. Dat zou wel heel schandalig zijn als dat waar is.

---

Er schijnt een obscure bepaling in de spelregels te zijn op basis waarvan de FIFA naar eigen inzicht schorsingen kan terugdraaien of opleggen. Die wordt alleen in de praktijk nooit gebruikt en in de spelregels staat ook weer een ander artikel dat regelt dat elke rode kaart in een eindtoernooi automatisch tot een schorsing leidt. Kortom, spelregels die elkaar bijten. Als zou blijken dat de FIFA die rare bepaling heeft geactiveerd na politiek ingrijpen, is dat natuurlijk wel heel kwalijk. Ik begrijp dat de Belgen verbolgen zijn. Beste uitkomst zou zijn dat België wint, dan is de discussie direct klaar.

Over spelregels gesproken, bijzonder moment bij Brazilië - Noorwegen (heerlijk trouwens dat die Noren dat laffe countervoetbal van Brazilië afstraffen). Penaltymoment na 10 minuten: die Noorse verdediger speelt dus gewoon de bal. In deze slomo kun je het zien (vanaf 2:25): https://youtu.be/mEKtTLp8D1g?si=eep2X77a6s_yRnbf&t=145link
Er was tijdens de wedstrijd nog een superslomo uit een ander perspectief waar je het nog duidelijker kon zien.
Het is vederlicht, maar die gozer raakt ontegenzeggelijk eerst de bal voordat ie die aanvaller neerhaalt. En omdat hij niet onbesuisd of met gestrekt been inkomt, is het dan eenvoudigweg geen overtreding. Heel vreemd dat hiervoor de VAR op de lijn komt, die alleen zou moeten ingrijpen bij aantoonbaar verkeerde beslissingen. Dan kun je discussiëren over dat hij de bal wel héél licht aanraakt, maar daarover staat niks in de spelregels. Het gaat om de bal aanraken of niet aanraken. Je kunt toch moeilijk ontkennen dat ie 'm wel degelijk raakt. Mooi dat die pingel er niet in ging; gerechtigheid.

---

+3/-0

Het blijkt dus nu dat Trump heeft geregeld dat Balogun mag spelen, dat geeft hij dus toe. Hij plaatst zelfs de opmerking dat je Messi, Ronaldo en Kane ook niet onterecht schorst want dit was geen overtreding, maar een botsing tussen 2 spelers. Zo lust ik er nog eel een paar. Er is dus een lobby gestart waarbij Trump met Infantino heeft gebeld en de schorsing werd opgeheven op grond van een of ander vaag artikel, maar de regel bij direct rood is automatisch geschorst is herl duidelijk. De vraag om opheldering door België werd behandeld als een beroep en op voorhand afgewezen. Bij de wedstrijdbriefing werdhet artikel over rood en schorsen niet getoond.

De knvb houdt zich zoals gewoonlijk weer lafjes op de vlakte onder het mom dat uefa, fifa en de Belgische bond hier maar mee bezig moeten zijn. Uefa heeft zich keihard uitgesproken tegen deze gang van zaken.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

the birdman schreef op 06 juli 2026 om 17:27:

Het blijkt dus nu dat Trump heeft geregeld dat Balogun mag spelen, dat geeft hij dus toe. Hij plaatst zelfs de opmerking dat je Messi, Ronaldo en Kane ook niet onterecht schorst want dit was geen overtreding, maar een botsing tussen 2 spelers. Zo lust ik er nog eel een paar. Er is dus een lobby gestart waarbij Trump met Infantino heeft gebeld en de schorsing werd opgeheven op grond van een of ander vaag artikel, maar de regel bij direct rood is automatisch geschorst is herl duidelijk. De vraag om opheldering door België werd behandeld als een beroep en op voorhand afgewezen. Bij de wedstrijdbriefing werdhet artikel over rood en schorsen niet getoond.

De knvb houdt zich zoals gewoonlijk weer lafjes op de vlakte onder het mom dat uefa, fifa en de Belgische bond hier maar mee bezig moeten zijn. Uefa heeft zich keihard uitgesproken tegen deze gang van zaken.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 juli 2026 om 17:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

the birdman schreef op 06 juli 2026 om 17:27:

Het blijkt dus nu dat Trump heeft geregeld dat Balogun mag spelen, dat geeft hij dus toe. Hij plaatst zelfs de opmerking dat je Messi, Ronaldo en Kane ook niet onterecht schorst want dit was geen overtreding, maar een botsing tussen 2 spelers. Zo lust ik er nog eel een paar. Er is dus een lobby gestart waarbij Trump met Infantino heeft gebeld en de schorsing werd opgeheven op grond van een of ander vaag artikel, maar de regel bij direct rood is automatisch geschorst is herl duidelijk. De vraag om opheldering door België werd behandeld als een beroep en op voorhand afgewezen. Bij de wedstrijdbriefing werdhet artikel over rood en schorsen niet getoond.

De knvb houdt zich zoals gewoonlijk weer lafjes op de vlakte onder het mom dat uefa, fifa en de Belgische bond hier maar mee bezig moeten zijn. Uefa heeft zich keihard uitgesproken tegen deze gang van zaken.

---

Een schande werkelijk. Je zou eigenlijk met alle overgebleven landen moeten weigeren om verder te spelen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 juli 2026 om 18:16:

De FIFA is altijd al corrupt geweest, maar mooi dat het nu dusdanig duidelijk is dat niemand er meer omheen kan.

---

+2/-1

Denk dat ze nu wel wat minder opzichtig zullen gaan handelen nu ze wel erg onder een vergrootglas liggen. Denk ook niet dat dit zonder gevolgen zal zijn. Ben benieuwd

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 06 juli 2026 om 20:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 juli 2026 om 18:16:

De FIFA is altijd al corrupt geweest, maar mooi dat het nu dusdanig duidelijk is dat niemand er meer omheen kan.

---

Hetgeen ik niet snap, is dat mensen verbaasd zijn hierover. De Fifa is altijd corrupt geweest, dit is gewoon een nieuwe hoofdstuk in boek waar al veel hoofdstukken instaan.

Ofwel maak je nu een duidelijk statement en weiger je te spelen (en dat geldt voor alle landen), ofwel zwijg je en onderga je het. Maar dit verongelukt gedoe is echt belachelijk. Over 4 jaar is iedereen weer present en doen we allemaal alsof er niets gebeurd is.

---

+2/-0

Godzijdank liggen de schwalbekoningen van Potje-gal eruit, maar wat een draak van een wedstrijd, zeg.

+1/-0

Bedankt, België.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 juli 2026 om 18:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 juli 2026 om 17:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

the birdman schreef op 06 juli 2026 om 17:27:

Het blijkt dus nu dat Trump heeft geregeld dat Balogun mag spelen, dat geeft hij dus toe. Hij plaatst zelfs de opmerking dat je Messi, Ronaldo en Kane ook niet onterecht schorst want dit was geen overtreding, maar een botsing tussen 2 spelers. Zo lust ik er nog eel een paar. Er is dus een lobby gestart waarbij Trump met Infantino heeft gebeld en de schorsing werd opgeheven op grond van een of ander vaag artikel, maar de regel bij direct rood is automatisch geschorst is herl duidelijk. De vraag om opheldering door België werd behandeld als een beroep en op voorhand afgewezen. Bij de wedstrijdbriefing werdhet artikel over rood en schorsen niet getoond.

De knvb houdt zich zoals gewoonlijk weer lafjes op de vlakte onder het mom dat uefa, fifa en de Belgische bond hier maar mee bezig moeten zijn. Uefa heeft zich keihard uitgesproken tegen deze gang van zaken.

---

Een schande werkelijk. Je zou eigenlijk met alle overgebleven landen moeten weigeren om verder te spelen.

---

De FIFA is altijd al corrupt geweest, maar mooi dat het nu dusdanig duidelijk is dat niemand er meer omheen kan.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Schip ahoy schreef op 07 juli 2026 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 juli 2026 om 18:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 juli 2026 om 17:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

the birdman schreef op 06 juli 2026 om 17:27:

Het blijkt dus nu dat Trump heeft geregeld dat Balogun mag spelen, dat geeft hij dus toe. Hij plaatst zelfs de opmerking dat je Messi, Ronaldo en Kane ook niet onterecht schorst want dit was geen overtreding, maar een botsing tussen 2 spelers. Zo lust ik er nog eel een paar. Er is dus een lobby gestart waarbij Trump met Infantino heeft gebeld en de schorsing werd opgeheven op grond van een of ander vaag artikel, maar de regel bij direct rood is automatisch geschorst is herl duidelijk. De vraag om opheldering door België werd behandeld als een beroep en op voorhand afgewezen. Bij de wedstrijdbriefing werdhet artikel over rood en schorsen niet getoond.

De knvb houdt zich zoals gewoonlijk weer lafjes op de vlakte onder het mom dat uefa, fifa en de Belgische bond hier maar mee bezig moeten zijn. Uefa heeft zich keihard uitgesproken tegen deze gang van zaken.

---

Een schande werkelijk. Je zou eigenlijk met alle overgebleven landen moeten weigeren om verder te spelen.

---

De FIFA is altijd al corrupt geweest, maar mooi dat het nu dusdanig duidelijk is dat niemand er meer omheen kan.

---

Dat is natuurlijk zo, maar je zou de situatie geen recht aan doen als je je schouders ophaalt en denkt dat het niets nieuws onder de zon is. Dan kun je de sport opdoeken.

Er is gewoon weer een grens overschreden en wel zo openlijk en schaamteloos, dat corruptie eigenlijk geaccepteerd lijkt te worden. Ach, het is Trump maar. Ach de Fifa is altijd corrupt geweest.

En dan die reactie die zegt: of nu uit het toernooi stappen of niet piepen - niet van jou - vind ik wel heel bijzonder. Alsof landen die een serieuze kans maken zich nu moeten uitsluiten van een extreem waardevolle titel vanwege de zieke geesten van Trump en Infantino.

Geen enkel land heeft dat er voor over en eerlijk gezegd hebben ze daarin gelijk. Dan moet je dit na het toernooi collectief aanpakken. Ik vind het eerlijk gezegd overkomen alsof je terecht klagende landen daarmee monddood wil maken: ach, stap er maar uit als je het echt meent. En als je dat er niet voor over hebt, dan vindt je het niet erg.

Alsof dat ook maar enigszins een reële en faire optie is. We hebben ook nog nooit te maken gehad met een Fifa voorzitter die vredesprijzen in het leven roept - alsof de Fifa daartoe gemandateerd is - openlijk flirt met staatshoofden en op diens verzoek direct een rode kaart feitelijk kwijtscheldt.

Onder eerdere voorzitters was steevast het thema dat bij de toewijzing van WK's smeergelden werden betaald. Dat is wel van een heel andere orde dan een directe en openlijke beïnvloeding van een wedstrijd.

Het is misselijkmakend hoe corruptie overal waar Trump komt een soort openlijke norm wordt.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Schip ahoy schreef op 07 juli 2026 om 10:57:

Dat is natuurlijk zo, maar je zou de situatie geen recht aan doen als je je schouders ophaalt en denkt dat het niets nieuws onder de zon is. Dan kun je de sport opdoeken.

Er is gewoon weer een grens overschreden en wel zo openlijk en schaamteloos, dat corruptie eigenlijk geaccepteerd lijkt te worden. Ach, het is Trump maar. Ach de Fifa is altijd corrupt geweest.

En dan die reactie die zegt: of nu uit het toernooi stappen of niet piepen - niet van jou - vind ik wel heel bijzonder. Alsof landen die een serieuze kans maken zich nu moeten uitsluiten van een extreem waardevolle titel vanwege de zieke geesten van Trump en Infantino.

Geen enkel land heeft dat er voor over en eerlijk gezegd hebben ze daarin gelijk. Dan moet je dit na het toernooi collectief aanpakken. Ik vind het eerlijk gezegd overkomen alsof je terecht klagende landen daarmee monddood wil maken: ach, stap er maar uit als je het echt meent. En als je dat er niet voor over hebt, dan vindt je het niet erg.

Alsof dat ook maar enigszins een reële en faire optie is. We hebben ook nog nooit te maken gehad met een Fifa voorzitter die vredesprijzen in het leven roept - alsof de Fifa daartoe gemandateerd is - openlijk flirt met staatshoofden en op diens verzoek direct een rode kaart feitelijk kwijtscheldt.

Onder eerdere voorzitters was steevast het thema dat bij de toewijzing van WK's smeergelden werden betaald. Dat is wel van een heel andere orde dan een directe en openlijke beïnvloeding van een wedstrijd.

Het is misselijkmakend hoe corruptie overal waar Trump komt een soort openlijke norm wordt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 07 juli 2026 om 11:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Schip ahoy schreef op 07 juli 2026 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 juli 2026 om 18:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 juli 2026 om 17:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

the birdman schreef op 06 juli 2026 om 17:27:

Het blijkt dus nu dat Trump heeft geregeld dat Balogun mag spelen, dat geeft hij dus toe. Hij plaatst zelfs de opmerking dat je Messi, Ronaldo en Kane ook niet onterecht schorst want dit was geen overtreding, maar een botsing tussen 2 spelers. Zo lust ik er nog eel een paar. Er is dus een lobby gestart waarbij Trump met Infantino heeft gebeld en de schorsing werd opgeheven op grond van een of ander vaag artikel, maar de regel bij direct rood is automatisch geschorst is herl duidelijk. De vraag om opheldering door België werd behandeld als een beroep en op voorhand afgewezen. Bij de wedstrijdbriefing werdhet artikel over rood en schorsen niet getoond.

De knvb houdt zich zoals gewoonlijk weer lafjes op de vlakte onder het mom dat uefa, fifa en de Belgische bond hier maar mee bezig moeten zijn. Uefa heeft zich keihard uitgesproken tegen deze gang van zaken.

---

Een schande werkelijk. Je zou eigenlijk met alle overgebleven landen moeten weigeren om verder te spelen.

---

De FIFA is altijd al corrupt geweest, maar mooi dat het nu dusdanig duidelijk is dat niemand er meer omheen kan.

---

Dat is natuurlijk zo, maar je zou de situatie geen recht aan doen als je je schouders ophaalt en denkt dat het niets nieuws onder de zon is. Dan kun je de sport opdoeken.

Er is gewoon weer een grens overschreden en wel zo openlijk en schaamteloos, dat corruptie eigenlijk geaccepteerd lijkt te worden. Ach, het is Trump maar. Ach de Fifa is altijd corrupt geweest.

En dan die reactie die zegt: of nu uit het toernooi stappen of niet piepen - niet van jou - vind ik wel heel bijzonder. Alsof landen die een serieuze kans maken zich nu moeten uitsluiten van een extreem waardevolle titel vanwege de zieke geesten van Trump en Infantino.

Geen enkel land heeft dat er voor over en eerlijk gezegd hebben ze daarin gelijk. Dan moet je dit na het toernooi collectief aanpakken. Ik vind het eerlijk gezegd overkomen alsof je terecht klagende landen daarmee monddood wil maken: ach, stap er maar uit als je het echt meent. En als je dat er niet voor over hebt, dan vindt je het niet erg.

Alsof dat ook maar enigszins een reële en faire optie is. We hebben ook nog nooit te maken gehad met een Fifa voorzitter die vredesprijzen in het leven roept - alsof de Fifa daartoe gemandateerd is - openlijk flirt met staatshoofden en op diens verzoek direct een rode kaart feitelijk kwijtscheldt.

Onder eerdere voorzitters was steevast het thema dat bij de toewijzing van WK's smeergelden werden betaald. Dat is wel van een heel andere orde dan een directe en openlijke beïnvloeding van een wedstrijd.

Het is misselijkmakend hoe corruptie overal waar Trump komt een soort openlijke norm wordt.

---

Sterke post en je hebt gelijk. Het wordt een soort glijdende schaal als je stelt dat ze altijd al corrupt zijn geweest en dat je alles moet accepteren tenzij je vergaande acties onderneemt. Zo had ik het nog niet helemaal bekeken, thanks.

---

+1/-0

Ik neem aan dat die gele kaart voor het te lang vieren van zijn doelpunt nu ook geseponeerd wordt nu de 2-0 is afgekeurd? Dat zal wel weer niet of je moet Messi heten ofzo...

+2/-0

Mega stunt in de maak, nog steeds 2-0 voor Egypte vs Argentinia.

EDIT 3-2 voor Argentinia.

Dit bericht is gewijzigd op 7 juli 2026, 19:59:44.

+1/-0

Krijg onderhand wel een vieze smaak van dat hele Argentinie

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

T-Bag schreef op 07 juli 2026 om 20:03:

Krijg onderhand wel een vieze smaak van dat hele Argentinie

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

T-Bag schreef op 07 juli 2026 om 20:03:

Krijg onderhand wel een vieze smaak van dat hele Argentinie

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 08 juli 2026 om 00:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

T-Bag schreef op 07 juli 2026 om 20:03:

Krijg onderhand wel een vieze smaak van dat hele Argentinie

---

Ik vind het wel een lekkere ploeg. Voetballend, vooral over de grond en lekker heetgebakerd. Heerlijk Zuid-Amerikaans.

Dat gezegd hebbende snap ik wel waarom Egypte zich beklaagde na die afgekeurde 0-2. Misschien dat er volgens de regels een argument voor is, maar dat wordt dat niet consequent toegepast want er is zovaak ergens voorafgaand een soort van overtreding. Had het Egypte ook wel gegund.

---

+2/-0