Ajax Forum » Jeugdopleiding » Jong Ajax

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

Ja, maar dat is niet het punt. Je uit in het begin van de transferperiode een verandering van beleid voor JA en aan het einde van de transferperiode draai je weer 180 graden en flikker je het beleid er weer uit. Slaat helemaal nergens op.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

Ja, maar dat is niet het punt. Je uit in het begin van de transferperiode een verandering van beleid voor JA en aan het einde van de transferperiode draai je weer 180 graden en flikker je het beleid er weer uit. Slaat helemaal nergens op.

---

Maar qua beleid toch liever dit dan andersom... En ja, het is een zooitje bij ons, vooral qua communicatie

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

Ja, maar dat is niet het punt. Je uit in het begin van de transferperiode een verandering van beleid voor JA en aan het einde van de transferperiode draai je weer 180 graden en flikker je het beleid er weer uit. Slaat helemaal nergens op.

---

Ik weet niet wat er ooit gecommuniceerd is, maar mij boeit dat ook niet zoveel. Het verhuren van die jongens is mijns inziens een goede zet dus is dat waar ik me op focus.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 11:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

Ja, maar dat is niet het punt. Je uit in het begin van de transferperiode een verandering van beleid voor JA en aan het einde van de transferperiode draai je weer 180 graden en flikker je het beleid er weer uit. Slaat helemaal nergens op.

---

Maar qua beleid toch liever dit dan andersom... En ja, het is een zooitje bij ons, vooral qua communicatie

---

Ja, maar ik vraag me dan vooral af in hoeverre het bekend was binnen de organisatie dat alsnog de beleidsverandering niet werd doorgevoerd of dat Kroes dit op het laatste moment zelf heeft bedacht om de salarispost te verlagen (ongetwijfeld een vereiste voor zijn bonus) en vervolgens Weijs het last minute maar uit moet zoeken.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 11:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

Ja, maar dat is niet het punt. Je uit in het begin van de transferperiode een verandering van beleid voor JA en aan het einde van de transferperiode draai je weer 180 graden en flikker je het beleid er weer uit. Slaat helemaal nergens op.

---

Maar qua beleid toch liever dit dan andersom... En ja, het is een zooitje bij ons, vooral qua communicatie

---

Ja, maar ik vraag me dan vooral af in hoeverre het bekend was binnen de organisatie dat alsnog de beleidsverandering niet werd doorgevoerd of dat Kroes dit op het laatste moment zelf heeft bedacht om de salarispost te verlagen (ongetwijfeld een vereiste voor zijn bonus) en vervolgens Weijs het last minute maar uit moet zoeken.

---

Faberski en Janse waren toe aan zo'n stap, anders was de kans vrij groot dat er met ze geschoven werd tussen het eerste en Jong Ajax: nog niet goed genoeg voor Ajax 1, maar te goed voor de KKD. En Van Axel Dongen is niet goed genoeg voor Ajax vind ik.
Ik denk (en hoop) dat dat leidend was.

Misschien moet een verslaggever Kroes eens vragen wat zijn visie nou echt is wat betreft Jong Ajax.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 11:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

Ja, maar dat is niet het punt. Je uit in het begin van de transferperiode een verandering van beleid voor JA en aan het einde van de transferperiode draai je weer 180 graden en flikker je het beleid er weer uit. Slaat helemaal nergens op.

---

Maar qua beleid toch liever dit dan andersom... En ja, het is een zooitje bij ons, vooral qua communicatie

---

Ja, maar ik vraag me dan vooral af in hoeverre het bekend was binnen de organisatie dat alsnog de beleidsverandering niet werd doorgevoerd of dat Kroes dit op het laatste moment zelf heeft bedacht om de salarispost te verlagen (ongetwijfeld een vereiste voor zijn bonus) en vervolgens Weijs het last minute maar uit moet zoeken.

---

Faberski en Janse waren toe aan zo'n stap, anders was de kans vrij groot dat er met ze geschoven werd tussen het eerste en Jong Ajax: nog niet goed genoeg voor Ajax 1, maar te goed voor de KKD. En Van Axel Dongen is niet goed genoeg voor Ajax vind ik.
Ik denk (en hoop) dat dat leidend was.

Misschien moet een verslaggever Kroes eens vragen wat zijn visie nou echt is wat betreft Jong Ajax.

---

Volgens mij is het meer Beuker die zich om de jeugdopleiding en Jong bekommert.

En volgens mij moeten we wat dat betreft onze zegeningen tellen.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 11:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

Ja, maar dat is niet het punt. Je uit in het begin van de transferperiode een verandering van beleid voor JA en aan het einde van de transferperiode draai je weer 180 graden en flikker je het beleid er weer uit. Slaat helemaal nergens op.

---

Maar qua beleid toch liever dit dan andersom... En ja, het is een zooitje bij ons, vooral qua communicatie

---

Ja, maar ik vraag me dan vooral af in hoeverre het bekend was binnen de organisatie dat alsnog de beleidsverandering niet werd doorgevoerd of dat Kroes dit op het laatste moment zelf heeft bedacht om de salarispost te verlagen (ongetwijfeld een vereiste voor zijn bonus) en vervolgens Weijs het last minute maar uit moet zoeken.

---

Faberski en Janse waren toe aan zo'n stap, anders was de kans vrij groot dat er met ze geschoven werd tussen het eerste en Jong Ajax: nog niet goed genoeg voor Ajax 1, maar te goed voor de KKD. En Van Axel Dongen is niet goed genoeg voor Ajax vind ik.
Ik denk (en hoop) dat dat leidend was.

Misschien moet een verslaggever Kroes eens vragen wat zijn visie nou echt is wat betreft Jong Ajax.

---

Waaruit bleek exact dat Faberski "te goed" voor de KKD was?

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 14:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 30 september 2025 om 11:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2025 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2025 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 september 2025 om 21:17:

Het is ook weer onnavolgbaar qua beleid. Eerst spreek je uit dat je een stabieler JA wilt met een iets hogere leeftijd en meer ervaring om de debuterende jeugd te ondersteunen en vervolgens verhuur je in de laatste dagen van de transferperiode doodleuk o.a. Faberski, van Axel Dongen en Janse.

---

Dat laatste is natuurlijk een uitstekende zet. Die jongens maken veel minuten op een hoger niveau dan jong Ajax, zeker Janse speelt gewoon basis. Dat is waardevolle ervaring met het oog op hun ontwikkeling.

Ik zie echt geen enkel voordeel aan dit soort jongens bij Jong houden.

---

Ja, maar dat is niet het punt. Je uit in het begin van de transferperiode een verandering van beleid voor JA en aan het einde van de transferperiode draai je weer 180 graden en flikker je het beleid er weer uit. Slaat helemaal nergens op.

---

Maar qua beleid toch liever dit dan andersom... En ja, het is een zooitje bij ons, vooral qua communicatie

---

Ja, maar ik vraag me dan vooral af in hoeverre het bekend was binnen de organisatie dat alsnog de beleidsverandering niet werd doorgevoerd of dat Kroes dit op het laatste moment zelf heeft bedacht om de salarispost te verlagen (ongetwijfeld een vereiste voor zijn bonus) en vervolgens Weijs het last minute maar uit moet zoeken.

---

Faberski en Janse waren toe aan zo'n stap, anders was de kans vrij groot dat er met ze geschoven werd tussen het eerste en Jong Ajax: nog niet goed genoeg voor Ajax 1, maar te goed voor de KKD. En Van Axel Dongen is niet goed genoeg voor Ajax vind ik.
Ik denk (en hoop) dat dat leidend was.

Misschien moet een verslaggever Kroes eens vragen wat zijn visie nou echt is wat betreft Jong Ajax.

---

Waaruit bleek exact dat Faberski "te goed" voor de KKD was?

---

Te goed is overdreven, maar voor hem was het na nog een jaartje KKD denk ik klaar bij Ajax. Wel denk ik dat hij regelmatig bij de selectie van het eerste zou zitten. Hoe dan ook, prima zo.

 

Die wedstrijd in de Youth League vanmiddag was wel een mooie. Je lijkt op een vrij kansloze achterstand te komen nadat je fysiek overklast wordt door weer zo'n Frans jeugdteam met allemaal reuzen, en daarna knokken ze zich heel volwassen terug in de wedstrijd. Echt genoten van toptalenten als Nash, Ouazane, Steur en Unuvar. Met name de eerste goal was prachtig.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 september 2025 om 09:51:

Ik vond het tegen RKC een redelijke fantasie-opstelling, en dat tegen een ploeg met relatief veel spelers met royale Eredivisie-ervaring. Tel daarbij op dat Heerkens onnavolgbaar staat te schutteren en dat je een enigszins onterechte pingel tegen krijgt, en dan vind ik het allemaal nog wel meevallen inderdaad.

Wolff blijft trouwens de contributies aaneenrijgen. Ik vind het geen rasvoetballer maar als hij deze lijn doortrekt kun je zijn rendement straks moeilijk negeren.

---

Dat is vaak de moeilijkheid bij Jong Ajax. Niet alleen is het een jonger team dan een aantal jaar geleden, ze hebben ook altijd weer te maken met wedstrijden waarin er ineens een hoop spelers niet beschikbaar zijn. Dit seizoen weegt dat misschien nog wat zwaarder doordat de club de Youth League nu wat serieuzer neemt. Het idee om de grootste talenten in de hoogste lichtingen al regelmatig met elkaar te laten trainen en spelen vind ik erg goed. Als het goed is gaan er meerdere daarvan samen in Ajax 1 spelen.

Wolff speelde zelf nog even als centrale verdediger hoorde ik, dat zegt al een hoop. Hij is wel een best aardige buitenspeler die het op vorig seizoen na altijd wel goed gedaan heeft. In de voorbereiding deed hij het ook niet slecht.