Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2024/2025] Ajax - Almere

Op een fase in de eerste helft na waarin om onbegrijpelijke reden geen druk op de bal werd gezet na vond ik het gewoon een prima wedstrijd. Niet 90 minuten lang flitsend misschien, maar het voetbal was goed en de goals erg mooi. Daarnaast ook werkelijk niets weggegeven en de tweede plek weer overgenomen. Dat in de media weer breed uitgemeten moment met Rensch was bij lange na niet de scheidsrechtersfout die zij er van maakten. Sterker nog, ik vond het eerder wel een overtreding dan geen. De speler mist niet alleen de bal en raakt Rensch zijn been, hij gaf ook nog een duw die je niet meer echt een schouderduw mag noemen. Ik verwijt Rensch daar ook niet zoveel. Rugani speelt hem daar te laat aan, waardoor hij niet meer naar Henderson kon passen, wat duidelijk de beste optie was. Henderson verzuimt het vervolgens ook om een paar stappen naar voren te doen, anders had Rensch hem alsnog aan kunnen spelen.

Wijndal speelde inderdaad een verrassend goede wedstrijd. Ik was ook benieuwd naar het middenveld, want in deze samenstelling hebben ze alleen tegen PSV gespeeld volgens mij, en dat was misschien wel de beste wedstrijd van het seizoen. Klaassen kan wat meer naar voren spelen als hij naast Fitz-Jim staat in plaats van naast Taylor. Ik vond alle drie ook prima spelen. Je miste op momenten wel weer echte buitenspelers voorin, al werd het spel gek genoeg juist minder nadat Godts en Traoré erin kwamen. Ik vond het ook een tikkeltje onnodig gezien de stand. Wat mij betreft hadden ze extra rust gekregen en had je de jeugd een kans gegeven (als die op de bank hadden gezeten). Wel leuk dat Baas voor het eerst eens op linksback werd gebruikt. Ik hoop nog steeds dat hij daar wat vaker komt te spelen en dat Kaplan dan naast Sutalo komt te spelen.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 december 2024 om 20:31:

Op een fase in de eerste helft na waarin om onbegrijpelijke reden geen druk op de bal werd gezet na vond ik het gewoon een prima wedstrijd. Niet 90 minuten lang flitsend misschien, maar het voetbal was goed en de goals erg mooi. Daarnaast ook werkelijk niets weggegeven en de tweede plek weer overgenomen. Dat in de media weer breed uitgemeten moment met Rensch was bij lange na niet de scheidsrechtersfout die zij er van maakten. Sterker nog, ik vond het eerder wel een overtreding dan geen. De speler mist niet alleen de bal en raakt Rensch zijn been, hij gaf ook nog een duw die je niet meer echt een schouderduw mag noemen. Ik verwijt Rensch daar ook niet zoveel. Rugani speelt hem daar te laat aan, waardoor hij niet meer naar Henderson kon passen, wat duidelijk de beste optie was. Henderson verzuimt het vervolgens ook om een paar stappen naar voren te doen, anders had Rensch hem alsnog aan kunnen spelen.

Wijndal speelde inderdaad een verrassend goede wedstrijd. Ik was ook benieuwd naar het middenveld, want in deze samenstelling hebben ze alleen tegen PSV gespeeld volgens mij, en dat was misschien wel de beste wedstrijd van het seizoen. Klaassen kan wat meer naar voren spelen als hij naast Fitz-Jim staat in plaats van naast Taylor. Ik vond alle drie ook prima spelen. Je miste op momenten wel weer echte buitenspelers voorin, al werd het spel gek genoeg juist minder nadat Godts en Traoré erin kwamen. Ik vond het ook een tikkeltje onnodig gezien de stand. Wat mij betreft hadden ze extra rust gekregen en had je de jeugd een kans gegeven (als die op de bank hadden gezeten). Wel leuk dat Baas voor het eerst eens op linksback werd gebruikt. Ik hoop nog steeds dat hij daar wat vaker komt te spelen en dat Kaplan dan naast Sutalo komt te spelen.

---

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 december 2024 om 20:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 december 2024 om 20:31:

Op een fase in de eerste helft na waarin om onbegrijpelijke reden geen druk op de bal werd gezet na vond ik het gewoon een prima wedstrijd. Niet 90 minuten lang flitsend misschien, maar het voetbal was goed en de goals erg mooi. Daarnaast ook werkelijk niets weggegeven en de tweede plek weer overgenomen. Dat in de media weer breed uitgemeten moment met Rensch was bij lange na niet de scheidsrechtersfout die zij er van maakten. Sterker nog, ik vond het eerder wel een overtreding dan geen. De speler mist niet alleen de bal en raakt Rensch zijn been, hij gaf ook nog een duw die je niet meer echt een schouderduw mag noemen. Ik verwijt Rensch daar ook niet zoveel. Rugani speelt hem daar te laat aan, waardoor hij niet meer naar Henderson kon passen, wat duidelijk de beste optie was. Henderson verzuimt het vervolgens ook om een paar stappen naar voren te doen, anders had Rensch hem alsnog aan kunnen spelen.

Wijndal speelde inderdaad een verrassend goede wedstrijd. Ik was ook benieuwd naar het middenveld, want in deze samenstelling hebben ze alleen tegen PSV gespeeld volgens mij, en dat was misschien wel de beste wedstrijd van het seizoen. Klaassen kan wat meer naar voren spelen als hij naast Fitz-Jim staat in plaats van naast Taylor. Ik vond alle drie ook prima spelen. Je miste op momenten wel weer echte buitenspelers voorin, al werd het spel gek genoeg juist minder nadat Godts en Traoré erin kwamen. Ik vond het ook een tikkeltje onnodig gezien de stand. Wat mij betreft hadden ze extra rust gekregen en had je de jeugd een kans gegeven (als die op de bank hadden gezeten). Wel leuk dat Baas voor het eerst eens op linksback werd gebruikt. Ik hoop nog steeds dat hij daar wat vaker komt te spelen en dat Kaplan dan naast Sutalo komt te spelen.

---

Nee, totaal geen fout van eén van jouw favo spelers. Het is de schuld van anderen!

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 december 2024 om 09:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 december 2024 om 20:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 december 2024 om 20:31:

Op een fase in de eerste helft na waarin om onbegrijpelijke reden geen druk op de bal werd gezet na vond ik het gewoon een prima wedstrijd. Niet 90 minuten lang flitsend misschien, maar het voetbal was goed en de goals erg mooi. Daarnaast ook werkelijk niets weggegeven en de tweede plek weer overgenomen. Dat in de media weer breed uitgemeten moment met Rensch was bij lange na niet de scheidsrechtersfout die zij er van maakten. Sterker nog, ik vond het eerder wel een overtreding dan geen. De speler mist niet alleen de bal en raakt Rensch zijn been, hij gaf ook nog een duw die je niet meer echt een schouderduw mag noemen. Ik verwijt Rensch daar ook niet zoveel. Rugani speelt hem daar te laat aan, waardoor hij niet meer naar Henderson kon passen, wat duidelijk de beste optie was. Henderson verzuimt het vervolgens ook om een paar stappen naar voren te doen, anders had Rensch hem alsnog aan kunnen spelen.

Wijndal speelde inderdaad een verrassend goede wedstrijd. Ik was ook benieuwd naar het middenveld, want in deze samenstelling hebben ze alleen tegen PSV gespeeld volgens mij, en dat was misschien wel de beste wedstrijd van het seizoen. Klaassen kan wat meer naar voren spelen als hij naast Fitz-Jim staat in plaats van naast Taylor. Ik vond alle drie ook prima spelen. Je miste op momenten wel weer echte buitenspelers voorin, al werd het spel gek genoeg juist minder nadat Godts en Traoré erin kwamen. Ik vond het ook een tikkeltje onnodig gezien de stand. Wat mij betreft hadden ze extra rust gekregen en had je de jeugd een kans gegeven (als die op de bank hadden gezeten). Wel leuk dat Baas voor het eerst eens op linksback werd gebruikt. Ik hoop nog steeds dat hij daar wat vaker komt te spelen en dat Kaplan dan naast Sutalo komt te spelen.

---

Nee, totaal geen fout van eén van jouw favo spelers. Het is de schuld van anderen!

---

Haha, beetje cynisch, maarrr...

https://youtu.be/2OMiJW_S110?si=LFnFeE2pbkg2HKJ9&t=34link
Dit is hoe Rensch aangespeeld wordt.

Geen hele lekkere pass van Rugani, maar Rensch heeft drie opties:
1. Ineens kaatsen op Henderson, die behoorlijk vrij staat. Was de beste optie geweest, want Henderson had vervolgens de afspeelmogelijkheden vooruit voor het uitkiezen gehad. Wordt wel bemoeilijkt doordat Rugani inschuift, maar als Rensch snel had gehandeld, had dit gekund.
2. Opendraaien en naar voren. Hij krijgt aanvankelijk een meter of 3 van die linksbuiten, alle tijd voor dus. Geen idee waar Akpom staat, maar lang op Weghorst had sowieso gekund.
3. Terugkappen en terug op Pasveer. Altijd je laatste noodoplossing uiteraard, terugspelen op de keeper doen we alleen als het echt niet anders kan. Maar de passlijn lag volkomen open.

In plaats daarvan gaat hij klooien en drie seconden lang (!!) twijfelen.

Nee, dit is voor 90% de schuld van Rensch. Dat verder los van het feit dat het een overtreding is van die Almere-speler.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 december 2024 om 09:31:

Dit is hoe Rensch aangespeeld wordt.

Geen hele lekkere pass van Rugani, maar Rensch heeft drie opties:
1. Ineens kaatsen op Henderson, die behoorlijk vrij staat. Was de beste optie geweest, want Henderson had vervolgens de afspeelmogelijkheden vooruit voor het uitkiezen gehad. Wordt wel bemoeilijkt doordat Rugani inschuift, maar als Rensch snel had gehandeld, had dit gekund.
2. Opendraaien en naar voren. Hij krijgt aanvankelijk een meter of 3 van die linksbuiten, alle tijd voor dus. Geen idee waar Akpom staat, maar lang op Weghorst had sowieso gekund.
3. Terugkappen en terug op Pasveer. Altijd je laatste noodoplossing uiteraard, terugspelen op de keeper doen we alleen als het echt niet anders kan. Maar de passlijn lag volkomen open.

In plaats daarvan gaat hij klooien en drie seconden lang (!!) twijfelen.

Nee, dit is voor 90% de schuld van Rensch. Dat verder los van het feit dat het een overtreding is van die Almere-speler.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 17 december 2024 om 20:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 december 2024 om 09:31:

Dit is hoe Rensch aangespeeld wordt.

Geen hele lekkere pass van Rugani, maar Rensch heeft drie opties:
1. Ineens kaatsen op Henderson, die behoorlijk vrij staat. Was de beste optie geweest, want Henderson had vervolgens de afspeelmogelijkheden vooruit voor het uitkiezen gehad. Wordt wel bemoeilijkt doordat Rugani inschuift, maar als Rensch snel had gehandeld, had dit gekund.
2. Opendraaien en naar voren. Hij krijgt aanvankelijk een meter of 3 van die linksbuiten, alle tijd voor dus. Geen idee waar Akpom staat, maar lang op Weghorst had sowieso gekund.
3. Terugkappen en terug op Pasveer. Altijd je laatste noodoplossing uiteraard, terugspelen op de keeper doen we alleen als het echt niet anders kan. Maar de passlijn lag volkomen open.

In plaats daarvan gaat hij klooien en drie seconden lang (!!) twijfelen.

Nee, dit is voor 90% de schuld van Rensch. Dat verder los van het feit dat het een overtreding is van die Almere-speler.

---

Rensch had misschien in een keer door kunnen spelen naar Henderson, maar dan moet hij de pass wel met links geven en dan gaat de bal akelig dicht langs de speler die bij Rugani staat, en ook nog een bal die misschien wat meer in de loop is voor Henderson dan je zou willen. Het is zeker geen mindere optie om eerst de bal aan te nemen en te wachten tot Henderson een paar stappen doet. Passes uitstellen is iets wat voetballende verdedigers voortdurend doen. Henderson moet daar Rensch helpen en beter op de situatie reageren. Nu straalt hij niet echt uit dat hij de bal wil hebben.

Wat het wegdraaien over de rechterkant betreft, opbouwen over de zijkant is doorgaans niet het meest ideale scenario, al helemaal niet als je ook met je rug naar dat deel van het veld staat. Dat was ook vrij lastig om snel te doen door de manier waarop Rensch aan werd gespeeld. Dat soort details kunnen verkeerd gaan in de samenwerking als er met Rugani een nieuwe speler staat. Ik vond het daardoor in de eerste helft op momenten wat onwennig aan de bal.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 december 2024 om 20:40:

Allemaal waar, maar desondanks waren het allemaal betere keuzes geweest dan wat hij nu deed.

---

+1/-0

Het is een teamsport. Rensch en Rugani begonnen de wedstrijd slordig met dat moment en hadden het geluk dat de scheidsrechter floot; Pasveer ook.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 17 december 2024 om 20:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 december 2024 om 09:31:

Dit is hoe Rensch aangespeeld wordt.

Geen hele lekkere pass van Rugani, maar Rensch heeft drie opties:
1. Ineens kaatsen op Henderson, die behoorlijk vrij staat. Was de beste optie geweest, want Henderson had vervolgens de afspeelmogelijkheden vooruit voor het uitkiezen gehad. Wordt wel bemoeilijkt doordat Rugani inschuift, maar als Rensch snel had gehandeld, had dit gekund.
2. Opendraaien en naar voren. Hij krijgt aanvankelijk een meter of 3 van die linksbuiten, alle tijd voor dus. Geen idee waar Akpom staat, maar lang op Weghorst had sowieso gekund.
3. Terugkappen en terug op Pasveer. Altijd je laatste noodoplossing uiteraard, terugspelen op de keeper doen we alleen als het echt niet anders kan. Maar de passlijn lag volkomen open.

In plaats daarvan gaat hij klooien en drie seconden lang (!!) twijfelen.

Nee, dit is voor 90% de schuld van Rensch. Dat verder los van het feit dat het een overtreding is van die Almere-speler.

---

Rensch had misschien in een keer door kunnen spelen naar Henderson, maar dan moet hij de pass wel met links geven en dan gaat de bal akelig dicht langs de speler die bij Rugani staat, en ook nog een bal die misschien wat meer in de loop is voor Henderson dan je zou willen. Het is zeker geen mindere optie om eerst de bal aan te nemen en te wachten tot Henderson een paar stappen doet. Passes uitstellen is iets wat voetballende verdedigers voortdurend doen. Henderson moet daar Rensch helpen en beter op de situatie reageren. Nu straalt hij niet echt uit dat hij de bal wil hebben.

Wat het wegdraaien over de rechterkant betreft, opbouwen over de zijkant is doorgaans niet het meest ideale scenario, al helemaal niet als je ook met je rug naar dat deel van het veld staat. Dat was ook vrij lastig om snel te doen door de manier waarop Rensch aan werd gespeeld. Dat soort details kunnen verkeerd gaan in de samenwerking als er met Rugani een nieuwe speler staat. Ik vond het daardoor in de eerste helft op momenten wat onwennig aan de bal.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 10:50:

Klopt, de boodschap in mijn post is ook niet dat we het slechter doen. De boodschap is dat onze selectie van meer waarde is en dat je ze daar ook op mag beoordelen. Sommige doen net alsof we een vergelijkbare selectie hebben als Utrecht, AZ en Twente, maar dat is helemaal niet.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 18 december 2024 om 12:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 10:50:

Klopt, de boodschap in mijn post is ook niet dat we het slechter doen. De boodschap is dat onze selectie van meer waarde is en dat je ze daar ook op mag beoordelen. Sommige doen net alsof we een vergelijkbare selectie hebben als Utrecht, AZ en Twente, maar dat is helemaal niet.

---

Ja, maar die waarde wordt bepaald door de transfersommen. Dus als wij Wijndal voor 10M halen, dan is de selectie 10M meer waard? Die is te makkelijk. Of een Tahirovic die ook bijdraagt aan die 222M.

Is onze selectie meerwaard dan die van Utrecht, Twente en AZ? Ja. Zeker weten. Want die hebben ook geen topspelers. Onze spelers hebben ook meer waarde omdat ze bij Ajax spelen. Ik denk dat een Gaaei nu 3-4M waard is, maar als hij bij Zwolle zou spelen is hij de helft. Dus dat maakt ook wel uit.

Daarnaast is het verwachtingspatroon bij Ajax veel hoger, dus we verwachten veel meer van de spelers. Bij Twente zijn ze ook trots als ze gelijk spelen. Bij Ajax niet. Dus de druk op die mindere spelers is ook lager. Maar kwalitatief versus prestaties doen we het gewoon prima. Vorig jaar was een heel stukkie minder. En toen hadden we Bergwijn, Forbs een Fitte Berghuis enzo nog.

Anyway, mijn punt is vooral dat we het gewoon prima doen met een niet meer dan gemiddelde selectie die absoluut voor Ajax maatstaven niet voldoet. En dan heb ik het nog niet gehad over de disbalans.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 december 2024 om 12:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 18 december 2024 om 12:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 10:50:

Klopt, de boodschap in mijn post is ook niet dat we het slechter doen. De boodschap is dat onze selectie van meer waarde is en dat je ze daar ook op mag beoordelen. Sommige doen net alsof we een vergelijkbare selectie hebben als Utrecht, AZ en Twente, maar dat is helemaal niet.

---

Ja, maar die waarde wordt bepaald door de transfersommen. Dus als wij Wijndal voor 10M halen, dan is de selectie 10M meer waard? Die is te makkelijk. Of een Tahirovic die ook bijdraagt aan die 222M.

Is onze selectie meerwaard dan die van Utrecht, Twente en AZ? Ja. Zeker weten. Want die hebben ook geen topspelers. Onze spelers hebben ook meer waarde omdat ze bij Ajax spelen. Ik denk dat een Gaaei nu 3-4M waard is, maar als hij bij Zwolle zou spelen is hij de helft. Dus dat maakt ook wel uit.

Daarnaast is het verwachtingspatroon bij Ajax veel hoger, dus we verwachten veel meer van de spelers. Bij Twente zijn ze ook trots als ze gelijk spelen. Bij Ajax niet. Dus de druk op die mindere spelers is ook lager. Maar kwalitatief versus prestaties doen we het gewoon prima. Vorig jaar was een heel stukkie minder. En toen hadden we Bergwijn, Forbs een Fitte Berghuis enzo nog.

Anyway, mijn punt is vooral dat we het gewoon prima doen met een niet meer dan gemiddelde selectie die absoluut voor Ajax maatstaven niet voldoet. En dan heb ik het nog niet gehad over de disbalans.

---

Transfermarkt heeft een eigen systeem om de marktwaarde van spelers te bepalen. Je kunt dus wel iemand voor 10M halen, maar als die speler maar 5M waard is volgens hen, stijgt de waarde van de selectie maar met die 5M.

Anywat, verder wel redelijk met het punt eens. Er zijn zaken die beter kunnen, ook met het huidige materiaal, maar overall is de prestatie van Farioli minimaal voldoende.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 18 december 2024 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 december 2024 om 12:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 18 december 2024 om 12:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 16 december 2024 om 10:50:

Klopt, de boodschap in mijn post is ook niet dat we het slechter doen. De boodschap is dat onze selectie van meer waarde is en dat je ze daar ook op mag beoordelen. Sommige doen net alsof we een vergelijkbare selectie hebben als Utrecht, AZ en Twente, maar dat is helemaal niet.

---

Ja, maar die waarde wordt bepaald door de transfersommen. Dus als wij Wijndal voor 10M halen, dan is de selectie 10M meer waard? Die is te makkelijk. Of een Tahirovic die ook bijdraagt aan die 222M.

Is onze selectie meerwaard dan die van Utrecht, Twente en AZ? Ja. Zeker weten. Want die hebben ook geen topspelers. Onze spelers hebben ook meer waarde omdat ze bij Ajax spelen. Ik denk dat een Gaaei nu 3-4M waard is, maar als hij bij Zwolle zou spelen is hij de helft. Dus dat maakt ook wel uit.

Daarnaast is het verwachtingspatroon bij Ajax veel hoger, dus we verwachten veel meer van de spelers. Bij Twente zijn ze ook trots als ze gelijk spelen. Bij Ajax niet. Dus de druk op die mindere spelers is ook lager. Maar kwalitatief versus prestaties doen we het gewoon prima. Vorig jaar was een heel stukkie minder. En toen hadden we Bergwijn, Forbs een Fitte Berghuis enzo nog.

Anyway, mijn punt is vooral dat we het gewoon prima doen met een niet meer dan gemiddelde selectie die absoluut voor Ajax maatstaven niet voldoet. En dan heb ik het nog niet gehad over de disbalans.

---

Transfermarkt heeft een eigen systeem om de marktwaarde van spelers te bepalen. Je kunt dus wel iemand voor 10M halen, maar als die speler maar 5M waard is volgens hen, stijgt de waarde van de selectie maar met die 5M.

Anywat, verder wel redelijk met het punt eens. Er zijn zaken die beter kunnen, ook met het huidige materiaal, maar overall is de prestatie van Farioli minimaal voldoende.

---

Ja, lang niet gek voor 'drie Italiaanse clowntjes', aldus dhr. Derksen.

Eén van die assistenten is een Spanjaard, maar ach, never let the truth get in the way of a good insult.

---

+1/-0