Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2026/2027] Ajax - PSV
Forumreacties: 4.797
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Iedereen zonder stront in de ogen kon zien dat Van Bommel rood moest krijgen. Een gekneusde long? Knap om dat over te houden aan een voetbalwedstrijd; dat zegt ook wel genoeg. Die laffe scheidsrechters wie enkel een gele kaart geven voor zoiets mét de regel omtrent wat niet meer gedaan mag worden na het geven van een gele kaart... (wat een bijzondere, belachelijke regel). Waar is de VAR op zo'n moment? Of het gezond verstand van de scheidsrechter? Ondanks de implementatie van de VAR blijft de pure willekeur aanwezig!
+2/-0 
Vak: -
Forumreacties: 3.146
Reg.: 27 april 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sjakie Meulemans schreef op 06 september 2026 om 18:38:
Aaron Bouwman heeft o.a. een gekneusde long overgehouden aan de onbeschofte en onbehouwen aanval van PSV-speler Ruben van Bommel. Hierdoor is hij minimaal tot eind september uitgeschakeld.
Sowieso een maand aan de kant dus. Zijn we mooi klaar mee. Gelukkig hebben we Kehrer nog gehaald.
Zolang Bouwman niet kan spelen zou Ruben van Bommel eigenlijk ook niet mogen spelen. Dat lijkt me heel redelijk.
+2/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 596
Reg.: 13 september 2022
Favoriete opstelling: 4-3-3
Die hele Van Boekel hoort niet eens in de VAR-kamer bij wedstrijden van Ajax te zitten. Ajax laat het zich allemaal overkomen. Zoals we al elders op het forum bespreken: het kost je titels.
+4/-0 Vak: -
Forumreacties: 4.267
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
Gewoon aangifte doen bij de politie. Bij aanslagen als die van Axel Witsel had dat ook moeten gebeuren. In het amateurvoetbal gebeurt dit wel, maar bij profs moet elke doorgesnoven gek maar overal mee weg kunnen komen met dank aan partijdige scheidsrechters?
+4/-0 Uit: Hoogeveen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.362
Reg.: 29 januari 2011
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sjakie Meulemans schreef op 06 september 2026 om 18:38:
Aaron Bouwman heeft o.a. een gekneusde long overgehouden aan de onbeschofte en onbehouwen aanval van PSV-speler Ruben van Bommel. Hierdoor is hij minimaal tot eind september uitgeschakeld.
Dit is onacceptabel en behoort door de KNVB afgestraft te worden. PSV is verantwoordelijk voor de misdragingen van haar spelers en dient daarom 3 punten in mindering te worden gebracht en Ruben van Bommel moet een stadionverbod (zijn gedrag is geen goed voorbeeld naar de supporters) en een speelverbod (schorsing) van 3 maanden worden opgelegd.
Eens. Ik vond gisteren dat Michel die wedstrijd niet had moeten laten uitspelen. Alle spelers van het veld halen en dan eisen dat de VAR de beslissing nogmaals beoordeelt en dat hieruit een rode kaart komt voor Van Bommel, omdat Michel anders zijn spelers niet terug het veld op kan sturen omdat de arbitrage de veiligheid van de spelers niet kan waarborgen als zulke acties getolereerd worden. Had ik wel willen zien hoor. 1-2 stand, 83e minuut en als de arbitrage niet cuckt dan gewoon kappen ermee en staken. Zouden de supporters en de KNVB blij mee zijn geweest? Denk het niet, scheidsrechter was de gebeten hond geweest. Nu was er alleen wat commentaar en dan vooral van analisten en niet eens vanuit Ajax zelf. Baas heb ik dan het meeste respect voor die onmiddellijk reageert, de rest was lafjes.
+4/-0 Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.492
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 06 september 2026 om 21:31:
Gewoon aangifte doen bij de politie. Bij aanslagen als die van Axel Witsel had dat ook moeten gebeuren. In het amateurvoetbal gebeurt dit wel, maar bij profs moet elke doorgesnoven gek maar overal mee weg kunnen komen met dank aan partijdige scheidsrechters?
Dit is de enige realistische optie die openstaat, al is het maar om een statement te maken tegen het volledig falen van de scheidsrechter en de VAR gisteren.
Alle andere suggesties die hier gegeven worden zijn niet realistisch, omdat de regelgeving hierin niet voorziet.
Peter Bosz faalt ook aan alle kanten.
Op de eerste plaats had hij van Bommel meteen van het veld moeten halen om aan te geven dat dit gedrag niet op het veld thuis hoort.
En op de tweede plaats zijn reactie na de wedstrijd raakt kant noch wal. Hij verdedigt van Bommel ook nog. Te idioot voor woorden.
+3/-0 Gele kaart, ging totaal niet voor de bal, dat was wel duidelijk. Gekneusde long en borstbeen, echt belachelijk. Je wordt in de wedstrijd benadeelt wat gevolgen heeft voor de uitslag, maar dus ook de hele maand daarna omdat Bouwman er een maand uit ligt. Karma is a bitch zullen we maar zeggen, die van Bommel krijgt dit balletje wel weer een keer terug gekaatst.
+2/-0 Vak: -
Forumreacties: 4.267
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 07 september 2026 om 09:05:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 06 september 2026 om 21:31:
Gewoon aangifte doen bij de politie. Bij aanslagen als die van Axel Witsel had dat ook moeten gebeuren. In het amateurvoetbal gebeurt dit wel, maar bij profs moet elke doorgesnoven gek maar overal mee weg kunnen komen met dank aan partijdige scheidsrechters?
Peter Bosz faalt ook aan alle kanten.
Op de eerste plaats had hij van Bommel meteen van het veld moeten halen om aan te geven dat dit gedrag niet op het veld thuis hoort.
En op de tweede plaats zijn reactie na de wedstrijd raakt kant noch wal. Hij verdedigt van Bommel ook nog. Te idioot voor woorden.
Denk dat je in Engeland na zulk gedrag je ambities als toekomstig bondscoach meteen voorgoed op kunt bergen.
+1/-0 Forumreacties: 4.797
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Gisteren werd rood gegeven aan de spits van Telstar wie stom verbaasd reageerde dat de VAR niet eens ging checken. Later kreeg Cambuur een gele kaart voor iets wat meer rood was dan de rode kaart van Telstar. Net als bij Van Bommel... genoeg voorbeelden van pure willekeur op de velden.
+2/-0 Forumreacties: 6.035
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 07 september 2026 om 09:05:
Peter Bosz faalt ook aan alle kanten.
Op de eerste plaats had hij van Bommel meteen van het veld moeten halen om aan te geven dat dit gedrag niet op het veld thuis hoort.
En op de tweede plaats zijn reactie na de wedstrijd raakt kant noch wal. Hij verdedigt van Bommel ook nog. Te idioot voor woorden.
Het schijnt dat Suarez zich na het bizarre bijincident met Bakkel niet gesteund voelde door de club. Hoe extreem de actie ook is verwachten dit soort bloedfanatieke spelers ondanks alles toch steun. Denk dat van Bommel ook een beetje zo is, dus dan snap ik Bosz wel dat ie hem niet openlijk afvalt. Ik had het echter wel gewaardeerd als ie al die onzin over hoe sterk van Bommel wel niet is en wat ie daar allemaal dagelijks voor doet achterwege had gelaten. Dat is gewoon gaslighting.
Dat ie hem eruit zou moeten halen is een nobel standpunt maar niet hoe het werkt. Van Bommel is zowel offensief als defensief (sprint in minnut 93 nog massaal terug om Gaaei te verdedigen bijvoorbeeld) van dusdanig veel waarde dat je door hem te wisselen het resultaat in gevaar kan brengen. Dat kan aan het einde van de rit zelfs het verschil tussen wel of geen kampioen inhouden.
+3/-0 the birdman
Fan van Ajax
Uit: Amsterdam
Vak: 428
Forumreacties: 1.751
Reg.: 8 mei 2009
Favoriete opstelling: geen
Reactie van Van Boekel tegen de scheidsrechtersbaas:
Voor mij steekt er geen lichaamsdeel uit, ik zie geen elleboog, ik zie een speler die probeert een duel aan te gaan en net iets hoger en verder komt dan zijn tegenstander, maar ik zie geen gevaarlijke situatie.
Zullen we het vakje ongescikt maar aankruizen. De scheidsrechtersbaas vond het zeker rood
+3/-0 Forumreacties: 4.797
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:the birdman schreef op 07 september 2026 om 17:11:
Reactie van Van Boekel tegen de scheidsrechtersbaas:
Voor mij steekt er geen lichaamsdeel uit, ik zie geen elleboog, ik zie een speler die probeert een duel aan te gaan en net iets hoger en verder komt dan zijn tegenstander, maar ik zie geen gevaarlijke situatie.
Zullen we het vakje ongescikt maar aankruizen. De scheidsrechtersbaas vond het zeker rood
Was Van Boekel de VAR?
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 4.267
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 september 2026 om 17:19:
open/sluit de onderstaande quote:the birdman schreef op 07 september 2026 om 17:11:
Reactie van Van Boekel tegen de scheidsrechtersbaas:
Voor mij steekt er geen lichaamsdeel uit, ik zie geen elleboog, ik zie een speler die probeert een duel aan te gaan en net iets hoger en verder komt dan zijn tegenstander, maar ik zie geen gevaarlijke situatie.
Zullen we het vakje ongescikt maar aankruizen. De scheidsrechtersbaas vond het zeker rood
Was Van Boekel de VAR?
"Polleke" voor vrienden en familie in de regio Oost-Brabant waar hij vandaan komt.
+2/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.010
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
Als Van Boekel deze onervaren scheids naar het scherm had geroepen, was het rood.
+2/-0 Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.492
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 september 2026 om 13:38:
Gisteren werd rood gegeven aan de spits van Telstar wie stom verbaasd reageerde dat de VAR niet eens ging checken. Later kreeg Cambuur een gele kaart voor iets wat meer rood was dan de rode kaart van Telstar. Net als bij Van Bommel... genoeg voorbeelden van pure willekeur op de velden.
Rode kaart is vandaag geseponeerd dus die verbazing was terecht. Pure willekeur is een zeer terechte opmerking.
+3/-0 Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2026/2027] Ajax - PSV