Volgens Christian Willaert van ESPN heeft Erik Ten Hag al nee gezegd tegen Ajax. De verslaggever heeft nu het gevoel dat Ajax voor Michael Reiziger gaat als opvolger van de inmiddels vertrokken Francesco Farioli: "Wat ik via-via heb vernomen, is dat Ten Hag al "nee" heeft gezegd tegen Ajax. Kroes heeft gezegd: "Erik, wil jij een kopje koffie met mij komen drinken?" Het antwoord liet Ten Hag in het midden. Als hij erover nadacht terug naar Ajax te komen, had hij dat natuurlijk niet gezegd. Ga hier maar vanuit: Erik ten Hag gaat hier nu niet instappen", aldus Willaert.
Volgens Willaert is Michael Reiziger een goede kandidaat om de vacante positie in te vullen bij Ajax: "Reiziger is qua type coach degene die het dichtste bij Erik ten Hag komt. We weten hoe gecharmeerd Alex Kroes is van Erik ten Hag. Voordat Farioli kwam, hoopten ze Ten Hag al te kunnen halen als het tot een voortijdig afscheid kwam bij Manchester United. Dat gebeurde niet. Als je nu Reiziger zou kunnen halen, die daar als trainer het dichtste bij in de buurt komt, dan zou dat voor mij geen verrassing zijn."
De presentator van ESPN stond ook nog even stil bij de naam van Paul Simonis. De trainer van Go Ahead Eagles wordt ook genoemd als nadrukkelijke kandidaat om Farioli op te volgen bij Ajax: "Als je zou kiezen voor Simonis, die het heel goed gedaan heeft, zou ik dat een keuze met lef vinden. Als je zo goed presteert met Go Ahead Eagles kan dat geen toeval zijn. Je gaat dan wel twee keer voor een gecalculeerd risico. Met Farioli hebben ze dat ook al gedaan. Mijn gevoel zegt, ook door de connectie tussen SEG, Ten Hag, Kroes en Reiziger, dat ze eerder die kant op neigen."
Ik verwacht dat Simonis het wordt. Wellicht met Reiziger erbij. Idd wel een risico net als met Farioli. Ergens heb ik het gevoel dat het met Ten Hag niks zou gaan worden.
Van Farioli naar Reiziger. Man man.. Toch wel de grootste blunder van Kroes om je wondertrainer (want met dit elftal 2e worden is een wonder) zo de deur uit te laten lopen. Nu moet je voor een trainer gaan waar de druk volop zal staan vanaf de eerste training.
Ik denk niet dat Kroes de trainer graag heeft laten gaan .volgens mij zitten beide ol hetzelfde spoor, maar kan Kroes niet voldoen aan de wensen die Farioli heeft, namelijk op korte termijn de nodige versterkingen halen. Ajax heeft daar simpelweg geen geld voor In 2 jaar tijd 210 miljoen over de balk gegooid aan middelmaat en niet eens Ajax geschikte spelers ? (Bedankt vd Sar , van Halst en Mistlintat ! En overige bestuurders die hebben zitten te slapen) Kont bij dat er weer een aantal verhuurde spelers met een behoorlijk salaris weer terugkomen, die op de salarispost gaan drukken en waar niemand interesse in zal hebben en die nagenoeg bij verkoop amper iets zullen opbrengen . Je kunt dan misschien je sterkhouders verkopen, spelers zoals Hato, Taylor, maar daar zal je dus ook weer spelers voor terug moeten kopen. Met alleen talent uit de jeugd ga je het niet redden. Een rijke oliesheik zou de uitkomst zijn , maar willen wij dat dan ?
Ik denk eerder andersom. Kroes heeft de wens bij Farioli neergelegd: aanvallend voetbal. Voor de rest klopt je analyse, er zal niet enorm veel geld geïnvesteerd kunnen worden in extra spelers. En ja, die spelers die terugkomen vragen allemaal salaris. Daarom zou het zonder investeringen ook niet mogelijk zijn om aanvallend voetbal te introduceren, dit hebben de voorgaande 3 trainers namelijk al geprobeerd, zonder succes. Zonder geld en betere spelers kun je niet aanvallend voetbal spelen, dan wordt je gewoon 5e (zoals AZ). Je ziel verkopen aan een bedrijf of oliesheik moet je nooit doen. Geld kan je maar 1 keer uitgeven, dus aankopen moeten gericht zijn en weloverwogen. Is Tadic een gerichte weloverwogen aankoop, of koop je dan nostalgie? En je ziet de eerste berichten al verschijnen om Farioli zwart te maken: hij wilde drie koks mee, onrealistische eisen, etc. etc. Het feit is dat Farioli afgelopen seizoen heeft bewezen met een matige selectie resultaten te halen en hierbij wat krediet heeft verdiend. Kroes komt tot nu toe alleen maar met excuusjes en een klaagzang over zijn voorgangers. Hij is welbespraakt, dat moet ik toegeven, maar overtuigd ben ik zeker niet.
Mislintat slaagde er in om de miskopen van die twee met winst te verkopen ma een rampzalig seizoen terwijl Kroes geen overbodige spelers van Muslintat verkocht krijgt en zelfs Bergwijn goedkoper weggaf zonder een opvolger te halen. Er was gewoon 16 miljoen beschikbaar om een vervanger te halen, maar Kroes faalde.
Kroes is een zeer slechte verkoper en heeft 0,0 netwerk buiten GAE en SEG.
De derde waardeloze aanstelling op het technische vlak in evenzoveel seizoenen.
