Ajax Forum » Spelers » Oscar Gloukh

Waarom zou 15 miljoen voor deze speler een verantwoordelijke aankoop zijn? Fijne balbehandeling door een aardige techniek, maar verder brengt hij erg weinig. Wel veel balverlies door te lang lopen met de bal zonder idee. Geen teamspeler, geen fysieke kracht, tactisch in zijn keuzes erg matig en hij lijkt daarnaast best arrogant. Ik ben vooralsnog geen fan.

+1/-3

Ik vind alle aankopen nutteloos of flink overbetaald.

+1/-0

Hij speelde vanavond inderdaad wat zelfzuchtig en had vaak sneller voor een goede oplossing kunnen kiezen. Hij blijft regelmatig onnodig lang aan de bal op zoek naar een andere oplossing, waar ik op dat moment dan niet zoveel reden toe zie. Simpel spelen. Is soms het moeilijkste wat er is, aldus een zekere visionair

Hij speelde overigens ook al zo tijdens zijn debuut. Toen schaarde ik het onder 'geforceerd op zoek zijn naar de killer pass' en verwachtte ik dat het na een aantal potjes wennen wel beter zou gaan. Maar het lijkt wel een beetje zijn spel te zijn. Hopen op een goede trainer die hem doelgerichter kan krijgen.

Linksom of rechtsom: wel weer een assist en uiteindelijk technisch gezien wel één van onze betere voetballers. Gewoon laten staan.

+4/-0

Tsja, wat moet je zeggen over Gloukh.. Ik vind hem nog altijd een van de weinige spelers die creativiteit brengt. Ja, het bedrag dat voor hem betaald is, is op 't eerste oog aan de hoge kant. Maar kijk waar hij vandaan komt en ook naar het feit dat hij voor een betere competitie kon kiezen (bovendien heeft hij al bewezen een aardig niveau te kunnen halen). Als je zo'n speler voor dat bedrag kan halen, altijd doen. We moeten nou ook weer niet gaan doen alsof we geen geld uit te geven hebben. Ik heb liever 1 speler van het kaliber Gloukh dan bijv. Regeer, Rosa, Edvardsen en een gehuurde McConnell bij elkaar.

Dat hij nog fouten maakt, so be it. We zitten met z'n allen in een kut situatie; het elftal is uit balans en dan is het niet reëel te verwachten dat alles komt van één man, omdat hij de duurste is.

+2/-0

Ik blijf erbij dat Oscar de enige goede aankoop van Kroes is van afgelopen zomer of überhaupt samen met Mokio. Tot zover is Ajax 3x niks dit seizoen. Bouw aan een nieuw team met spelers die bepalend voor je kunnen gaan worden (of al zijn). Oscar is daar 1 van.

Oscar cam
Godts lb
Taylor lcm en na zijn vertrek Steur lcm

Dit is het enige duidelijke wat betreft middenveld en aanval. Probeer daar omheen het zo in te richten dat het gaat draaien. Geef Oscar een vaste basisplek op 10. Niet iedere keer Klaassen om vervolgens Oscar overal en nergens te gebruiken. Dan vraag je erom om niet meer boven water te komen.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 07 december 2025 om 23:03:

Ik blijf erbij dat Oscar de enige goede aankoop van Kroes is van afgelopen zomer of überhaupt samen met Mokio. Tot zover is Ajax 3x niks dit seizoen. Bouw aan een nieuw team met spelers die bepalend voor je kunnen gaan worden (of al zijn). Oscar is daar 1 van.

Oscar cam
Godts lb
Taylor lcm en na zijn vertrek Steur lcm

Dit is het enige duidelijke wat betreft middenveld en aanval. Probeer daar omheen het zo in te richten dat het gaat draaien. Geef Oscar een vaste basisplek op 10. Niet iedere keer Klaassen om vervolgens Oscar overal en nergens te gebruiken. Dan vraag je erom om niet meer boven water te komen.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 07 december 2025 om 23:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 07 december 2025 om 23:03:

Ik blijf erbij dat Oscar de enige goede aankoop van Kroes is van afgelopen zomer of überhaupt samen met Mokio. Tot zover is Ajax 3x niks dit seizoen. Bouw aan een nieuw team met spelers die bepalend voor je kunnen gaan worden (of al zijn). Oscar is daar 1 van.

Oscar cam
Godts lb
Taylor lcm en na zijn vertrek Steur lcm

Dit is het enige duidelijke wat betreft middenveld en aanval. Probeer daar omheen het zo in te richten dat het gaat draaien. Geef Oscar een vaste basisplek op 10. Niet iedere keer Klaassen om vervolgens Oscar overal en nergens te gebruiken. Dan vraag je erom om niet meer boven water te komen.

---

Precies. We doen dit nu al een half seizoen, vandaar dat het nog los zand is. Automatismen slijp je in door een bepaalde kern te laten blijven staan, ook als het een keer helemaal kut is. Bounida zou ik er voorlopig ook niet meer uithalen, tenzij hij het fysiek niet aankan.

Mijn voorkeur op dit moment: Godst linksbuiten, Dolberg spits, Bounida rechtsbuiten, Gloukh op 10, met daarachter uhh doe maar gek. Zolang het mensen zijn die vuile werk opknappen én voetballend ook wat kunnen.

Linksback zou ik Wijndal voorlopig ook maar laten staan. Europees zijn we uitgespeeld, in de ED moet hij wel wat kunnen. Voetballend/aanvallend is hij heel bruikbaar.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 07 december 2025 om 23:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 07 december 2025 om 23:03:

Ik blijf erbij dat Oscar de enige goede aankoop van Kroes is van afgelopen zomer of überhaupt samen met Mokio. Tot zover is Ajax 3x niks dit seizoen. Bouw aan een nieuw team met spelers die bepalend voor je kunnen gaan worden (of al zijn). Oscar is daar 1 van.

Oscar cam
Godts lb
Taylor lcm en na zijn vertrek Steur lcm

Dit is het enige duidelijke wat betreft middenveld en aanval. Probeer daar omheen het zo in te richten dat het gaat draaien. Geef Oscar een vaste basisplek op 10. Niet iedere keer Klaassen om vervolgens Oscar overal en nergens te gebruiken. Dan vraag je erom om niet meer boven water te komen.

---

Precies. We doen dit nu al een half seizoen, vandaar dat het nog los zand is. Automatismen slijp je in door een bepaalde kern te laten blijven staan, ook als het een keer helemaal kut is. Bounida zou ik er voorlopig ook niet meer uithalen, tenzij hij het fysiek niet aankan.

Mijn voorkeur op dit moment: Godst linksbuiten, Dolberg spits, Bounida rechtsbuiten, Gloukh op 10, met daarachter uhh doe maar gek. Zolang het mensen zijn die vuile werk opknappen én voetballend ook wat kunnen.

Linksback zou ik Wijndal voorlopig ook maar laten staan. Europees zijn we uitgespeeld, in de ED moet hij wel wat kunnen. Voetballend/aanvallend is hij heel bruikbaar.

---

+3/-0

Wat al een aantal weken opvalt is dat zijn handelingssnelheid een beetje weg is. In zijn eerste wedstrijden koos hij vaker voor de snelle oplossing. Afgelopen zaterdag vond ik meer het probleem dat hij niet vaker het centrum. Wat heb je aan een creatieve speler als hij voor rust vooral balletjes naar de linksback loopt te spelen? Als je dan Grim na afloop hoort zeggen dat ze er omheen moesten spelen vrees ik dat het misschien ook een beetje met de trainer te maken heeft.

Verder vind ik Gloukh regelmatig nog echt slordig, maar de ene fout is de ander niet. Een onnauwkeurige pass bij een goede keuze vind ik veel minder erg dan een slechte keuze maken.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 08 december 2025 om 20:12:

Wat heb je aan een creatieve speler als hij voor rust vooral balletjes naar de linksback loopt te spelen?

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Verder vind ik Gloukh regelmatig nog echt slordig, maar de ene fout is de ander niet. Een onnauwkeurige pass bij een goede keuze vind ik veel minder erg dan een slechte keuze maken.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 december 2025 om 09:04:

Nou één van die breedtepassjes op Wijndal pakte anders prima uit

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Exact: de Cruijff-doctrine. Je kunt een bal verkeerd raken of onnauwkeurig geven, dat hoort bij het spelletje. Maar je moet niet de verkeerde keuze maken. Dat is geen vergissing, maar een gebrek aan inzicht en kwaliteit.

Om een spits te beoordelen, keek Cruijff alleen maar naar of hij op het juiste moment op de juiste plek stond, niet of de bal er uiteindelijk wel of niet in ging. Als je continu op de juiste plek staat, komen de goals vanzelf, was de theorie. Je kunt een goede afmaker zijn, maar als je telkens op de verkeerde plek staat, scoor je nooit (Brobbey).

Bij Gloukh moet nu vooral gewerkt worden aan het sneller maken van de juiste keuzes. Soms is dat een wat simpelere oplossing dan hij momenteel probeert te vinden. Het spel versnellen met een simpel passje is soms verstandiger dan lang op zoek zijn naar de killer pass en daarmee het tempo uit de aanval halen, waardoor de tegenstander weer in stelling staat. Die eerste twee goals maken we omdat het snel gaat en het chaotisch wordt in de verdediging. Daarom ook eigen goals.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 09 december 2025 om 20:16:

Nou ja, ik bedoelde meer naar van die passes naar de zijlijn toe. Ik vond dit niet echt een tikkie breed. Wijndal stond erg centraal en het was meer passen en doorbewegen, waarbij Wijndal verschillende opties voor het vervolg had. Als het wat lager op het veld is en je passt naar de back dan kan letterlijk iedereen die bal geven. Daar stel je een speler als Gloukh niet voor op.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Precies. De manier waarop is gewoon heel belangrijk. Een spits die vaak de bal tussen de palen krijgt zal ook meer scoren dan iemand die soms onbeheerst uithaalt. Zelfs als je hem slecht inschiet maak je nog de kans op een fout van de keeper of een rebound.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Als hij soms te traag speelt zal dat ook wel wat te maken hebben met spelers die gaan twijfelen nadat het al wedstrijden lang niet lekker loopt. Dan aarzelen spelers meer en zijn ze wat meer bezig met geen fouten maken in plaats van dat ze vol overtuiging het spelplan uitvoeren.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 10 december 2025 om 07:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 09 december 2025 om 20:16:

Nou ja, ik bedoelde meer naar van die passes naar de zijlijn toe. Ik vond dit niet echt een tikkie breed. Wijndal stond erg centraal en het was meer passen en doorbewegen, waarbij Wijndal verschillende opties voor het vervolg had. Als het wat lager op het veld is en je passt naar de back dan kan letterlijk iedereen die bal geven. Daar stel je een speler als Gloukh niet voor op.

---

Mijn opmerking over die pass was dan ook niet geheel serieus bedoeld.

Maar als we het er toch over hebben: wel weer een voorbeeld waar Gloukh eigenlijk net iets te lang wacht. Owen staat daar al een seconde of twee om de bal te vragen. Het is dat die middenvelder van Fortuna het niet ziet of er geen zin in heeft of zo, maar door lang te wachten met die pass, loopt Gloukh het risico dat Owen de ruimte om 'm heen verliest. Ging nu nog net goed.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Precies. De manier waarop is gewoon heel belangrijk. Een spits die vaak de bal tussen de palen krijgt zal ook meer scoren dan iemand die soms onbeheerst uithaalt. Zelfs als je hem slecht inschiet maak je nog de kans op een fout van de keeper of een rebound.

---

Dit was in mijn ogen altijd één van de grote pluspunten van Huntelaar, ondanks dat ik het geen typische Ajax-spits vond omdat hij voetballend wat beperkt was. Maar hij schoot 9 van de 10 keer op doel. Zelden over of naast. Stond daarnaast ook vaak op de juiste plek. Die combinatie is gewoon een garantie voor goals. Beetje vergelijkbaar met Makaay, die had dat ook.

In zijn hoogtijdagen, rondom zijn vertrek naar Real, vond ik Huntelaar in de 16 echt één van de gevaarlijkste spitsen op de Europese velden, exact om de reden die jij noemt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Als hij soms te traag speelt zal dat ook wel wat te maken hebben met spelers die gaan twijfelen nadat het al wedstrijden lang niet lekker loopt. Dan aarzelen spelers meer en zijn ze wat meer bezig met geen fouten maken in plaats van dat ze vol overtuiging het spelplan uitvoeren.

---

Sowieso is het vertrouwenselement enorm in deze spelersgroep. Dat zie je wel als je ziet hoe makkelijk ze na die 1-2 ineens beginnen te voetballen vergeleken met de hele eerste helft. Bij zo'n Wijndal zie je ook een hele hoop opluchting bij die goals en keert ineens de spelvreugde terug.

Ik denk dat Sjon er gewoon, naast het feit dat het naar het zich laat aanzien geen buitengewone tacticus is, niet in is geslaagd om spelers met zelfvertrouwen het veld op te laten gaan. Daar hoort inderdaad ook een duidelijk spelplan bij waarop je kunt terugvallen als het even niet lukt. Dan roepen supporters maar al te gauw dat een speler 'er niks van kan' (ik zag alweer mensen vragen om het vertrek van Sutalo), maar het is gewoon voor een belangrijk deel een kwestie van zelfvertrouwen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 10 december 2025 om 09:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 10 december 2025 om 07:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 09 december 2025 om 20:16:

Nou ja, ik bedoelde meer naar van die passes naar de zijlijn toe. Ik vond dit niet echt een tikkie breed. Wijndal stond erg centraal en het was meer passen en doorbewegen, waarbij Wijndal verschillende opties voor het vervolg had. Als het wat lager op het veld is en je passt naar de back dan kan letterlijk iedereen die bal geven. Daar stel je een speler als Gloukh niet voor op.

---

Mijn opmerking over die pass was dan ook niet geheel serieus bedoeld.

Maar als we het er toch over hebben: wel weer een voorbeeld waar Gloukh eigenlijk net iets te lang wacht. Owen staat daar al een seconde of twee om de bal te vragen. Het is dat die middenvelder van Fortuna het niet ziet of er geen zin in heeft of zo, maar door lang te wachten met die pass, loopt Gloukh het risico dat Owen de ruimte om 'm heen verliest. Ging nu nog net goed.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Precies. De manier waarop is gewoon heel belangrijk. Een spits die vaak de bal tussen de palen krijgt zal ook meer scoren dan iemand die soms onbeheerst uithaalt. Zelfs als je hem slecht inschiet maak je nog de kans op een fout van de keeper of een rebound.

---

Dit was in mijn ogen altijd één van de grote pluspunten van Huntelaar, ondanks dat ik het geen typische Ajax-spits vond omdat hij voetballend wat beperkt was. Maar hij schoot 9 van de 10 keer op doel. Zelden over of naast. Stond daarnaast ook vaak op de juiste plek. Die combinatie is gewoon een garantie voor goals. Beetje vergelijkbaar met Makaay, die had dat ook.

In zijn hoogtijdagen, rondom zijn vertrek naar Real, vond ik Huntelaar in de 16 echt één van de gevaarlijkste spitsen op de Europese velden, exact om de reden die jij noemt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Als hij soms te traag speelt zal dat ook wel wat te maken hebben met spelers die gaan twijfelen nadat het al wedstrijden lang niet lekker loopt. Dan aarzelen spelers meer en zijn ze wat meer bezig met geen fouten maken in plaats van dat ze vol overtuiging het spelplan uitvoeren.

---

Sowieso is het vertrouwenselement enorm in deze spelersgroep. Dat zie je wel als je ziet hoe makkelijk ze na die 1-2 ineens beginnen te voetballen vergeleken met de hele eerste helft. Bij zo'n Wijndal zie je ook een hele hoop opluchting bij die goals en keert ineens de spelvreugde terug.

Ik denk dat Sjon er gewoon, naast het feit dat het naar het zich laat aanzien geen buitengewone tacticus is, niet in is geslaagd om spelers met zelfvertrouwen het veld op te laten gaan. Daar hoort inderdaad ook een duidelijk spelplan bij waarop je kunt terugvallen als het even niet lukt. Dan roepen supporters maar al te gauw dat een speler 'er niks van kan' (ik zag alweer mensen vragen om het vertrek van Sutalo), maar het is gewoon voor een belangrijk deel een kwestie van zelfvertrouwen.

---

Huntelaar kreeg tegen mindere tegenstanders de bal 9/10 keer op doel. Tegen betere teams kreeg hij de bal niet. Naast de technische tekortkomingen was vooral zijn fysiek problematisch: niet extreem lang, weinig kracht / snelheid / explosiviteit / wendbaarheid / dynamiek. Als je als tegenstander enigszins de voorzetten eruit kon halen en een man als Alex op hem kon zetten, was het uit met de pret. Aangezien Klaas ook niet op een andere manier kon voetballen, zit je dan redelijk vast als team en is hij meer een blok aan het been. Een niveau hoger dan Ajax of Schalke heeft ie simpelweg nooit gehad in mijn ogen. Hij is te makkelijk te verdedigen.

Bij Sutalo is het mode om hem lichtelijk te infantiliseren en slechte prestaties af te schuiven op onzekerheid of gebrek aan organisatie waar de trainer allemaal schuldig aan is. Wellicht kunnen we het ook omdraaien en stellen dat zijn aardige vorige seizoen vooral met de man te maken had die nu bij Porto pas 3 tegengoals in 13 wedstrijden heeft moeten slikken. Feit is dat hij na ca. 2,5 seizoen maar 1 jaargang goed gepresteerd heeft. Zeker voor een speler van zijn kaliber is dat te weinig.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 10 december 2025 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 10 december 2025 om 09:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 10 december 2025 om 07:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 09 december 2025 om 20:16:

Nou ja, ik bedoelde meer naar van die passes naar de zijlijn toe. Ik vond dit niet echt een tikkie breed. Wijndal stond erg centraal en het was meer passen en doorbewegen, waarbij Wijndal verschillende opties voor het vervolg had. Als het wat lager op het veld is en je passt naar de back dan kan letterlijk iedereen die bal geven. Daar stel je een speler als Gloukh niet voor op.

---

Mijn opmerking over die pass was dan ook niet geheel serieus bedoeld.

Maar als we het er toch over hebben: wel weer een voorbeeld waar Gloukh eigenlijk net iets te lang wacht. Owen staat daar al een seconde of twee om de bal te vragen. Het is dat die middenvelder van Fortuna het niet ziet of er geen zin in heeft of zo, maar door lang te wachten met die pass, loopt Gloukh het risico dat Owen de ruimte om 'm heen verliest. Ging nu nog net goed.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Precies. De manier waarop is gewoon heel belangrijk. Een spits die vaak de bal tussen de palen krijgt zal ook meer scoren dan iemand die soms onbeheerst uithaalt. Zelfs als je hem slecht inschiet maak je nog de kans op een fout van de keeper of een rebound.

---

Dit was in mijn ogen altijd één van de grote pluspunten van Huntelaar, ondanks dat ik het geen typische Ajax-spits vond omdat hij voetballend wat beperkt was. Maar hij schoot 9 van de 10 keer op doel. Zelden over of naast. Stond daarnaast ook vaak op de juiste plek. Die combinatie is gewoon een garantie voor goals. Beetje vergelijkbaar met Makaay, die had dat ook.

In zijn hoogtijdagen, rondom zijn vertrek naar Real, vond ik Huntelaar in de 16 echt één van de gevaarlijkste spitsen op de Europese velden, exact om de reden die jij noemt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Als hij soms te traag speelt zal dat ook wel wat te maken hebben met spelers die gaan twijfelen nadat het al wedstrijden lang niet lekker loopt. Dan aarzelen spelers meer en zijn ze wat meer bezig met geen fouten maken in plaats van dat ze vol overtuiging het spelplan uitvoeren.

---

Sowieso is het vertrouwenselement enorm in deze spelersgroep. Dat zie je wel als je ziet hoe makkelijk ze na die 1-2 ineens beginnen te voetballen vergeleken met de hele eerste helft. Bij zo'n Wijndal zie je ook een hele hoop opluchting bij die goals en keert ineens de spelvreugde terug.

Ik denk dat Sjon er gewoon, naast het feit dat het naar het zich laat aanzien geen buitengewone tacticus is, niet in is geslaagd om spelers met zelfvertrouwen het veld op te laten gaan. Daar hoort inderdaad ook een duidelijk spelplan bij waarop je kunt terugvallen als het even niet lukt. Dan roepen supporters maar al te gauw dat een speler 'er niks van kan' (ik zag alweer mensen vragen om het vertrek van Sutalo), maar het is gewoon voor een belangrijk deel een kwestie van zelfvertrouwen.

---

Huntelaar kreeg tegen mindere tegenstanders de bal 9/10 keer op doel. Tegen betere teams kreeg hij de bal niet. Naast de technische tekortkomingen was vooral zijn fysiek problematisch: niet extreem lang, weinig kracht / snelheid / explosiviteit / wendbaarheid / dynamiek. Als je als tegenstander enigszins de voorzetten eruit kon halen en een man als Alex op hem kon zetten, was het uit met de pret. Aangezien Klaas ook niet op een andere manier kon voetballen, zit je dan redelijk vast als team en is hij meer een blok aan het been. Een niveau hoger dan Ajax of Schalke heeft ie simpelweg nooit gehad in mijn ogen. Hij is te makkelijk te verdedigen.

Bij Sutalo is het mode om hem lichtelijk te infantiliseren en slechte prestaties af te schuiven op onzekerheid of gebrek aan organisatie waar de trainer allemaal schuldig aan is. Wellicht kunnen we het ook omdraaien en stellen dat zijn aardige vorige seizoen vooral met de man te maken had die nu bij Porto pas 3 tegengoals in 13 wedstrijden heeft moeten slikken. Feit is dat hij na ca. 2,5 seizoen maar 1 jaargang goed gepresteerd heeft. Zeker voor een speler van zijn kaliber is dat te weinig.

---

Feit is tegelijkertijd dat hij inmiddels 30 interlands speelde voor Kroatië, geen klein voetballand, waar in de defensie de nodige concurrentie is van centrale verdedigers die bij serieuze buitenlandse clubs spelen.

Het is niet zo zwart/wit en de waarheid ligt wat mij betreft in het midden. Sutalo zal wel geen Cannavaro zijn, maar met een enigszins doordacht spelplan en een trainer die spelers in hun kracht zet is het wel een speler die je erg goed kunt laten renderen en dan voor een serieus bedrag in de Europese subtop kwijt kunt. Dat moet het doel zijn.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 10 december 2025 om 07:46:

Mijn opmerking over die pass was dan ook niet geheel serieus bedoeld.

Maar als we het er toch over hebben: wel weer een voorbeeld waar Gloukh eigenlijk net iets te lang wacht. Owen staat daar al een seconde of twee om de bal te vragen. Het is dat die middenvelder van Fortuna het niet ziet of er geen zin in heeft of zo, maar door lang te wachten met die pass, loopt Gloukh het risico dat Owen de ruimte om 'm heen verliest. Ging nu nog net goed.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dit was in mijn ogen altijd één van de grote pluspunten van Huntelaar, ondanks dat ik het geen typische Ajax-spits vond omdat hij voetballend wat beperkt was. Maar hij schoot 9 van de 10 keer op doel. Zelden over of naast. Stond daarnaast ook vaak op de juiste plek. Die combinatie is gewoon een garantie voor goals. Beetje vergelijkbaar met Makaay, die had dat ook.

In zijn hoogtijdagen, rondom zijn vertrek naar Real, vond ik Huntelaar in de 16 echt één van de gevaarlijkste spitsen op de Europese velden, exact om de reden die jij noemt.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik denk dat Sjon er gewoon, naast het feit dat het naar het zich laat aanzien geen buitengewone tacticus is, niet in is geslaagd om spelers met zelfvertrouwen het veld op te laten gaan. Daar hoort inderdaad ook een duidelijk spelplan bij waarop je kunt terugvallen als het even niet lukt. Dan roepen supporters maar al te gauw dat een speler 'er niks van kan' (ik zag alweer mensen vragen om het vertrek van Sutalo), maar het is gewoon voor een belangrijk deel een kwestie van zelfvertrouwen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 06 december 2025 om 20:44:

Waarom zou 15 miljoen voor deze speler een verantwoordelijke aankoop zijn? Fijne balbehandeling door een aardige techniek, maar verder brengt hij erg weinig. Wel veel balverlies door te lang lopen met de bal zonder idee. Geen teamspeler, geen fysieke kracht, tactisch in zijn keuzes erg matig en hij lijkt daarnaast best arrogant. Ik ben vooralsnog geen fan.

---

+4/-0

Vanavond is het een geweldige Oscar Gloukh die met twee doelpunten de Champions League winst over de streep trekt.

+1/-0

Pure voetballers snappen dat een schot door de benen van de tegenstander vaak genoeg is om de keeper te verslaan.

+1/-0