Jong Ajax

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13

Schrijver

Gepost op 11 januari 2025, 18:30:47 (in reactie)

ElSimao2

11-01-2025 18:30:47

ElSimao2

Forumreacties: 3.181
Reg.: 3 juli 2017

Favoriete opstelling: geen

Voorspel nu AZ-Ajax

Man van de Wedstrijd Ajax-RKC Waalwijk: -

open/sluit de onderstaande quote:
RodyTur10 schreef op 11 januari 2025 om 18:08:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 11 januari 2025 om 16:23:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 11 januari 2025 om 15:24:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 11 januari 2025 om 14:54:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 11 januari 2025 om 14:40:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 11 januari 2025 om 13:42:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 11 januari 2025 om 13:03:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 11 januari 2025 om 12:58:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 11 januari 2025 om 12:35:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 11 januari 2025 om 12:27:

Banel zou op de nominatie staan om een half jaar verhuurd te worden aan Twente. Zou ik wel voor zijn. In JA ontwikkelt hij zich niet echt meer en hij blokkeert andere talenten, zoals Wolff. Valt hij bij Twente mee, dan kun je altijd nog kijken of je 'm wilt houden. Zo'n nee, vijzelt hij zijn waarde wat op voor een transfer.

Part of the deal is wel dat zijn contract verlengd gaat worden, aangezien die aflopend is. Hoe sta je daarin?

Oh, ik dacht dat ie nog een jaar had.

Ik denk niet dat ie het gaat redden bij Ajax, dus er is geen echte reden om z'n contract te verlengen. Zuur als ie over 2-3 jaar alsnog een goede speler blijkt (achteraf hebben we Lang ook te makkelijk weggedaan bijvoorbeeld), maar je kunt niet iedereen een contract geven. Dan kom je in Rasmussen-situaties waar je nog jaren vastzit aan een gozer die niks toevoegt.

Lekker verhuren en het even aankijken. Mocht hij bij Twente goed presteren, kun je altijd nog een nieuw contract aanbieden. Mocht hij dan elders willen tekenen - het zij zo.

Lang is een heel ander verhaal. Hij toonde heel veel potentie en werd na een uitstekende voorbereiding verkocht voor koek en ei. Ten Hag had denk ik geen trek in een moeilijke jongen en wilde liever Klaiber als reserve back, om zo optimaal korte termijn gericht bezig te zijn.

Rasmussen vind ik de betere vergelijking, ja. Banel mag zeer zeker geen salarisverhoging krijgen, want dat heeft hij niet verdiend. Dan wilt ook straks niemand hem met zo'n duur contract, net als bij Rasmussen.

Lang en Klaiber hebben toch niks met elkaar te maken, qua positie?

Lang kwam door op het moment dat we o.a. Antony, Neres, Tadic en Kudus als opties op de vleugels hadden. Haller was onze dure centrumspits dus Tadic speelde als aanvoerder eigenlijk altijd 90 minuten op linksbuiten. Ik snap wel dat hij toen verkocht is.

Er is gewoon niet altijd plek voor een JA-speler om door te stromen, ook al zou het wellicht op basis van talent wel kunnen. Zie Botman. Die had even Blind en Martinez voor zich.

Je moet zulke spelers eigenlijk alsnog binden en ze langdurig verhuren. In Italië is dat veel gebruikelijker. Clubs als Milan hebben nog allerlei 22-, 23-jarige spelers uit eigen opleiding op verhuur door heel het land. Spelers moeten dat zelf natuurlijk ook willen, maar op zichzelf vind ik dat concept nog niet zo slecht. Stel je had Lang en Botman gehouden maar voor twee jaar verhuurd aan Twente of Utrecht of zo, dan had je ook kunnen voorsorteren op hun terugkeer door geen vervanger te kopen voor Tadic bijvoorbeeld.

Hoe dan ook, dit gaat allemaal niet op voor Banel, in mijn ogen. En al helemaal niet voor Rasmussen. Lekker wegdoen die twee, bij elke mogelijkheid.

Volgens Joseph Oosting staat Banel op het punt te verlengen bij ons.

Dan hebben we dus straks met Godts, Forbs, Moro en Banel 4 A-spelers voor linksbuiten.

Ik dacht dat het doel was om te bezuinigen.

Als je Banel óók wilt houden snap ik al helemáál niet dat je die Moro gaat kopen.

Gaan we met 3 linksbuitens spelen komend seizoen?

Als je hem verlengt en meteen een huurder klaar hebt staan is het nog te overwegen. Wat ik lees is echter dat hij niet aan Twente verhuurd gaat worden omdat hij bij Ajax zou verlengen. Mocht het zo gaan is dat naar mijn mening een stap in de verkeerde richting.

Twente wilt 'eigen spelers' en dus niemand huren, las ik gisterenochtend nog. Sowieso vond ik Twente wel hoog gelegen voor Banel. Sparta heeft nog een vleugelspeler nodig. Misschien is hij iets voor ze.

Het klopt dat Twente Enschede hoger ligt dan Sparta Rotterdam, maar dat zou toch geen verschil moeten maken voor de prestaties van Banel. Het is hier in het oosten van Nederland nog geen Bolivia.