Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [2026 / 2027] Oefenduels Ajax

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 15 juli 2026 om 19:14:

Eerste helft was beter overall, echter in de tweede helft werd er meer de vrije man op het middenveld gezocht en stonden er ook spelers in die daar actief mee bezig waren. Ook werd er meer doorgedekt. Bochum kreeg in de eerste helft een aantal kansen itt die ene in de tweede helft die er op een typische Reverson manier inging (klungelig).

De helft van wat op het veld heeft gestaan heeft niets bij Ajax te zoeken en van de andere helft een aantal max. Jong Ajax.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 15 juli 2026 om 19:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 15 juli 2026 om 19:14:

Eerste helft was beter overall, echter in de tweede helft werd er meer de vrije man op het middenveld gezocht en stonden er ook spelers in die daar actief mee bezig waren. Ook werd er meer doorgedekt. Bochum kreeg in de eerste helft een aantal kansen itt die ene in de tweede helft die er op een typische Reverson manier inging (klungelig).

De helft van wat op het veld heeft gestaan heeft niets bij Ajax te zoeken en van de andere helft een aantal max. Jong Ajax.

---

Maar teken eens Ter Stegen en Marcos Leonardo in en bedenk dat veel WK-gangers er nog niet bij zijn, dan staat er toch inmiddels een beter elftal dan vorig seizoen.

Moet op het middenveld wel nog echt een Steur-vervanger bij.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

---

Ja, maar dat gapende gat op het middenveld waar we al jaren naar zitten te kijken is er ook dan nog steeds en met Steur is de enige verdwenen die dat op dit moment al redelijk kon verhelpen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 15 juli 2026 om 19:14:

Eerste helft was beter overall, echter in de tweede helft werd er meer de vrije man op het middenveld gezocht en stonden er ook spelers in die daar actief mee bezig waren. Ook werd er meer doorgedekt. Bochum kreeg in de eerste helft een aantal kansen itt die ene in de tweede helft die er op een typische Reverson manier inging (klungelig).

De helft van wat op het veld heeft gestaan heeft niets bij Ajax te zoeken en van de andere helft een aantal max. Jong Ajax.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Zijaanzij schreef op 16 juli 2026 om 08:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 15 juli 2026 om 19:14:

Eerste helft was beter overall, echter in de tweede helft werd er meer de vrije man op het middenveld gezocht en stonden er ook spelers in die daar actief mee bezig waren. Ook werd er meer doorgedekt. Bochum kreeg in de eerste helft een aantal kansen itt die ene in de tweede helft die er op een typische Reverson manier inging (klungelig).

De helft van wat op het veld heeft gestaan heeft niets bij Ajax te zoeken en van de andere helft een aantal max. Jong Ajax.

---

De lat heeft veel te laag gelegen. Meer waarschijnlijk hebben we jarenlang met mensen gezeten die geen oog voor voetballers hadden.

---

+3/-0

Begrijp ik het goed dat Davy Klaassen de aanvoerdersband droeg tijdens de wedstrijd tegen Bochum? Gaat die ellende gewoon weer door?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Johan Nahoj schreef op 15 juli 2026 om 23:26:

---

Ja, maar dat gapende gat op het middenveld waar we al jaren naar zitten te kijken is er ook dan nog steeds en met Steur is de enige verdwenen die dat op dit moment al redelijk kon verhelpen.

---

Met Baas en Janse voor LCV zal Blind denk ik doorschuiven, of een andere variatie met die drie.

---

+2/-0

Ik vind Johnson en Ouazane echt een prima indruk maken deze oefencampagne. Zou mooi zijn als die twee dit seizoen Regeer en Klaassen overbodig gaan maken.

Johnson, Mokio, Bounida, Gloukh, Ouazane en Abdalla. Dan heb je even een zestal getalenteerde middenvelders staan. Echt niks mis mee. Misschien die Ounahi er nog bij, zodat Abdalla nog kan rijpen in JA. Klaassen, Fitz-Jim en Regeer er voorlopig nog bij maar volgend jaar lekker een bos bloemen en een handdruk geven.

Caio maakt ook een goede indruk. Die zit gewoon 90 minuten op de brommer. Dat zie ik graag. Helpt zo'n Godts ook om 1 op 1 te komen i.p.v. dat de tegenstander continu kan dubbelen waardoor je weer terug moet.

Ik begin meer en meer te hopen dat Godts nog een seizoen blijft. Qua contractstatus kan het. Is toch een gozer waar tegenstanders dubbele dekking op willen zetten. Dat moet je natuurlijk hebben, dat ze zich gaan aanpassen waardoor je het heft in handen kunt nemen.

+3/-0

Overduidelijk nog genoeg werk aan de winkel. Voor zowel Míchel als Jordi. We missen gewoon (nog steeds) rust aan de bal in de opbouw in de (ik haat die term, als iemand iets beters weet) eerste 'half space'. Ik schrok van de hoeveelheid lange ballen in het begin, maar dat werd gedurende de wedstrijd minder (en dus) beter. Met Ter Stegen en M. Leonardo erbij ziet het er al stukken beter uit, maar dan nog steeds heb je die patron nodig op zes voor de korte opbouw. Bij Caio Henrique meende ik ook te zien dat hij op een gegeven moment maar stopte met pogingen tot bijsluiten op het middenveld voor combinatievoetbal en daarom maar steeds over Godts heen denderde. Het middenveld klopt nog steeds niet en dat zag je terug aan het vroege balverlies. Over de gehele linie zijn verbeteringen zichtbaar, maar de prioriteit moet liggen bij een zes. Ik zie in deze fase liever een speler als Antonio Blanco dan Ounahi komen.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:23:

Overduidelijk nog genoeg werk aan de winkel. Voor zowel Míchel als Jordi. We missen gewoon (nog steeds) rust aan de bal in de opbouw in de (ik haat die term, als iemand iets beters weet) eerste 'half space'. Ik schrok van de hoeveelheid lange ballen in het begin, maar dat werd gedurende de wedstrijd minder (en dus) beter. Met Ter Stegen en M. Leonardo erbij ziet het er al stukken beter uit, maar dan nog steeds heb je die patron nodig op zes voor de korte opbouw. Bij Caio Henrique meende ik ook te zien dat hij op een gegeven moment maar stopte met pogingen tot bijsluiten op het middenveld voor combinatievoetbal en daarom maar steeds over Godts heen denderde. Het middenveld klopt nog steeds niet en dat zag je terug aan het vroege balverlies.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:23:

Overduidelijk nog genoeg werk aan de winkel. Voor zowel Míchel als Jordi. We missen gewoon (nog steeds) rust aan de bal in de opbouw in de (ik haat die term, als iemand iets beters weet) eerste 'half space'. Ik schrok van de hoeveelheid lange ballen in het begin, maar dat werd gedurende de wedstrijd minder (en dus) beter. Met Ter Stegen en M. Leonardo erbij ziet het er al stukken beter uit, maar dan nog steeds heb je die patron nodig op zes voor de korte opbouw. Bij Caio Henrique meende ik ook te zien dat hij op een gegeven moment maar stopte met pogingen tot bijsluiten op het middenveld voor combinatievoetbal en daarom maar steeds over Godts heen denderde. Het middenveld klopt nog steeds niet en dat zag je terug aan het vroege balverlies.

---

Met Marcos Leonardo, Mokio en Gloukh in de selectie ligt het voor de hand om met de punt naar voren te spelen, en niet met een 6 in de punt naar achteren. Ik denk dat Jordi helemaal geen 6 zoekt. Ouazane en Bounida spelen ook het liefst op 10 met een blok achter zich (of op de vleugel). Als je nu een 6 gaat halen moet je al die spelers weer in een keurslijf douwen waar ze niet optimaal renderen. Onzalig plan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:23:

Overduidelijk nog genoeg werk aan de winkel. Voor zowel Míchel als Jordi. We missen gewoon (nog steeds) rust aan de bal in de opbouw in de (ik haat die term, als iemand iets beters weet) eerste 'half space'. Ik schrok van de hoeveelheid lange ballen in het begin, maar dat werd gedurende de wedstrijd minder (en dus) beter. Met Ter Stegen en M. Leonardo erbij ziet het er al stukken beter uit, maar dan nog steeds heb je die patron nodig op zes voor de korte opbouw. Bij Caio Henrique meende ik ook te zien dat hij op een gegeven moment maar stopte met pogingen tot bijsluiten op het middenveld voor combinatievoetbal en daarom maar steeds over Godts heen denderde. Het middenveld klopt nog steeds niet en dat zag je terug aan het vroege balverlies.

---

Met Marcos Leonardo, Mokio en Gloukh in de selectie ligt het voor de hand om met de punt naar voren te spelen, en niet met een 6 in de punt naar achteren. Ik denk dat Jordi helemaal geen 6 zoekt. Ouazane en Bounida spelen ook het liefst op 10 met een blok achter zich (of op de vleugel). Als je nu een 6 gaat halen moet je al die spelers weer in een keurslijf douwen waar ze niet optimaal renderen. Onzalig plan.

---

Als je nadrukkelijk met de punt naar voren wil spelen met een zwervende spits als M. Leonardo en Gloukh daarachter/vaak naast, heb je misschien juist wel twee spelers nodig die de korte combinatie beheersen, kunnen uitzakken en weten hoe je met slimme meters en positiespel de ruimte vindt en die het tempo kunnen bepalen. Mokio zie ik vooralsnog als ietwat onrustige acht (box-to-box), Regeer is simpelweg niet Ajax-waardig en dan blijft er weinig over. In de huidige voorbereiding (goed, we zijn pas drie potjes onderweg) liet alleen Johnson aardige dingen zien op het middenveld. Ounahi zie ik als tien en daar hebben we Gloukh en (nu nog) Bounida al. Op dit moment zou ik niet weten wie uit de huidige selectie samen het blok achter de tien zouden moeten vormen.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:23:

Overduidelijk nog genoeg werk aan de winkel. Voor zowel Míchel als Jordi. We missen gewoon (nog steeds) rust aan de bal in de opbouw in de (ik haat die term, als iemand iets beters weet) eerste 'half space'. Ik schrok van de hoeveelheid lange ballen in het begin, maar dat werd gedurende de wedstrijd minder (en dus) beter. Met Ter Stegen en M. Leonardo erbij ziet het er al stukken beter uit, maar dan nog steeds heb je die patron nodig op zes voor de korte opbouw. Bij Caio Henrique meende ik ook te zien dat hij op een gegeven moment maar stopte met pogingen tot bijsluiten op het middenveld voor combinatievoetbal en daarom maar steeds over Godts heen denderde. Het middenveld klopt nog steeds niet en dat zag je terug aan het vroege balverlies.

---

Met Marcos Leonardo, Mokio en Gloukh in de selectie ligt het voor de hand om met de punt naar voren te spelen, en niet met een 6 in de punt naar achteren. Ik denk dat Jordi helemaal geen 6 zoekt. Ouazane en Bounida spelen ook het liefst op 10 met een blok achter zich (of op de vleugel). Als je nu een 6 gaat halen moet je al die spelers weer in een keurslijf douwen waar ze niet optimaal renderen. Onzalig plan.

---

Als je nadrukkelijk met de punt naar voren wil spelen met een zwervende spits als M. Leonardo en Gloukh daarachter/vaak naast, heb je misschien juist wel twee spelers nodig die de korte combinatie beheersen, kunnen uitzakken en weten hoe je met slimme meters en positiespel de ruimte vindt en die het tempo kunnen bepalen. Mokio zie ik vooralsnog als ietwat onrustige acht (box-to-box), Regeer is simpelweg niet Ajax-waardig en dan blijft er weinig over. In de huidige voorbereiding (goed, we zijn pas drie potjes onderweg) liet alleen Johnson aardige dingen zien op het middenveld. Ounahi zie ik als tien en daar hebben we Gloukh en (nu nog) Bounida al. Op dit moment zou ik niet weten wie uit de huidige selectie samen het blok achter de tien zouden moeten vormen.

---

Eens dat Mokio nog te onrustig is, maar tegelijkertijd heeft hij daarin forse stappen gezet en is hij nog piepjong. Hij kan die rol wel spelen denk ik. Eens betreft Johnson en Regeer. Laatstgenoemde is sowieso het probleem op ons middenveld wat mij betreft.

Steur had prima samen met Mokio dat blok kunnen vormen, maar goed, das war einmal. Heb toch de indruk dat Jordi die Marokkaanse middenvelder als directe vervanger ziet. Ounahi als 10 halen is waanzin als je Gloukh, Bounida en Ouazane al hebt.

Ik sluit ook niet uit dat Michel gewoon Klaassen rechtshalf zet. Want die is zo 'betrouwbaar'.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 12:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:23:

Overduidelijk nog genoeg werk aan de winkel. Voor zowel Míchel als Jordi. We missen gewoon (nog steeds) rust aan de bal in de opbouw in de (ik haat die term, als iemand iets beters weet) eerste 'half space'. Ik schrok van de hoeveelheid lange ballen in het begin, maar dat werd gedurende de wedstrijd minder (en dus) beter. Met Ter Stegen en M. Leonardo erbij ziet het er al stukken beter uit, maar dan nog steeds heb je die patron nodig op zes voor de korte opbouw. Bij Caio Henrique meende ik ook te zien dat hij op een gegeven moment maar stopte met pogingen tot bijsluiten op het middenveld voor combinatievoetbal en daarom maar steeds over Godts heen denderde. Het middenveld klopt nog steeds niet en dat zag je terug aan het vroege balverlies.

---

Met Marcos Leonardo, Mokio en Gloukh in de selectie ligt het voor de hand om met de punt naar voren te spelen, en niet met een 6 in de punt naar achteren. Ik denk dat Jordi helemaal geen 6 zoekt. Ouazane en Bounida spelen ook het liefst op 10 met een blok achter zich (of op de vleugel). Als je nu een 6 gaat halen moet je al die spelers weer in een keurslijf douwen waar ze niet optimaal renderen. Onzalig plan.

---

Als je nadrukkelijk met de punt naar voren wil spelen met een zwervende spits als M. Leonardo en Gloukh daarachter/vaak naast, heb je misschien juist wel twee spelers nodig die de korte combinatie beheersen, kunnen uitzakken en weten hoe je met slimme meters en positiespel de ruimte vindt en die het tempo kunnen bepalen. Mokio zie ik vooralsnog als ietwat onrustige acht (box-to-box), Regeer is simpelweg niet Ajax-waardig en dan blijft er weinig over. In de huidige voorbereiding (goed, we zijn pas drie potjes onderweg) liet alleen Johnson aardige dingen zien op het middenveld. Ounahi zie ik als tien en daar hebben we Gloukh en (nu nog) Bounida al. Op dit moment zou ik niet weten wie uit de huidige selectie samen het blok achter de tien zouden moeten vormen.

---

Eens dat Mokio nog te onrustig is, maar tegelijkertijd heeft hij daarin forse stappen gezet en is hij nog piepjong. Hij kan die rol wel spelen denk ik. Eens betreft Johnson en Regeer. Laatstgenoemde is sowieso het probleem op ons middenveld wat mij betreft.

Steur had prima samen met Mokio dat blok kunnen vormen, maar goed, das war einmal. Heb toch de indruk dat Jordi die Marokkaanse middenvelder als directe vervanger ziet. Ounahi als 10 halen is waanzin als je Gloukh, Bounida en Ouazane al hebt.

Ik sluit ook niet uit dat Michel gewoon Klaassen rechtshalf zet. Want die is zo 'betrouwbaar'.

---

Haha, ik denk inmiddels: als het je als speler niet lukt om Klaassen uit de basis te spelen, is dat wel een héél duidelijk signaal van een trainer... Met je eens over Mokio, ik zie het zeker in hem zitten. Maar ik mis nog steeds het type 'strateeg'. Steur had dat kunnen worden, maar was ook nog niet toe aan een kwetsbare rol op het middenveld om in de opbouw degene te zijn die onder druk kan worden aangespeeld. Dat type zoek ik, eigenlijk. Ounahi vind ik wel veel meer een tien dan Steur was, die speelde doorgaans meer (ga ik weer) in de half spaces. Ounahi blijft veel vaker weg in de de opbouw, althans, bij Marokko. Ooit hadden we Sneijder op tien, Davids op acht en Gabri op zes. Gek genoeg vond ik Gabri vaak ook wat 'grof' in de opbouw, maar als Míchel écht met de punt naar voren wil spelen, is het een mooie blauwdruk. Een blok met Antonio Blanco (vind ik echt een geweldige speler), Mokio en Gloukh zie ik wel zitten. Ounahi voor Gloukh natuurlijk al helemaal, als Gloukh niet weet aan te haken qua defensieve arbeid. Al moeten we Ounahi daarin ook niet overschatten. Het verschil: dynamiek en duelkracht. Daarin is Ounahi gewoon veel beter/volwassener.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 12:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 12:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:23:

Overduidelijk nog genoeg werk aan de winkel. Voor zowel Míchel als Jordi. We missen gewoon (nog steeds) rust aan de bal in de opbouw in de (ik haat die term, als iemand iets beters weet) eerste 'half space'. Ik schrok van de hoeveelheid lange ballen in het begin, maar dat werd gedurende de wedstrijd minder (en dus) beter. Met Ter Stegen en M. Leonardo erbij ziet het er al stukken beter uit, maar dan nog steeds heb je die patron nodig op zes voor de korte opbouw. Bij Caio Henrique meende ik ook te zien dat hij op een gegeven moment maar stopte met pogingen tot bijsluiten op het middenveld voor combinatievoetbal en daarom maar steeds over Godts heen denderde. Het middenveld klopt nog steeds niet en dat zag je terug aan het vroege balverlies.

---

Met Marcos Leonardo, Mokio en Gloukh in de selectie ligt het voor de hand om met de punt naar voren te spelen, en niet met een 6 in de punt naar achteren. Ik denk dat Jordi helemaal geen 6 zoekt. Ouazane en Bounida spelen ook het liefst op 10 met een blok achter zich (of op de vleugel). Als je nu een 6 gaat halen moet je al die spelers weer in een keurslijf douwen waar ze niet optimaal renderen. Onzalig plan.

---

Als je nadrukkelijk met de punt naar voren wil spelen met een zwervende spits als M. Leonardo en Gloukh daarachter/vaak naast, heb je misschien juist wel twee spelers nodig die de korte combinatie beheersen, kunnen uitzakken en weten hoe je met slimme meters en positiespel de ruimte vindt en die het tempo kunnen bepalen. Mokio zie ik vooralsnog als ietwat onrustige acht (box-to-box), Regeer is simpelweg niet Ajax-waardig en dan blijft er weinig over. In de huidige voorbereiding (goed, we zijn pas drie potjes onderweg) liet alleen Johnson aardige dingen zien op het middenveld. Ounahi zie ik als tien en daar hebben we Gloukh en (nu nog) Bounida al. Op dit moment zou ik niet weten wie uit de huidige selectie samen het blok achter de tien zouden moeten vormen.

---

Eens dat Mokio nog te onrustig is, maar tegelijkertijd heeft hij daarin forse stappen gezet en is hij nog piepjong. Hij kan die rol wel spelen denk ik. Eens betreft Johnson en Regeer. Laatstgenoemde is sowieso het probleem op ons middenveld wat mij betreft.

Steur had prima samen met Mokio dat blok kunnen vormen, maar goed, das war einmal. Heb toch de indruk dat Jordi die Marokkaanse middenvelder als directe vervanger ziet. Ounahi als 10 halen is waanzin als je Gloukh, Bounida en Ouazane al hebt.

Ik sluit ook niet uit dat Michel gewoon Klaassen rechtshalf zet. Want die is zo 'betrouwbaar'.

---

Haha, ik denk inmiddels: als het je als speler niet lukt om Klaassen uit de basis te spelen, is dat wel een héél duidelijk signaal van een trainer... Met je eens over Mokio, ik zie het zeker in hem zitten. Maar ik mis nog steeds het type 'strateeg'. Steur had dat kunnen worden, maar was ook nog niet toe aan een kwetsbare rol op het middenveld om in de opbouw degene te zijn die onder druk kan worden aangespeeld. Dat type zoek ik, eigenlijk. Ounahi vind ik wel veel meer een tien dan Steur was, die speelde doorgaans meer (ga ik weer) in de half spaces. Ounahi blijft veel vaker weg in de de opbouw, althans, bij Marokko. Ooit hadden we Sneijder op tien, Davids op acht en Gabri op zes. Gek genoeg vond ik Gabri vaak ook wat 'grof' in de opbouw, maar als Míchel écht met de punt naar voren wil spelen, is het een mooie blauwdruk. Een blok met Antonio Blanco (vind ik echt een geweldige speler), Mokio en Gloukh zie ik wel zitten. Ounahi voor Gloukh natuurlijk al helemaal, als Gloukh niet weet aan te haken qua defensieve arbeid. Al moeten we Ounahi daarin ook niet overschatten. Het verschil: dynamiek en duelkracht. Daarin is Ounahi gewoon veel beter/volwassener.

---

Blanco ken ik niet goed, maar met nog maar één jaar contract is hij normaal gesproken wel te betalen. Spaans international word je ook niet als je niks kunt.

Ik heb zelf weleens Arthur Avom getipt, nog één jaar contract bij Lorient. Die is nog wat jonger, waardoor je zicht hebt op toekomstige winst bij doorverkoop.

Gabri-Sneijder-Davids was een topmiddenveld, tot Edgar zijn poot brak omdat ie tijdens een friendly zo nodig lekker zonder scheenbeschermers wilde spelen.

Ik denk dat het nu belangrijk is om het middenveld op Marcos Leonardo af te stemmen. We zijn een spitsenkerkhof omdat we continu verwachten dat elke spits het niveau Kluivert aantikt en letterlijk alles kan, van afmaken tot combineren en van koppen tot meevoetballen, maar het doel is goals maken en dan zul je toch echt je aanvallers in hun kracht moeten laten spelen. Leonardo functioneert het best met een 10 dichtbij hem die zowel kan aangeven als zelf scorend vermogen heeft. Dan lees ik Gloukh, en dan zou ik vanaf daar verder gaan met intekenen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 12:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 12:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 12:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:23:

Overduidelijk nog genoeg werk aan de winkel. Voor zowel Míchel als Jordi. We missen gewoon (nog steeds) rust aan de bal in de opbouw in de (ik haat die term, als iemand iets beters weet) eerste 'half space'. Ik schrok van de hoeveelheid lange ballen in het begin, maar dat werd gedurende de wedstrijd minder (en dus) beter. Met Ter Stegen en M. Leonardo erbij ziet het er al stukken beter uit, maar dan nog steeds heb je die patron nodig op zes voor de korte opbouw. Bij Caio Henrique meende ik ook te zien dat hij op een gegeven moment maar stopte met pogingen tot bijsluiten op het middenveld voor combinatievoetbal en daarom maar steeds over Godts heen denderde. Het middenveld klopt nog steeds niet en dat zag je terug aan het vroege balverlies.

---

Met Marcos Leonardo, Mokio en Gloukh in de selectie ligt het voor de hand om met de punt naar voren te spelen, en niet met een 6 in de punt naar achteren. Ik denk dat Jordi helemaal geen 6 zoekt. Ouazane en Bounida spelen ook het liefst op 10 met een blok achter zich (of op de vleugel). Als je nu een 6 gaat halen moet je al die spelers weer in een keurslijf douwen waar ze niet optimaal renderen. Onzalig plan.

---

Als je nadrukkelijk met de punt naar voren wil spelen met een zwervende spits als M. Leonardo en Gloukh daarachter/vaak naast, heb je misschien juist wel twee spelers nodig die de korte combinatie beheersen, kunnen uitzakken en weten hoe je met slimme meters en positiespel de ruimte vindt en die het tempo kunnen bepalen. Mokio zie ik vooralsnog als ietwat onrustige acht (box-to-box), Regeer is simpelweg niet Ajax-waardig en dan blijft er weinig over. In de huidige voorbereiding (goed, we zijn pas drie potjes onderweg) liet alleen Johnson aardige dingen zien op het middenveld. Ounahi zie ik als tien en daar hebben we Gloukh en (nu nog) Bounida al. Op dit moment zou ik niet weten wie uit de huidige selectie samen het blok achter de tien zouden moeten vormen.

---

Eens dat Mokio nog te onrustig is, maar tegelijkertijd heeft hij daarin forse stappen gezet en is hij nog piepjong. Hij kan die rol wel spelen denk ik. Eens betreft Johnson en Regeer. Laatstgenoemde is sowieso het probleem op ons middenveld wat mij betreft.

Steur had prima samen met Mokio dat blok kunnen vormen, maar goed, das war einmal. Heb toch de indruk dat Jordi die Marokkaanse middenvelder als directe vervanger ziet. Ounahi als 10 halen is waanzin als je Gloukh, Bounida en Ouazane al hebt.

Ik sluit ook niet uit dat Michel gewoon Klaassen rechtshalf zet. Want die is zo 'betrouwbaar'.

---

Haha, ik denk inmiddels: als het je als speler niet lukt om Klaassen uit de basis te spelen, is dat wel een héél duidelijk signaal van een trainer... Met je eens over Mokio, ik zie het zeker in hem zitten. Maar ik mis nog steeds het type 'strateeg'. Steur had dat kunnen worden, maar was ook nog niet toe aan een kwetsbare rol op het middenveld om in de opbouw degene te zijn die onder druk kan worden aangespeeld. Dat type zoek ik, eigenlijk. Ounahi vind ik wel veel meer een tien dan Steur was, die speelde doorgaans meer (ga ik weer) in de half spaces. Ounahi blijft veel vaker weg in de de opbouw, althans, bij Marokko. Ooit hadden we Sneijder op tien, Davids op acht en Gabri op zes. Gek genoeg vond ik Gabri vaak ook wat 'grof' in de opbouw, maar als Míchel écht met de punt naar voren wil spelen, is het een mooie blauwdruk. Een blok met Antonio Blanco (vind ik echt een geweldige speler), Mokio en Gloukh zie ik wel zitten. Ounahi voor Gloukh natuurlijk al helemaal, als Gloukh niet weet aan te haken qua defensieve arbeid. Al moeten we Ounahi daarin ook niet overschatten. Het verschil: dynamiek en duelkracht. Daarin is Ounahi gewoon veel beter/volwassener.

---

Blanco ken ik niet goed, maar met nog maar één jaar contract is hij normaal gesproken wel te betalen. Spaans international word je ook niet als je niks kunt.

Ik heb zelf weleens Arthur Avom getipt, nog één jaar contract bij Lorient. Die is nog wat jonger, waardoor je zicht hebt op toekomstige winst bij doorverkoop.

Gabri-Sneijder-Davids was een topmiddenveld, tot Edgar zijn poot brak omdat ie tijdens een friendly zo nodig lekker zonder scheenbeschermers wilde spelen.

Ik denk dat het nu belangrijk is om het middenveld op Marcos Leonardo af te stemmen. We zijn een spitsenkerkhof omdat we continu verwachten dat elke spits het niveau Kluivert aantikt en letterlijk alles kan, van afmaken tot combineren en van koppen tot meevoetballen, maar het doel is goals maken en dan zul je toch echt je aanvallers in hun kracht moeten laten spelen. Leonardo functioneert het best met een 10 dichtbij hem die zowel kan aangeven als zelf scorend vermogen heeft. Dan lees ik Gloukh, en dan zou ik vanaf daar verder gaan met intekenen.

---

Helemaal eens. Toch verbaast het me dan dat men zo bezig is met Ounahi. Dat is typisch een tien die zo lang mogelijk wegblijft bij de bal. Een beetje Sem Steijn on steroids, zeg maar, natuurlijk voetballend veel beter onderlegd, maar qua type. Gloukh is in die zin meer spelverdeler, komt meer naar de bal toe, wat tot op heden niet echt lekker uit de verf gekomen is, maar dat snap ik ergens wel met Klaassen en Regeer achter je. Marcos Leonardo is een spits die ook het liefst zo ver mogelijk bij de middencirkel vandaan blijft en zo laat mogelijk de zestien in wil. Daar moet je geen lange ballen op willen geven, dat slaat inderdaad nergens op. Vandaar juist m'n pleidooi voor een blok met minimaal één speler die kan uitzakken en in de opbouw aanspeelbaar is, de boel compact houdt, et cetera. Als je de heatmaps ziet van onze spitsen in de afgelopen twee jaar, zie je dat ze steeds meer rond de middencirkel zijn gaan lopen en steeds minder in de zestien kwamen.

Brobbey: https://www.sofascore.com/nl/football/player/brian-brobbey/910048#tab:seasonlink

Weghorst: https://www.sofascore.com/nl/football/player/wout-weghorst/252215#tab:seasonlink

Dolberg: https://www.sofascore.com/nl/football/player/kasper-dolberg/795761#tab:seasonlink

En dan het verschil met Marcos Leonardo: https://www.sofascore.com/nl/football/player/marcos-leonardo/1047227#tab:seasonlink

Daar moet je qua speelwijze echt wat mee...

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Schip ahoy schreef op 17 juli 2026 om 12:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 12:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 12:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 12:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:23:

Overduidelijk nog genoeg werk aan de winkel. Voor zowel Míchel als Jordi. We missen gewoon (nog steeds) rust aan de bal in de opbouw in de (ik haat die term, als iemand iets beters weet) eerste 'half space'. Ik schrok van de hoeveelheid lange ballen in het begin, maar dat werd gedurende de wedstrijd minder (en dus) beter. Met Ter Stegen en M. Leonardo erbij ziet het er al stukken beter uit, maar dan nog steeds heb je die patron nodig op zes voor de korte opbouw. Bij Caio Henrique meende ik ook te zien dat hij op een gegeven moment maar stopte met pogingen tot bijsluiten op het middenveld voor combinatievoetbal en daarom maar steeds over Godts heen denderde. Het middenveld klopt nog steeds niet en dat zag je terug aan het vroege balverlies.

---

Met Marcos Leonardo, Mokio en Gloukh in de selectie ligt het voor de hand om met de punt naar voren te spelen, en niet met een 6 in de punt naar achteren. Ik denk dat Jordi helemaal geen 6 zoekt. Ouazane en Bounida spelen ook het liefst op 10 met een blok achter zich (of op de vleugel). Als je nu een 6 gaat halen moet je al die spelers weer in een keurslijf douwen waar ze niet optimaal renderen. Onzalig plan.

---

Als je nadrukkelijk met de punt naar voren wil spelen met een zwervende spits als M. Leonardo en Gloukh daarachter/vaak naast, heb je misschien juist wel twee spelers nodig die de korte combinatie beheersen, kunnen uitzakken en weten hoe je met slimme meters en positiespel de ruimte vindt en die het tempo kunnen bepalen. Mokio zie ik vooralsnog als ietwat onrustige acht (box-to-box), Regeer is simpelweg niet Ajax-waardig en dan blijft er weinig over. In de huidige voorbereiding (goed, we zijn pas drie potjes onderweg) liet alleen Johnson aardige dingen zien op het middenveld. Ounahi zie ik als tien en daar hebben we Gloukh en (nu nog) Bounida al. Op dit moment zou ik niet weten wie uit de huidige selectie samen het blok achter de tien zouden moeten vormen.

---

Eens dat Mokio nog te onrustig is, maar tegelijkertijd heeft hij daarin forse stappen gezet en is hij nog piepjong. Hij kan die rol wel spelen denk ik. Eens betreft Johnson en Regeer. Laatstgenoemde is sowieso het probleem op ons middenveld wat mij betreft.

Steur had prima samen met Mokio dat blok kunnen vormen, maar goed, das war einmal. Heb toch de indruk dat Jordi die Marokkaanse middenvelder als directe vervanger ziet. Ounahi als 10 halen is waanzin als je Gloukh, Bounida en Ouazane al hebt.

Ik sluit ook niet uit dat Michel gewoon Klaassen rechtshalf zet. Want die is zo 'betrouwbaar'.

---

Haha, ik denk inmiddels: als het je als speler niet lukt om Klaassen uit de basis te spelen, is dat wel een héél duidelijk signaal van een trainer... Met je eens over Mokio, ik zie het zeker in hem zitten. Maar ik mis nog steeds het type 'strateeg'. Steur had dat kunnen worden, maar was ook nog niet toe aan een kwetsbare rol op het middenveld om in de opbouw degene te zijn die onder druk kan worden aangespeeld. Dat type zoek ik, eigenlijk. Ounahi vind ik wel veel meer een tien dan Steur was, die speelde doorgaans meer (ga ik weer) in de half spaces. Ounahi blijft veel vaker weg in de de opbouw, althans, bij Marokko. Ooit hadden we Sneijder op tien, Davids op acht en Gabri op zes. Gek genoeg vond ik Gabri vaak ook wat 'grof' in de opbouw, maar als Míchel écht met de punt naar voren wil spelen, is het een mooie blauwdruk. Een blok met Antonio Blanco (vind ik echt een geweldige speler), Mokio en Gloukh zie ik wel zitten. Ounahi voor Gloukh natuurlijk al helemaal, als Gloukh niet weet aan te haken qua defensieve arbeid. Al moeten we Ounahi daarin ook niet overschatten. Het verschil: dynamiek en duelkracht. Daarin is Ounahi gewoon veel beter/volwassener.

---

Blanco ken ik niet goed, maar met nog maar één jaar contract is hij normaal gesproken wel te betalen. Spaans international word je ook niet als je niks kunt.

Ik heb zelf weleens Arthur Avom getipt, nog één jaar contract bij Lorient. Die is nog wat jonger, waardoor je zicht hebt op toekomstige winst bij doorverkoop.

Gabri-Sneijder-Davids was een topmiddenveld, tot Edgar zijn poot brak omdat ie tijdens een friendly zo nodig lekker zonder scheenbeschermers wilde spelen.

Ik denk dat het nu belangrijk is om het middenveld op Marcos Leonardo af te stemmen. We zijn een spitsenkerkhof omdat we continu verwachten dat elke spits het niveau Kluivert aantikt en letterlijk alles kan, van afmaken tot combineren en van koppen tot meevoetballen, maar het doel is goals maken en dan zul je toch echt je aanvallers in hun kracht moeten laten spelen. Leonardo functioneert het best met een 10 dichtbij hem die zowel kan aangeven als zelf scorend vermogen heeft. Dan lees ik Gloukh, en dan zou ik vanaf daar verder gaan met intekenen.

---

Helemaal eens. Toch verbaast het me dan dat men zo bezig is met Ounahi. Dat is typisch een tien die zo lang mogelijk wegblijft bij de bal. Een beetje Sem Steijn on steroids, zeg maar, natuurlijk voetballend veel beter onderlegd, maar qua type. Gloukh is in die zin meer spelverdeler, komt meer naar de bal toe, wat tot op heden niet echt lekker uit de verf gekomen is, maar dat snap ik ergens wel met Klaassen en Regeer achter je. Marcos Leonardo is een spits die ook het liefst zo ver mogelijk bij de middencirkel vandaan blijft en zo laat mogelijk de zestien in wil. Daar moet je geen lange ballen op willen geven, dat slaat inderdaad nergens op. Vandaar juist m'n pleidooi voor een blok met minimaal één speler die kan uitzakken en in de opbouw aanspeelbaar is, de boel compact houdt, et cetera. Als je de heatmaps ziet van onze spitsen in de afgelopen twee jaar, zie je dat ze steeds meer rond de middencirkel zijn gaan lopen en steeds minder in de zestien kwamen.

Brobbey: https://www.sofascore.com/nl/football/player/brian-brobbey/910048#tab:seasonlink

Weghorst: https://www.sofascore.com/nl/football/player/wout-weghorst/252215#tab:seasonlink

Dolberg: https://www.sofascore.com/nl/football/player/kasper-dolberg/795761#tab:seasonlink

En dan het verschil met Marcos Leonardo: https://www.sofascore.com/nl/football/player/marcos-leonardo/1047227#tab:seasonlink

Daar moet je qua speelwijze echt wat mee...

---

Je hebt juist een loper nodig op 8, om minder voorspelbaar te zijn en verdedigingen uit elkaar te spelen. Wanneer Marcos zich terug laat zakken, kan Ounahi er mooi over heen. De tijd van Klaassen, mooie vent blijft het wel, is sportief echt wel voorbij. Zijn kracht was loopvermogen, druk zetten, loopacties zonder bal en goals. Dat laatste is er nog wel, de rest al een stuk minder.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 12:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Schip ahoy schreef op 17 juli 2026 om 12:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 12:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 12:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 12:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:23:

Overduidelijk nog genoeg werk aan de winkel. Voor zowel Míchel als Jordi. We missen gewoon (nog steeds) rust aan de bal in de opbouw in de (ik haat die term, als iemand iets beters weet) eerste 'half space'. Ik schrok van de hoeveelheid lange ballen in het begin, maar dat werd gedurende de wedstrijd minder (en dus) beter. Met Ter Stegen en M. Leonardo erbij ziet het er al stukken beter uit, maar dan nog steeds heb je die patron nodig op zes voor de korte opbouw. Bij Caio Henrique meende ik ook te zien dat hij op een gegeven moment maar stopte met pogingen tot bijsluiten op het middenveld voor combinatievoetbal en daarom maar steeds over Godts heen denderde. Het middenveld klopt nog steeds niet en dat zag je terug aan het vroege balverlies.

---

Met Marcos Leonardo, Mokio en Gloukh in de selectie ligt het voor de hand om met de punt naar voren te spelen, en niet met een 6 in de punt naar achteren. Ik denk dat Jordi helemaal geen 6 zoekt. Ouazane en Bounida spelen ook het liefst op 10 met een blok achter zich (of op de vleugel). Als je nu een 6 gaat halen moet je al die spelers weer in een keurslijf douwen waar ze niet optimaal renderen. Onzalig plan.

---

Als je nadrukkelijk met de punt naar voren wil spelen met een zwervende spits als M. Leonardo en Gloukh daarachter/vaak naast, heb je misschien juist wel twee spelers nodig die de korte combinatie beheersen, kunnen uitzakken en weten hoe je met slimme meters en positiespel de ruimte vindt en die het tempo kunnen bepalen. Mokio zie ik vooralsnog als ietwat onrustige acht (box-to-box), Regeer is simpelweg niet Ajax-waardig en dan blijft er weinig over. In de huidige voorbereiding (goed, we zijn pas drie potjes onderweg) liet alleen Johnson aardige dingen zien op het middenveld. Ounahi zie ik als tien en daar hebben we Gloukh en (nu nog) Bounida al. Op dit moment zou ik niet weten wie uit de huidige selectie samen het blok achter de tien zouden moeten vormen.

---

Eens dat Mokio nog te onrustig is, maar tegelijkertijd heeft hij daarin forse stappen gezet en is hij nog piepjong. Hij kan die rol wel spelen denk ik. Eens betreft Johnson en Regeer. Laatstgenoemde is sowieso het probleem op ons middenveld wat mij betreft.

Steur had prima samen met Mokio dat blok kunnen vormen, maar goed, das war einmal. Heb toch de indruk dat Jordi die Marokkaanse middenvelder als directe vervanger ziet. Ounahi als 10 halen is waanzin als je Gloukh, Bounida en Ouazane al hebt.

Ik sluit ook niet uit dat Michel gewoon Klaassen rechtshalf zet. Want die is zo 'betrouwbaar'.

---

Haha, ik denk inmiddels: als het je als speler niet lukt om Klaassen uit de basis te spelen, is dat wel een héél duidelijk signaal van een trainer... Met je eens over Mokio, ik zie het zeker in hem zitten. Maar ik mis nog steeds het type 'strateeg'. Steur had dat kunnen worden, maar was ook nog niet toe aan een kwetsbare rol op het middenveld om in de opbouw degene te zijn die onder druk kan worden aangespeeld. Dat type zoek ik, eigenlijk. Ounahi vind ik wel veel meer een tien dan Steur was, die speelde doorgaans meer (ga ik weer) in de half spaces. Ounahi blijft veel vaker weg in de de opbouw, althans, bij Marokko. Ooit hadden we Sneijder op tien, Davids op acht en Gabri op zes. Gek genoeg vond ik Gabri vaak ook wat 'grof' in de opbouw, maar als Míchel écht met de punt naar voren wil spelen, is het een mooie blauwdruk. Een blok met Antonio Blanco (vind ik echt een geweldige speler), Mokio en Gloukh zie ik wel zitten. Ounahi voor Gloukh natuurlijk al helemaal, als Gloukh niet weet aan te haken qua defensieve arbeid. Al moeten we Ounahi daarin ook niet overschatten. Het verschil: dynamiek en duelkracht. Daarin is Ounahi gewoon veel beter/volwassener.

---

Blanco ken ik niet goed, maar met nog maar één jaar contract is hij normaal gesproken wel te betalen. Spaans international word je ook niet als je niks kunt.

Ik heb zelf weleens Arthur Avom getipt, nog één jaar contract bij Lorient. Die is nog wat jonger, waardoor je zicht hebt op toekomstige winst bij doorverkoop.

Gabri-Sneijder-Davids was een topmiddenveld, tot Edgar zijn poot brak omdat ie tijdens een friendly zo nodig lekker zonder scheenbeschermers wilde spelen.

Ik denk dat het nu belangrijk is om het middenveld op Marcos Leonardo af te stemmen. We zijn een spitsenkerkhof omdat we continu verwachten dat elke spits het niveau Kluivert aantikt en letterlijk alles kan, van afmaken tot combineren en van koppen tot meevoetballen, maar het doel is goals maken en dan zul je toch echt je aanvallers in hun kracht moeten laten spelen. Leonardo functioneert het best met een 10 dichtbij hem die zowel kan aangeven als zelf scorend vermogen heeft. Dan lees ik Gloukh, en dan zou ik vanaf daar verder gaan met intekenen.

---

Helemaal eens. Toch verbaast het me dan dat men zo bezig is met Ounahi. Dat is typisch een tien die zo lang mogelijk wegblijft bij de bal. Een beetje Sem Steijn on steroids, zeg maar, natuurlijk voetballend veel beter onderlegd, maar qua type. Gloukh is in die zin meer spelverdeler, komt meer naar de bal toe, wat tot op heden niet echt lekker uit de verf gekomen is, maar dat snap ik ergens wel met Klaassen en Regeer achter je. Marcos Leonardo is een spits die ook het liefst zo ver mogelijk bij de middencirkel vandaan blijft en zo laat mogelijk de zestien in wil. Daar moet je geen lange ballen op willen geven, dat slaat inderdaad nergens op. Vandaar juist m'n pleidooi voor een blok met minimaal één speler die kan uitzakken en in de opbouw aanspeelbaar is, de boel compact houdt, et cetera. Als je de heatmaps ziet van onze spitsen in de afgelopen twee jaar, zie je dat ze steeds meer rond de middencirkel zijn gaan lopen en steeds minder in de zestien kwamen.

Brobbey: https://www.sofascore.com/nl/football/player/brian-brobbey/910048#tab:seasonlink

Weghorst: https://www.sofascore.com/nl/football/player/wout-weghorst/252215#tab:seasonlink

Dolberg: https://www.sofascore.com/nl/football/player/kasper-dolberg/795761#tab:seasonlink

En dan het verschil met Marcos Leonardo: https://www.sofascore.com/nl/football/player/marcos-leonardo/1047227#tab:seasonlink

Daar moet je qua speelwijze echt wat mee...

---

Je hebt juist een loper nodig op 8, om minder voorspelbaar te zijn en verdedigingen uit elkaar te spelen. Wanneer Marcos zich terug laat zakken, kan Ounahi er mooi over heen. De tijd van Klaassen, mooie vent blijft het wel, is sportief echt wel voorbij. Zijn kracht was loopvermogen, druk zetten, loopacties zonder bal en goals. Dat laatste is er nog wel, de rest al een stuk minder.

---

Het ligt er ook aan wat je met je backs en vleugelspelers wilt. Zo'n Caio geeft 90 minuten gas. Als Gaaei aan de andere kant staat, doet die hetzelfde. Dan zul je controleurs nodig hebben die de balans bewaken en juist niet continu diep willen. Je vleugelspelers komen dan vaak aan de binnenkant uit waardoor je veel beter met een 10 kunt spelen dan met twee 8en, want anders loopt iedereen elkaar toch maar voor de voeten.

Ik zou sowieso met twee diepgaande backs spelen omdat Marcos levensgevaarlijk is bij voorzetten vanaf de zijkant, hoog en laag. Die gozer kan positie kiezen als geen ander, daar moet je dus gebruik van gaan maken.

Dus wij zullen 'm wel weer met lange ballen inspelen iets achter de middellijn en dan verwachten dat ie 'm lekker doodlegt op z'n borst en het spel gaat verdelen, wat ie nog nooit van z'n leven gedaan heeft.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Schip ahoy schreef op 17 juli 2026 om 12:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 12:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Schip ahoy schreef op 17 juli 2026 om 12:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 12:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 12:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 12:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:23:

Overduidelijk nog genoeg werk aan de winkel. Voor zowel Míchel als Jordi. We missen gewoon (nog steeds) rust aan de bal in de opbouw in de (ik haat die term, als iemand iets beters weet) eerste 'half space'. Ik schrok van de hoeveelheid lange ballen in het begin, maar dat werd gedurende de wedstrijd minder (en dus) beter. Met Ter Stegen en M. Leonardo erbij ziet het er al stukken beter uit, maar dan nog steeds heb je die patron nodig op zes voor de korte opbouw. Bij Caio Henrique meende ik ook te zien dat hij op een gegeven moment maar stopte met pogingen tot bijsluiten op het middenveld voor combinatievoetbal en daarom maar steeds over Godts heen denderde. Het middenveld klopt nog steeds niet en dat zag je terug aan het vroege balverlies.

---

Met Marcos Leonardo, Mokio en Gloukh in de selectie ligt het voor de hand om met de punt naar voren te spelen, en niet met een 6 in de punt naar achteren. Ik denk dat Jordi helemaal geen 6 zoekt. Ouazane en Bounida spelen ook het liefst op 10 met een blok achter zich (of op de vleugel). Als je nu een 6 gaat halen moet je al die spelers weer in een keurslijf douwen waar ze niet optimaal renderen. Onzalig plan.

---

Als je nadrukkelijk met de punt naar voren wil spelen met een zwervende spits als M. Leonardo en Gloukh daarachter/vaak naast, heb je misschien juist wel twee spelers nodig die de korte combinatie beheersen, kunnen uitzakken en weten hoe je met slimme meters en positiespel de ruimte vindt en die het tempo kunnen bepalen. Mokio zie ik vooralsnog als ietwat onrustige acht (box-to-box), Regeer is simpelweg niet Ajax-waardig en dan blijft er weinig over. In de huidige voorbereiding (goed, we zijn pas drie potjes onderweg) liet alleen Johnson aardige dingen zien op het middenveld. Ounahi zie ik als tien en daar hebben we Gloukh en (nu nog) Bounida al. Op dit moment zou ik niet weten wie uit de huidige selectie samen het blok achter de tien zouden moeten vormen.

---

Eens dat Mokio nog te onrustig is, maar tegelijkertijd heeft hij daarin forse stappen gezet en is hij nog piepjong. Hij kan die rol wel spelen denk ik. Eens betreft Johnson en Regeer. Laatstgenoemde is sowieso het probleem op ons middenveld wat mij betreft.

Steur had prima samen met Mokio dat blok kunnen vormen, maar goed, das war einmal. Heb toch de indruk dat Jordi die Marokkaanse middenvelder als directe vervanger ziet. Ounahi als 10 halen is waanzin als je Gloukh, Bounida en Ouazane al hebt.

Ik sluit ook niet uit dat Michel gewoon Klaassen rechtshalf zet. Want die is zo 'betrouwbaar'.

---

Haha, ik denk inmiddels: als het je als speler niet lukt om Klaassen uit de basis te spelen, is dat wel een héél duidelijk signaal van een trainer... Met je eens over Mokio, ik zie het zeker in hem zitten. Maar ik mis nog steeds het type 'strateeg'. Steur had dat kunnen worden, maar was ook nog niet toe aan een kwetsbare rol op het middenveld om in de opbouw degene te zijn die onder druk kan worden aangespeeld. Dat type zoek ik, eigenlijk. Ounahi vind ik wel veel meer een tien dan Steur was, die speelde doorgaans meer (ga ik weer) in de half spaces. Ounahi blijft veel vaker weg in de de opbouw, althans, bij Marokko. Ooit hadden we Sneijder op tien, Davids op acht en Gabri op zes. Gek genoeg vond ik Gabri vaak ook wat 'grof' in de opbouw, maar als Míchel écht met de punt naar voren wil spelen, is het een mooie blauwdruk. Een blok met Antonio Blanco (vind ik echt een geweldige speler), Mokio en Gloukh zie ik wel zitten. Ounahi voor Gloukh natuurlijk al helemaal, als Gloukh niet weet aan te haken qua defensieve arbeid. Al moeten we Ounahi daarin ook niet overschatten. Het verschil: dynamiek en duelkracht. Daarin is Ounahi gewoon veel beter/volwassener.

---

Blanco ken ik niet goed, maar met nog maar één jaar contract is hij normaal gesproken wel te betalen. Spaans international word je ook niet als je niks kunt.

Ik heb zelf weleens Arthur Avom getipt, nog één jaar contract bij Lorient. Die is nog wat jonger, waardoor je zicht hebt op toekomstige winst bij doorverkoop.

Gabri-Sneijder-Davids was een topmiddenveld, tot Edgar zijn poot brak omdat ie tijdens een friendly zo nodig lekker zonder scheenbeschermers wilde spelen.

Ik denk dat het nu belangrijk is om het middenveld op Marcos Leonardo af te stemmen. We zijn een spitsenkerkhof omdat we continu verwachten dat elke spits het niveau Kluivert aantikt en letterlijk alles kan, van afmaken tot combineren en van koppen tot meevoetballen, maar het doel is goals maken en dan zul je toch echt je aanvallers in hun kracht moeten laten spelen. Leonardo functioneert het best met een 10 dichtbij hem die zowel kan aangeven als zelf scorend vermogen heeft. Dan lees ik Gloukh, en dan zou ik vanaf daar verder gaan met intekenen.

---

Helemaal eens. Toch verbaast het me dan dat men zo bezig is met Ounahi. Dat is typisch een tien die zo lang mogelijk wegblijft bij de bal. Een beetje Sem Steijn on steroids, zeg maar, natuurlijk voetballend veel beter onderlegd, maar qua type. Gloukh is in die zin meer spelverdeler, komt meer naar de bal toe, wat tot op heden niet echt lekker uit de verf gekomen is, maar dat snap ik ergens wel met Klaassen en Regeer achter je. Marcos Leonardo is een spits die ook het liefst zo ver mogelijk bij de middencirkel vandaan blijft en zo laat mogelijk de zestien in wil. Daar moet je geen lange ballen op willen geven, dat slaat inderdaad nergens op. Vandaar juist m'n pleidooi voor een blok met minimaal één speler die kan uitzakken en in de opbouw aanspeelbaar is, de boel compact houdt, et cetera. Als je de heatmaps ziet van onze spitsen in de afgelopen twee jaar, zie je dat ze steeds meer rond de middencirkel zijn gaan lopen en steeds minder in de zestien kwamen.

Brobbey: https://www.sofascore.com/nl/football/player/brian-brobbey/910048#tab:seasonlink

Weghorst: https://www.sofascore.com/nl/football/player/wout-weghorst/252215#tab:seasonlink

Dolberg: https://www.sofascore.com/nl/football/player/kasper-dolberg/795761#tab:seasonlink

En dan het verschil met Marcos Leonardo: https://www.sofascore.com/nl/football/player/marcos-leonardo/1047227#tab:seasonlink

Daar moet je qua speelwijze echt wat mee...

---

Je hebt juist een loper nodig op 8, om minder voorspelbaar te zijn en verdedigingen uit elkaar te spelen. Wanneer Marcos zich terug laat zakken, kan Ounahi er mooi over heen. De tijd van Klaassen, mooie vent blijft het wel, is sportief echt wel voorbij. Zijn kracht was loopvermogen, druk zetten, loopacties zonder bal en goals. Dat laatste is er nog wel, de rest al een stuk minder.

---

Het ligt er ook aan wat je met je backs en vleugelspelers wilt. Zo'n Caio geeft 90 minuten gas. Als Gaaei aan de andere kant staat, doet die hetzelfde. Dan zul je controleurs nodig hebben die de balans bewaken en juist niet continu diep willen. Je vleugelspelers komen dan vaak aan de binnenkant uit waardoor je veel beter met een 10 kunt spelen dan met twee 8en, want anders loopt iedereen elkaar toch maar voor de voeten.

Ik zou sowieso met twee diepgaande backs spelen omdat Marcos levensgevaarlijk is bij voorzetten vanaf de zijkant, hoog en laag. Die gozer kan positie kiezen als geen ander, daar moet je dus gebruik van gaan maken.

Dus wij zullen 'm wel weer met lange ballen inspelen iets achter de middellijn en dan verwachten dat ie 'm lekker doodlegt op z'n borst en het spel gaat verdelen, wat ie nog nooit van z'n leven gedaan heeft.

---

Waarom 'zullen wij 'm wel weer met lange ballen inspelen'?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 12:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Schip ahoy schreef op 17 juli 2026 om 12:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 12:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Schip ahoy schreef op 17 juli 2026 om 12:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 12:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 12:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 12:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 juli 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Balgevoel schreef op 17 juli 2026 om 11:23:

Overduidelijk nog genoeg werk aan de winkel. Voor zowel Míchel als Jordi. We missen gewoon (nog steeds) rust aan de bal in de opbouw in de (ik haat die term, als iemand iets beters weet) eerste 'half space'. Ik schrok van de hoeveelheid lange ballen in het begin, maar dat werd gedurende de wedstrijd minder (en dus) beter. Met Ter Stegen en M. Leonardo erbij ziet het er al stukken beter uit, maar dan nog steeds heb je die patron nodig op zes voor de korte opbouw. Bij Caio Henrique meende ik ook te zien dat hij op een gegeven moment maar stopte met pogingen tot bijsluiten op het middenveld voor combinatievoetbal en daarom maar steeds over Godts heen denderde. Het middenveld klopt nog steeds niet en dat zag je terug aan het vroege balverlies.

---

Met Marcos Leonardo, Mokio en Gloukh in de selectie ligt het voor de hand om met de punt naar voren te spelen, en niet met een 6 in de punt naar achteren. Ik denk dat Jordi helemaal geen 6 zoekt. Ouazane en Bounida spelen ook het liefst op 10 met een blok achter zich (of op de vleugel). Als je nu een 6 gaat halen moet je al die spelers weer in een keurslijf douwen waar ze niet optimaal renderen. Onzalig plan.

---

Als je nadrukkelijk met de punt naar voren wil spelen met een zwervende spits als M. Leonardo en Gloukh daarachter/vaak naast, heb je misschien juist wel twee spelers nodig die de korte combinatie beheersen, kunnen uitzakken en weten hoe je met slimme meters en positiespel de ruimte vindt en die het tempo kunnen bepalen. Mokio zie ik vooralsnog als ietwat onrustige acht (box-to-box), Regeer is simpelweg niet Ajax-waardig en dan blijft er weinig over. In de huidige voorbereiding (goed, we zijn pas drie potjes onderweg) liet alleen Johnson aardige dingen zien op het middenveld. Ounahi zie ik als tien en daar hebben we Gloukh en (nu nog) Bounida al. Op dit moment zou ik niet weten wie uit de huidige selectie samen het blok achter de tien zouden moeten vormen.

---

Eens dat Mokio nog te onrustig is, maar tegelijkertijd heeft hij daarin forse stappen gezet en is hij nog piepjong. Hij kan die rol wel spelen denk ik. Eens betreft Johnson en Regeer. Laatstgenoemde is sowieso het probleem op ons middenveld wat mij betreft.

Steur had prima samen met Mokio dat blok kunnen vormen, maar goed, das war einmal. Heb toch de indruk dat Jordi die Marokkaanse middenvelder als directe vervanger ziet. Ounahi als 10 halen is waanzin als je Gloukh, Bounida en Ouazane al hebt.

Ik sluit ook niet uit dat Michel gewoon Klaassen rechtshalf zet. Want die is zo 'betrouwbaar'.

---

Haha, ik denk inmiddels: als het je als speler niet lukt om Klaassen uit de basis te spelen, is dat wel een héél duidelijk signaal van een trainer... Met je eens over Mokio, ik zie het zeker in hem zitten. Maar ik mis nog steeds het type 'strateeg'. Steur had dat kunnen worden, maar was ook nog niet toe aan een kwetsbare rol op het middenveld om in de opbouw degene te zijn die onder druk kan worden aangespeeld. Dat type zoek ik, eigenlijk. Ounahi vind ik wel veel meer een tien dan Steur was, die speelde doorgaans meer (ga ik weer) in de half spaces. Ounahi blijft veel vaker weg in de de opbouw, althans, bij Marokko. Ooit hadden we Sneijder op tien, Davids op acht en Gabri op zes. Gek genoeg vond ik Gabri vaak ook wat 'grof' in de opbouw, maar als Míchel écht met de punt naar voren wil spelen, is het een mooie blauwdruk. Een blok met Antonio Blanco (vind ik echt een geweldige speler), Mokio en Gloukh zie ik wel zitten. Ounahi voor Gloukh natuurlijk al helemaal, als Gloukh niet weet aan te haken qua defensieve arbeid. Al moeten we Ounahi daarin ook niet overschatten. Het verschil: dynamiek en duelkracht. Daarin is Ounahi gewoon veel beter/volwassener.

---

Blanco ken ik niet goed, maar met nog maar één jaar contract is hij normaal gesproken wel te betalen. Spaans international word je ook niet als je niks kunt.

Ik heb zelf weleens Arthur Avom getipt, nog één jaar contract bij Lorient. Die is nog wat jonger, waardoor je zicht hebt op toekomstige winst bij doorverkoop.

Gabri-Sneijder-Davids was een topmiddenveld, tot Edgar zijn poot brak omdat ie tijdens een friendly zo nodig lekker zonder scheenbeschermers wilde spelen.

Ik denk dat het nu belangrijk is om het middenveld op Marcos Leonardo af te stemmen. We zijn een spitsenkerkhof omdat we continu verwachten dat elke spits het niveau Kluivert aantikt en letterlijk alles kan, van afmaken tot combineren en van koppen tot meevoetballen, maar het doel is goals maken en dan zul je toch echt je aanvallers in hun kracht moeten laten spelen. Leonardo functioneert het best met een 10 dichtbij hem die zowel kan aangeven als zelf scorend vermogen heeft. Dan lees ik Gloukh, en dan zou ik vanaf daar verder gaan met intekenen.

---

Helemaal eens. Toch verbaast het me dan dat men zo bezig is met Ounahi. Dat is typisch een tien die zo lang mogelijk wegblijft bij de bal. Een beetje Sem Steijn on steroids, zeg maar, natuurlijk voetballend veel beter onderlegd, maar qua type. Gloukh is in die zin meer spelverdeler, komt meer naar de bal toe, wat tot op heden niet echt lekker uit de verf gekomen is, maar dat snap ik ergens wel met Klaassen en Regeer achter je. Marcos Leonardo is een spits die ook het liefst zo ver mogelijk bij de middencirkel vandaan blijft en zo laat mogelijk de zestien in wil. Daar moet je geen lange ballen op willen geven, dat slaat inderdaad nergens op. Vandaar juist m'n pleidooi voor een blok met minimaal één speler die kan uitzakken en in de opbouw aanspeelbaar is, de boel compact houdt, et cetera. Als je de heatmaps ziet van onze spitsen in de afgelopen twee jaar, zie je dat ze steeds meer rond de middencirkel zijn gaan lopen en steeds minder in de zestien kwamen.

Brobbey: https://www.sofascore.com/nl/football/player/brian-brobbey/910048#tab:seasonlink

Weghorst: https://www.sofascore.com/nl/football/player/wout-weghorst/252215#tab:seasonlink

Dolberg: https://www.sofascore.com/nl/football/player/kasper-dolberg/795761#tab:seasonlink

En dan het verschil met Marcos Leonardo: https://www.sofascore.com/nl/football/player/marcos-leonardo/1047227#tab:seasonlink

Daar moet je qua speelwijze echt wat mee...

---

Je hebt juist een loper nodig op 8, om minder voorspelbaar te zijn en verdedigingen uit elkaar te spelen. Wanneer Marcos zich terug laat zakken, kan Ounahi er mooi over heen. De tijd van Klaassen, mooie vent blijft het wel, is sportief echt wel voorbij. Zijn kracht was loopvermogen, druk zetten, loopacties zonder bal en goals. Dat laatste is er nog wel, de rest al een stuk minder.

---

Het ligt er ook aan wat je met je backs en vleugelspelers wilt. Zo'n Caio geeft 90 minuten gas. Als Gaaei aan de andere kant staat, doet die hetzelfde. Dan zul je controleurs nodig hebben die de balans bewaken en juist niet continu diep willen. Je vleugelspelers komen dan vaak aan de binnenkant uit waardoor je veel beter met een 10 kunt spelen dan met twee 8en, want anders loopt iedereen elkaar toch maar voor de voeten.

Ik zou sowieso met twee diepgaande backs spelen omdat Marcos levensgevaarlijk is bij voorzetten vanaf de zijkant, hoog en laag. Die gozer kan positie kiezen als geen ander, daar moet je dus gebruik van gaan maken.

Dus wij zullen 'm wel weer met lange ballen inspelen iets achter de middellijn en dan verwachten dat ie 'm lekker doodlegt op z'n borst en het spel gaat verdelen, wat ie nog nooit van z'n leven gedaan heeft.

---

Waarom 'zullen wij 'm wel weer met lange ballen inspelen'?

---

Omdat we het middenveld niet op orde krijgen, daardoor niet onder druk uit kunnen voetballen en 'm dan maar naar voren likken. Eindeloos gezien de laatste jaren.

---

+2/-0