Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Alex Kroes
Schrijver
16-10-2025 22:39:10
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 12.839
Reg.: 1 november 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 16 oktober 2025 om 21:48:
Was ook terecht die kruistocht. Ironische alleen is dat hij zelf ook een enorme beunhaas blijkt te zijn.
Eens, al hebben beiden een incompetente trainer aangesteld, en de ene een record bedrag aan transfers en niet (direct) presterende spelers uitgegeven waarmee Ajax aan de rand van de afgrond is gebracht en de ander een niet heel gebalanceerde, maar ook niet heel slechte selectie samengesteld.
Maar dat Kroes bij zowel Sulejmana als Edvardsen gewoon te laat (/ lui?) was vind ik naast het aanstellen van Heitinga en dit laatste interview eigenlijk wel genoeg voor een ontslag.
+2/-0 
Schrijver
16-10-2025 23:21:16
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 16 oktober 2025 om 22:39:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 16 oktober 2025 om 21:48:
Was ook terecht die kruistocht. Ironische alleen is dat hij zelf ook een enorme beunhaas blijkt te zijn.
Eens, al hebben beiden een incompetente trainer aangesteld, en de ene een record bedrag aan transfers en niet (direct) presterende spelers uitgegeven waarmee Ajax aan de rand van de afgrond is gebracht en de ander een niet heel gebalanceerde, maar ook niet heel slechte selectie samengesteld.
Maar dat Kroes bij zowel Sulejmana als Edvardsen gewoon te laat (/ lui?) was vind ik naast het aanstellen van Heitinga en dit laatste interview eigenlijk wel genoeg voor een ontslag.
Hou nou toch op man, Ajax heeft een eigen vermogen van 184M. Dat is niet echt "aan de rand van de afgrond staan" of wel? Dat was allemaal propaganda en onzin van Kroes. Ook heel makkelijk om te weerleggen, maar dat terzijde.
+4/-1 Schrijver
16-10-2025 23:41:33
Jake Styles
Fan van Ajax
Uit: Amsterdam
Vak: -
Forumreacties: 597
Reg.: 4 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Ik stel voor dat Menno Geelen vast de prep en activatie in gaat, zodat hij 'ready' is om Kroes de laan uit te sturen.
Na dat gekmakende interview met Ajax Life is Kroes bij mij definitief door de mand gevallen. Onbetrouwbaar, gluiperig en simpelweg niet in het bezit van de kwaliteiten die een TD moet hebben.
+3/-0 Schrijver
17-10-2025 00:49:04
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.113
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Een snelle blik op Transfermarkt zegt dat er 109 miljoen aan spelers is uitgegeven en voor 157 miljoen is verkocht. Dat is gewoon prima natuurlijk. Het is ook niet de schuld van Mislintat dat er ineens een hoop spelers tegelijk vertrokken en dat Tadic de handdoek gooide. Bassey en Grillitsch verkopen was wel wat onnodig.
+1/-0 Schrijver
17-10-2025 01:08:31
Forumreacties: 3.560
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 17 oktober 2025 om 00:49:
Een snelle blik op Transfermarkt zegt dat er 109 miljoen aan spelers is uitgegeven en voor 157 miljoen is verkocht. Dat is gewoon prima natuurlijk. Het is ook niet de schuld van Mislintat dat er ineens een hoop spelers tegelijk vertrokken en dat Tadic de handdoek gooide. Bassey en Grillitsch verkopen was wel wat onnodig.
Waarom is dat prima? Als je Hato verkoopt voor 157m euro en haalt Wijndal ervoor terug voor 109m euro, is dat dan ook prima? Tadic was het niet eens met Mislintat's beleid. Dat is niet hetzelfde als de handdoek in de ring gooien.
+2/-0 Schrijver
17-10-2025 02:52:32
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 oktober 2025 om 01:08:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 17 oktober 2025 om 00:49:
Een snelle blik op Transfermarkt zegt dat er 109 miljoen aan spelers is uitgegeven en voor 157 miljoen is verkocht. Dat is gewoon prima natuurlijk. Het is ook niet de schuld van Mislintat dat er ineens een hoop spelers tegelijk vertrokken en dat Tadic de handdoek gooide. Bassey en Grillitsch verkopen was wel wat onnodig.
Waarom is dat prima? Als je Hato verkoopt voor 157m euro en haalt Wijndal ervoor terug voor 109m euro, is dat dan ook prima? Tadic was het niet eens met Mislintat's beleid. Dat is niet hetzelfde als de handdoek in de ring gooien.
Ik vind het altijd wel lief dat als een speler zich financieel verbetert door naar een andere club te gaan, er toch nog supporters zijn die denken dat het uit "onenigheid met het beleid" of met "de handdoek in de ring gooien" te maken heeft.
+1/-1 Schrijver
17-10-2025 10:48:54
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 12.839
Reg.: 1 november 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 oktober 2025 om 23:21:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 16 oktober 2025 om 22:39:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 16 oktober 2025 om 21:48:
Was ook terecht die kruistocht. Ironische alleen is dat hij zelf ook een enorme beunhaas blijkt te zijn.
Eens, al hebben beiden een incompetente trainer aangesteld, en de ene een record bedrag aan transfers en niet (direct) presterende spelers uitgegeven waarmee Ajax aan de rand van de afgrond is gebracht en de ander een niet heel gebalanceerde, maar ook niet heel slechte selectie samengesteld.
Maar dat Kroes bij zowel Sulejmana als Edvardsen gewoon te laat (/ lui?) was vind ik naast het aanstellen van Heitinga en dit laatste interview eigenlijk wel genoeg voor een ontslag.
Hou nou toch op man, Ajax heeft een eigen vermogen van 184M. Dat is niet echt "aan de rand van de afgrond staan" of wel? Dat was allemaal propaganda en onzin van Kroes. Ook heel makkelijk om te weerleggen, maar dat terzijde.
Jij denkt dat het eigen vermogen de graadmeter is voor hoe een club er voor staat?
Mjah, dan heb je wel een heel beperkte kijk op een club naar mijn mening.
Die fantast heeft 115 mj uitgegeven deels aan prutsers, deels aan twijfelaars en deels aan talenten die er gewoon nog niet klaar voor waren of aan een redelijke speler als Akpom, maar die ons niet beter maakten. Een onzinnig hoog bedrag onder meer aan bankzitters en jeugdspelers - en een coach die niet kon geloven dat Ajax zich voor hem meldde - waardoor er geen directe reparatie uitgaven mogelijk waren. Ajax heeft toen nog een extra kredietfaciliteit moeten afsluiten met het oog op een liquiditeitstekort. Zijn mandaat was een selectie samen te stellen die weer topclub waardig was.
En dat is enkel het financiële plaatje. Dan heb je enorme reputatieschade geleden, laatste gestaan, geen CL gehaald na een investering van 115mj etc. Die sneeuwbal blijft dan rollen.
Steijn heeft hij op basis van zijn eigen analyse model als 'overperformer' geidentificeerd, waarmee hij Ajax van het ene na het andere historische dieptepunt bracht. Zijn model + een indrukwekkend interview met Steijn: Je hebt nog nooit Ajax voetbal gespeeld, denk je dat jij daartoe in staat bent? Ik denk dat ik daar wel toe in staat ben. Prima, aangenomen.
Dat was niet 'gewoon' een slecht jaar vriendelijke vriend. Zulke jaren ken ik niet en ik loop al even mee. Het was een jaar vol blijvende littekens wat mij betreft.
Het is geen verzinsel van Kroes dat het jaren kost om zowel van de contracten af te komen als van de financiële impact van deze flop investeringen. Dat hij dat bij aanvang ook in een boek publiceerde meen ik, was een vrij lompe en directe wijze van handelen. Dat was het voornaamste kritiekpunt op hem, waar de aandelen affaire nog overheen kwam.
Maar in zijn kritiek heeft hij 100% gelijk.
Dat maakt van Kroes alleen geen betere TD.
+1/-0 Schrijver
17-10-2025 10:51:21
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 12.839
Reg.: 1 november 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 oktober 2025 om 02:52:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 oktober 2025 om 01:08:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 17 oktober 2025 om 00:49:
Een snelle blik op Transfermarkt zegt dat er 109 miljoen aan spelers is uitgegeven en voor 157 miljoen is verkocht. Dat is gewoon prima natuurlijk. Het is ook niet de schuld van Mislintat dat er ineens een hoop spelers tegelijk vertrokken en dat Tadic de handdoek gooide. Bassey en Grillitsch verkopen was wel wat onnodig.
Waarom is dat prima? Als je Hato verkoopt voor 157m euro en haalt Wijndal ervoor terug voor 109m euro, is dat dan ook prima? Tadic was het niet eens met Mislintat's beleid. Dat is niet hetzelfde als de handdoek in de ring gooien.
Ik vind het altijd wel lief dat als een speler zich financieel verbetert door naar een andere club te gaan, er toch nog supporters zijn die denken dat het uit "onenigheid met het beleid" of met "de handdoek in de ring gooien" te maken heeft.
Je kunt je verschuilen achter cynisme, maar als Tadic nou iets heeft laten zien, is dat hij bereid is in te leveren om voor Ajax te spelen. Maar dan wel een Ajax dat op niveau meedoet. Hij raakte super gefrustreerd door het minder wordende team en dan komt er een vrolijke frans die gaat aangeven dat er geen grote aankopen komen.
+2/-0 Schrijver
17-10-2025 11:06:39
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 10:48:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 oktober 2025 om 23:21:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 16 oktober 2025 om 22:39:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 16 oktober 2025 om 21:48:
Was ook terecht die kruistocht. Ironische alleen is dat hij zelf ook een enorme beunhaas blijkt te zijn.
Eens, al hebben beiden een incompetente trainer aangesteld, en de ene een record bedrag aan transfers en niet (direct) presterende spelers uitgegeven waarmee Ajax aan de rand van de afgrond is gebracht en de ander een niet heel gebalanceerde, maar ook niet heel slechte selectie samengesteld.
Maar dat Kroes bij zowel Sulejmana als Edvardsen gewoon te laat (/ lui?) was vind ik naast het aanstellen van Heitinga en dit laatste interview eigenlijk wel genoeg voor een ontslag.
Hou nou toch op man, Ajax heeft een eigen vermogen van 184M. Dat is niet echt "aan de rand van de afgrond staan" of wel? Dat was allemaal propaganda en onzin van Kroes. Ook heel makkelijk om te weerleggen, maar dat terzijde.
Jij denkt dat het eigen vermogen de graadmeter is voor hoe een club er voor staat?
Mjah, dan heb je wel een heel beperkte kijk op een club naar mijn mening.
Die fantast heeft 115 mj uitgegeven deels aan prutsers, deels aan twijfelaars en deels aan talenten die er gewoon nog niet klaar voor waren of aan een redelijke speler als Akpom, maar die ons niet beter maakten. Een onzinnig hoog bedrag onder meer aan bankzitters en jeugdspelers - en een coach die niet kon geloven dat Ajax zich voor hem meldde - waardoor er geen directe reparatie uitgaven mogelijk waren. Ajax heeft toen nog een extra kredietfaciliteit moeten afsluiten met het oog op een liquiditeitstekort. Zijn mandaat was een selectie samen te stellen die weer topclub waardig was.
En dat is enkel het financiële plaatje. Dan heb je enorme reputatieschade geleden, laatste gestaan, geen CL gehaald na een investering van 115mj etc. Die sneeuwbal blijft dan rollen.
Steijn heeft hij op basis van zijn eigen analyse model als 'overperformer' geidentificeerd, waarmee hij Ajax van het ene na het andere historische dieptepunt bracht. Zijn model + een indrukwekkend interview met Steijn: Je hebt nog nooit Ajax voetbal gespeeld, denk je dat jij daartoe in staat bent? Ik denk dat ik daar wel toe in staat ben. Prima, aangenomen.
Dat was niet 'gewoon' een slecht jaar vriendelijke vriend. Zulke jaren ken ik niet en ik loop al even mee. Het was een jaar vol blijvende littekens wat mij betreft.
Het is geen verzinsel van Kroes dat het jaren kost om zowel van de contracten af te komen als van de financiële impact van deze flop investeringen. Dat hij dat bij aanvang ook in een boek publiceerde meen ik, was een vrij lompe en directe wijze van handelen. Dat was het voornaamste kritiekpunt op hem, waar de aandelen affaire nog overheen kwam.
Maar in zijn kritiek heeft hij 100% gelijk.
Dat maakt van Kroes alleen geen betere TD.
Ik zeg niet dat Mislintat het goed gedaan heeft, inderdaad een hele slechte trainer aangesteld en veel te veel spelers ineens gehaald. Wat de spelers zelf betreft ben ik iets genuanceerder dan jij aangezien er wel degelijk een aantal parels in zaten, zoals Ramaj, Sutalo, Mikautadze + een aantal jongens die best bruikbaar zijn. Hun contracten waren allemaal redelijk marktconform. Wellicht dat er voor een enkeling zoals Avila teveel betaald is, maar overall valt het heel erg mee.
We zijn echter nooit "aan de rand van de afgrond" geweest. Hij heeft het slecht gedaan maar de club is nooit in gevaar geweest.
+2/-0 Schrijver
17-10-2025 11:21:00
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 10:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 oktober 2025 om 02:52:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 oktober 2025 om 01:08:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 17 oktober 2025 om 00:49:
Een snelle blik op Transfermarkt zegt dat er 109 miljoen aan spelers is uitgegeven en voor 157 miljoen is verkocht. Dat is gewoon prima natuurlijk. Het is ook niet de schuld van Mislintat dat er ineens een hoop spelers tegelijk vertrokken en dat Tadic de handdoek gooide. Bassey en Grillitsch verkopen was wel wat onnodig.
Waarom is dat prima? Als je Hato verkoopt voor 157m euro en haalt Wijndal ervoor terug voor 109m euro, is dat dan ook prima? Tadic was het niet eens met Mislintat's beleid. Dat is niet hetzelfde als de handdoek in de ring gooien.
Ik vind het altijd wel lief dat als een speler zich financieel verbetert door naar een andere club te gaan, er toch nog supporters zijn die denken dat het uit "onenigheid met het beleid" of met "de handdoek in de ring gooien" te maken heeft.
Je kunt je verschuilen achter cynisme, maar als Tadic nou iets heeft laten zien, is dat hij bereid is in te leveren om voor Ajax te spelen. Maar dan wel een Ajax dat op niveau meedoet. Hij raakte super gefrustreerd door het minder wordende team en dan komt er een vrolijke frans die gaat aangeven dat er geen grote aankopen komen.
Het is lastig om alle financiele gegevens te vinden. Het zou kunnen dat Tadic iets heeft ingeleverd van Southampton naar Ajax, alhoewel je nooit weet hoe dat wellicht is gecompenseerd met tekengeld, bonussen etc.
Wat ik wel weet is dat hij bij Fenerbahce en al Wahda veel meer verdient dan bij Ajax ooit had gekund, dus lijkt het me dat dat de doorslag voor hem gegeven heeft. Al dat gelul over het beleid dat niet goed zou zijn is puur om supporters te paaien.
Laten we niet naïef zijn. Als het een romanticus zou zijn zou ie naar Rode Ster gaan deze zomer, echter verkoos hij de zandbak. Zeker vanwege het sportieve project.
+2/-0 Schrijver
17-10-2025 11:38:15
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 12.839
Reg.: 1 november 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 oktober 2025 om 11:06:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 10:48:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 oktober 2025 om 23:21:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 16 oktober 2025 om 22:39:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 16 oktober 2025 om 21:48:
Was ook terecht die kruistocht. Ironische alleen is dat hij zelf ook een enorme beunhaas blijkt te zijn.
Eens, al hebben beiden een incompetente trainer aangesteld, en de ene een record bedrag aan transfers en niet (direct) presterende spelers uitgegeven waarmee Ajax aan de rand van de afgrond is gebracht en de ander een niet heel gebalanceerde, maar ook niet heel slechte selectie samengesteld.
Maar dat Kroes bij zowel Sulejmana als Edvardsen gewoon te laat (/ lui?) was vind ik naast het aanstellen van Heitinga en dit laatste interview eigenlijk wel genoeg voor een ontslag.
Hou nou toch op man, Ajax heeft een eigen vermogen van 184M. Dat is niet echt "aan de rand van de afgrond staan" of wel? Dat was allemaal propaganda en onzin van Kroes. Ook heel makkelijk om te weerleggen, maar dat terzijde.
Jij denkt dat het eigen vermogen de graadmeter is voor hoe een club er voor staat?
Mjah, dan heb je wel een heel beperkte kijk op een club naar mijn mening.
Die fantast heeft 115 mj uitgegeven deels aan prutsers, deels aan twijfelaars en deels aan talenten die er gewoon nog niet klaar voor waren of aan een redelijke speler als Akpom, maar die ons niet beter maakten. Een onzinnig hoog bedrag onder meer aan bankzitters en jeugdspelers - en een coach die niet kon geloven dat Ajax zich voor hem meldde - waardoor er geen directe reparatie uitgaven mogelijk waren. Ajax heeft toen nog een extra kredietfaciliteit moeten afsluiten met het oog op een liquiditeitstekort. Zijn mandaat was een selectie samen te stellen die weer topclub waardig was.
En dat is enkel het financiële plaatje. Dan heb je enorme reputatieschade geleden, laatste gestaan, geen CL gehaald na een investering van 115mj etc. Die sneeuwbal blijft dan rollen.
Steijn heeft hij op basis van zijn eigen analyse model als 'overperformer' geidentificeerd, waarmee hij Ajax van het ene na het andere historische dieptepunt bracht. Zijn model + een indrukwekkend interview met Steijn: Je hebt nog nooit Ajax voetbal gespeeld, denk je dat jij daartoe in staat bent? Ik denk dat ik daar wel toe in staat ben. Prima, aangenomen.
Dat was niet 'gewoon' een slecht jaar vriendelijke vriend. Zulke jaren ken ik niet en ik loop al even mee. Het was een jaar vol blijvende littekens wat mij betreft.
Het is geen verzinsel van Kroes dat het jaren kost om zowel van de contracten af te komen als van de financiële impact van deze flop investeringen. Dat hij dat bij aanvang ook in een boek publiceerde meen ik, was een vrij lompe en directe wijze van handelen. Dat was het voornaamste kritiekpunt op hem, waar de aandelen affaire nog overheen kwam.
Maar in zijn kritiek heeft hij 100% gelijk.
Dat maakt van Kroes alleen geen betere TD.
Ik zeg niet dat Mislintat het goed gedaan heeft, inderdaad een hele slechte trainer aangesteld en veel te veel spelers ineens gehaald. Wat de spelers zelf betreft ben ik iets genuanceerder dan jij aangezien er wel degelijk een aantal parels in zaten, zoals Ramaj, Sutalo, Mikautadze + een aantal jongens die best bruikbaar zijn. Hun contracten waren allemaal redelijk marktconform. Wellicht dat er voor een enkeling zoals Avila teveel betaald is, maar overall valt het heel erg mee.
We zijn echter nooit "aan de rand van de afgrond" geweest. Hij heeft het slecht gedaan maar de club is nooit in gevaar geweest.
Daar denk ik anders over.
De schade is blijvend. Maar is daarmee de continuiteit van de BVO in het geding geweest? Niet echt. Ik vind dat alleen een te beperkte kijk, maar daar kijken we dan anders naar.
De bijna structurele twijfel aan eigen jeugd en zelfs een soort haat of nijd naar eigen jeugd omdat die als een soort ongewenste concurrent worden gezien van onbewezen aankopen (omgekeerde wereld wat mij betreft) bij een deel van de fans, de pure haat naar oud Ajax spelers - toegegeven, aanstellingen als die van Heitinga voeden dat logischerwijs - de twijfel aan Ajax als opleidingsclub en de toekomst als daaraan wordt vastgehouden: de crisis zit een stuk dieper dan de financiële staat.
Mislintat wordt daar vaak tegenover geplaatst als een soort alternatief. Onbegrijpelijk.
Farioli zou een veel gepaster voorbeeld zijn. Die gaat niet als een boer door de porseleinkast, geeft al je middelen uit, schoffeert de scouting en wil die afschaffen (best aardig geboerd met Antony, Neres, Sanchez, Nico etc) terwijl hij er al niet naar luistert etc.
Ajax moet de eigen identiteit behouden, maar wel aanpassen. Vraag me af of mensen als Heitinga en Kroes dat begrijpen. Ik mis de goede kruisbestuiving. Bij Beuker lijkt me dat veel meer aanwezig. Blijft wel wat gissen op afstand.
En die spelers...Akpom was een verdienstelijke spits, die knetterhard kon werken, maar ligt de lat nu daar? Geen basis spits. Tahirovic? Geen duidelijk wapen, niet toe aan Ajax en zeker niet voor die prijs. Avila. Mijn. Hemel. Sosa? Waar heeft die het laten zien na Ajax? Een noodgreep wellicht, maar gewoon niet goed en scherp gescout. Ramalj was een goede lijnkeeper, maar eentje die niet communiceert. Speelde niet onder Farioli om een reden.
Mikautadze was gewoon een echt vaardige speler. Had gehoopt dat hij de nieuwe Arveladze zou worden, maar die was wel nog een dikke klasse beter en completer. Jammer, niet voor de bank gekomen. Gaaeij. Aardig verbeterd, maar geen echt goede Ajax back hoor. Wel een geweldige traptechniek. Sutalo. Goede mandekker, geen opbouwer, niet bijzonder snel. Kwetsbaar als je ver van eigen doel speelt. Is hij dan 22 mj waard? Kijk naar Watanabe. Itakura. Die maat van Watanabe. Dat is scouting. Forbs, nog lang niet toe aan Ajax 1.
Ach, lets agree to disagree over de aankopen.
+2/-0 Schrijver
17-10-2025 11:52:19
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 11:38:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 oktober 2025 om 11:06:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 10:48:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 oktober 2025 om 23:21:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 16 oktober 2025 om 22:39:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 16 oktober 2025 om 21:48:
Was ook terecht die kruistocht. Ironische alleen is dat hij zelf ook een enorme beunhaas blijkt te zijn.
Eens, al hebben beiden een incompetente trainer aangesteld, en de ene een record bedrag aan transfers en niet (direct) presterende spelers uitgegeven waarmee Ajax aan de rand van de afgrond is gebracht en de ander een niet heel gebalanceerde, maar ook niet heel slechte selectie samengesteld.
Maar dat Kroes bij zowel Sulejmana als Edvardsen gewoon te laat (/ lui?) was vind ik naast het aanstellen van Heitinga en dit laatste interview eigenlijk wel genoeg voor een ontslag.
Hou nou toch op man, Ajax heeft een eigen vermogen van 184M. Dat is niet echt "aan de rand van de afgrond staan" of wel? Dat was allemaal propaganda en onzin van Kroes. Ook heel makkelijk om te weerleggen, maar dat terzijde.
Jij denkt dat het eigen vermogen de graadmeter is voor hoe een club er voor staat?
Mjah, dan heb je wel een heel beperkte kijk op een club naar mijn mening.
Die fantast heeft 115 mj uitgegeven deels aan prutsers, deels aan twijfelaars en deels aan talenten die er gewoon nog niet klaar voor waren of aan een redelijke speler als Akpom, maar die ons niet beter maakten. Een onzinnig hoog bedrag onder meer aan bankzitters en jeugdspelers - en een coach die niet kon geloven dat Ajax zich voor hem meldde - waardoor er geen directe reparatie uitgaven mogelijk waren. Ajax heeft toen nog een extra kredietfaciliteit moeten afsluiten met het oog op een liquiditeitstekort. Zijn mandaat was een selectie samen te stellen die weer topclub waardig was.
En dat is enkel het financiële plaatje. Dan heb je enorme reputatieschade geleden, laatste gestaan, geen CL gehaald na een investering van 115mj etc. Die sneeuwbal blijft dan rollen.
Steijn heeft hij op basis van zijn eigen analyse model als 'overperformer' geidentificeerd, waarmee hij Ajax van het ene na het andere historische dieptepunt bracht. Zijn model + een indrukwekkend interview met Steijn: Je hebt nog nooit Ajax voetbal gespeeld, denk je dat jij daartoe in staat bent? Ik denk dat ik daar wel toe in staat ben. Prima, aangenomen.
Dat was niet 'gewoon' een slecht jaar vriendelijke vriend. Zulke jaren ken ik niet en ik loop al even mee. Het was een jaar vol blijvende littekens wat mij betreft.
Het is geen verzinsel van Kroes dat het jaren kost om zowel van de contracten af te komen als van de financiële impact van deze flop investeringen. Dat hij dat bij aanvang ook in een boek publiceerde meen ik, was een vrij lompe en directe wijze van handelen. Dat was het voornaamste kritiekpunt op hem, waar de aandelen affaire nog overheen kwam.
Maar in zijn kritiek heeft hij 100% gelijk.
Dat maakt van Kroes alleen geen betere TD.
Ik zeg niet dat Mislintat het goed gedaan heeft, inderdaad een hele slechte trainer aangesteld en veel te veel spelers ineens gehaald. Wat de spelers zelf betreft ben ik iets genuanceerder dan jij aangezien er wel degelijk een aantal parels in zaten, zoals Ramaj, Sutalo, Mikautadze + een aantal jongens die best bruikbaar zijn. Hun contracten waren allemaal redelijk marktconform. Wellicht dat er voor een enkeling zoals Avila teveel betaald is, maar overall valt het heel erg mee.
We zijn echter nooit "aan de rand van de afgrond" geweest. Hij heeft het slecht gedaan maar de club is nooit in gevaar geweest.
Daar denk ik anders over.
De schade is blijvend. Maar is daarmee de continuiteit van de BVO in het geding geweest? Niet echt. Ik vind dat alleen een te beperkte kijk, maar daar kijken we dan anders naar.
De bijna structurele twijfel aan eigen jeugd en zelfs een soort haat of nijd naar eigen jeugd omdat die als een soort ongewenste concurrent worden gezien van onbewezen aankopen (omgekeerde wereld wat mij betreft) bij een deel van de fans, de pure haat naar oud Ajax spelers - toegegeven, aanstellingen als die van Heitinga voeden dat logischerwijs - de twijfel aan Ajax als opleidingsclub en de toekomst als daaraan wordt vastgehouden: de crisis zit een stuk dieper dan de financiële staat.
Mislintat wordt daar vaak tegenover geplaatst als een soort alternatief. Onbegrijpelijk.
Farioli zou een veel gepaster voorbeeld zijn. Die gaat niet als een boer door de porseleinkast, geeft al je middelen uit, schoffeert de scouting en wil die afschaffen (best aardig geboerd met Antony, Neres, Sanchez, Nico etc) terwijl hij er al niet naar luistert etc.
Ajax moet de eigen identiteit behouden, maar wel aanpassen. Vraag me af of mensen als Heitinga en Kroes dat begrijpen. Ik mis de goede kruisbestuiving. Bij Beuker lijkt me dat veel meer aanwezig. Blijft wel wat gissen op afstand.
En die spelers...Akpom was een verdienstelijke spits, die knetterhard kon werken, maar ligt de lat nu daar? Geen basis spits. Tahirovic? Geen duidelijk wapen, niet toe aan Ajax en zeker niet voor die prijs. Avila. Mijn. Hemel. Sosa? Waar heeft die het laten zien na Ajax? Een noodgreep wellicht, maar gewoon niet goed en scherp gescout. Ramalj was een goede lijnkeeper, maar eentje die niet communiceert. Speelde niet onder Farioli om een reden.
Mikautadze was gewoon een echt vaardige speler. Had gehoopt dat hij de nieuwe Arveladze zou worden, maar die was wel nog een dikke klasse beter en completer. Jammer, niet voor de bank gekomen. Gaaeij. Aardig verbeterd, maar geen echt goede Ajax back hoor. Wel een geweldige traptechniek. Sutalo. Goede mandekker, geen opbouwer, niet bijzonder snel. Kwetsbaar als je ver van eigen doel speelt. Is hij dan 22 mj waard? Kijk naar Watanabe. Itakura. Die maat van Watanabe. Dat is scouting. Forbs, nog lang niet toe aan Ajax 1.
Ach, lets agree to disagree over de aankopen.
Ik zeg niet dat ik de aankopen goed vond, alleen dat het niet "allemaal brandhout" was zoals vaak gesuggereerd wordt.
De scouting was ten tijde van de komst van Mislintat een wanorde, dus dat je daar niet blind op vaart kan ik begrijpen. Maar nog belangrijker dan dat, Mislintat had een reputatie als meesterscout, dus als je hem TD maakt, is het niet meer dan normaal dat ie van zijn eigen netwerk gebruik maakt. Wil Ajax dat niet dan had men een "klassieke" TD aan moeten stellen.
Men wist van tevoren wat het binnenhaalde. Als die persoon dan levert wat je ervan kunt verwachten, kun je dat alleen jezelf kwalijk nemen.
+4/-0 Schrijver
17-10-2025 12:38:54
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 12.839
Reg.: 1 november 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 oktober 2025 om 11:52:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 11:38:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 oktober 2025 om 11:06:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 10:48:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 oktober 2025 om 23:21:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 16 oktober 2025 om 22:39:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 16 oktober 2025 om 21:48:
Was ook terecht die kruistocht. Ironische alleen is dat hij zelf ook een enorme beunhaas blijkt te zijn.
Eens, al hebben beiden een incompetente trainer aangesteld, en de ene een record bedrag aan transfers en niet (direct) presterende spelers uitgegeven waarmee Ajax aan de rand van de afgrond is gebracht en de ander een niet heel gebalanceerde, maar ook niet heel slechte selectie samengesteld.
Maar dat Kroes bij zowel Sulejmana als Edvardsen gewoon te laat (/ lui?) was vind ik naast het aanstellen van Heitinga en dit laatste interview eigenlijk wel genoeg voor een ontslag.
Hou nou toch op man, Ajax heeft een eigen vermogen van 184M. Dat is niet echt "aan de rand van de afgrond staan" of wel? Dat was allemaal propaganda en onzin van Kroes. Ook heel makkelijk om te weerleggen, maar dat terzijde.
Jij denkt dat het eigen vermogen de graadmeter is voor hoe een club er voor staat?
Mjah, dan heb je wel een heel beperkte kijk op een club naar mijn mening.
Die fantast heeft 115 mj uitgegeven deels aan prutsers, deels aan twijfelaars en deels aan talenten die er gewoon nog niet klaar voor waren of aan een redelijke speler als Akpom, maar die ons niet beter maakten. Een onzinnig hoog bedrag onder meer aan bankzitters en jeugdspelers - en een coach die niet kon geloven dat Ajax zich voor hem meldde - waardoor er geen directe reparatie uitgaven mogelijk waren. Ajax heeft toen nog een extra kredietfaciliteit moeten afsluiten met het oog op een liquiditeitstekort. Zijn mandaat was een selectie samen te stellen die weer topclub waardig was.
En dat is enkel het financiële plaatje. Dan heb je enorme reputatieschade geleden, laatste gestaan, geen CL gehaald na een investering van 115mj etc. Die sneeuwbal blijft dan rollen.
Steijn heeft hij op basis van zijn eigen analyse model als 'overperformer' geidentificeerd, waarmee hij Ajax van het ene na het andere historische dieptepunt bracht. Zijn model + een indrukwekkend interview met Steijn: Je hebt nog nooit Ajax voetbal gespeeld, denk je dat jij daartoe in staat bent? Ik denk dat ik daar wel toe in staat ben. Prima, aangenomen.
Dat was niet 'gewoon' een slecht jaar vriendelijke vriend. Zulke jaren ken ik niet en ik loop al even mee. Het was een jaar vol blijvende littekens wat mij betreft.
Het is geen verzinsel van Kroes dat het jaren kost om zowel van de contracten af te komen als van de financiële impact van deze flop investeringen. Dat hij dat bij aanvang ook in een boek publiceerde meen ik, was een vrij lompe en directe wijze van handelen. Dat was het voornaamste kritiekpunt op hem, waar de aandelen affaire nog overheen kwam.
Maar in zijn kritiek heeft hij 100% gelijk.
Dat maakt van Kroes alleen geen betere TD.
Ik zeg niet dat Mislintat het goed gedaan heeft, inderdaad een hele slechte trainer aangesteld en veel te veel spelers ineens gehaald. Wat de spelers zelf betreft ben ik iets genuanceerder dan jij aangezien er wel degelijk een aantal parels in zaten, zoals Ramaj, Sutalo, Mikautadze + een aantal jongens die best bruikbaar zijn. Hun contracten waren allemaal redelijk marktconform. Wellicht dat er voor een enkeling zoals Avila teveel betaald is, maar overall valt het heel erg mee.
We zijn echter nooit "aan de rand van de afgrond" geweest. Hij heeft het slecht gedaan maar de club is nooit in gevaar geweest.
Daar denk ik anders over.
De schade is blijvend. Maar is daarmee de continuiteit van de BVO in het geding geweest? Niet echt. Ik vind dat alleen een te beperkte kijk, maar daar kijken we dan anders naar.
De bijna structurele twijfel aan eigen jeugd en zelfs een soort haat of nijd naar eigen jeugd omdat die als een soort ongewenste concurrent worden gezien van onbewezen aankopen (omgekeerde wereld wat mij betreft) bij een deel van de fans, de pure haat naar oud Ajax spelers - toegegeven, aanstellingen als die van Heitinga voeden dat logischerwijs - de twijfel aan Ajax als opleidingsclub en de toekomst als daaraan wordt vastgehouden: de crisis zit een stuk dieper dan de financiële staat.
Mislintat wordt daar vaak tegenover geplaatst als een soort alternatief. Onbegrijpelijk.
Farioli zou een veel gepaster voorbeeld zijn. Die gaat niet als een boer door de porseleinkast, geeft al je middelen uit, schoffeert de scouting en wil die afschaffen (best aardig geboerd met Antony, Neres, Sanchez, Nico etc) terwijl hij er al niet naar luistert etc.
Ajax moet de eigen identiteit behouden, maar wel aanpassen. Vraag me af of mensen als Heitinga en Kroes dat begrijpen. Ik mis de goede kruisbestuiving. Bij Beuker lijkt me dat veel meer aanwezig. Blijft wel wat gissen op afstand.
En die spelers...Akpom was een verdienstelijke spits, die knetterhard kon werken, maar ligt de lat nu daar? Geen basis spits. Tahirovic? Geen duidelijk wapen, niet toe aan Ajax en zeker niet voor die prijs. Avila. Mijn. Hemel. Sosa? Waar heeft die het laten zien na Ajax? Een noodgreep wellicht, maar gewoon niet goed en scherp gescout. Ramalj was een goede lijnkeeper, maar eentje die niet communiceert. Speelde niet onder Farioli om een reden.
Mikautadze was gewoon een echt vaardige speler. Had gehoopt dat hij de nieuwe Arveladze zou worden, maar die was wel nog een dikke klasse beter en completer. Jammer, niet voor de bank gekomen. Gaaeij. Aardig verbeterd, maar geen echt goede Ajax back hoor. Wel een geweldige traptechniek. Sutalo. Goede mandekker, geen opbouwer, niet bijzonder snel. Kwetsbaar als je ver van eigen doel speelt. Is hij dan 22 mj waard? Kijk naar Watanabe. Itakura. Die maat van Watanabe. Dat is scouting. Forbs, nog lang niet toe aan Ajax 1.
Ach, lets agree to disagree over de aankopen.
Ik zeg niet dat ik de aankopen goed vond, alleen dat het niet "allemaal brandhout" was zoals vaak gesuggereerd wordt.
De scouting was ten tijde van de komst van Mislintat een wanorde, dus dat je daar niet blind op vaart kan ik begrijpen. Maar nog belangrijker dan dat, Mislintat had een reputatie als meesterscout, dus als je hem TD maakt, is het niet meer dan normaal dat ie van zijn eigen netwerk gebruik maakt. Wil Ajax dat niet dan had men een "klassieke" TD aan moeten stellen.
Men wist van tevoren wat het binnenhaalde. Als die persoon dan levert wat je ervan kunt verwachten, kun je dat alleen jezelf kwalijk nemen.
Nou, nee. Mislintat stond evenzeer bekend als een onrustige factor die teveel naar zich toetrekt.
Dat had Borussia juist uitdrukkelijk meegegeven en bij Arsenal was dat al niet anders. Om dezelfde reden eruit gekegeld. Ook niet geweldig gescout daar hoor. Enkel zijn eerste periode bij Dortmund had hij een paar top spelers gescout.
Dat is bij uitstek een persoonlijkheid die je in moet bedden in een sterke structuur. En die ontbrak. Walste over iedereen heen. Jan van Halst...
En hij heeft natuurlijk niet geleverd wat Ajax verwachtte, tenzij jij Sutalo als de next big thing in het mondiale voetbal ziet. Forbs kwam overigens dacht ik op voorspraak van De Lange.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 17 oktober 2025, 13:50:32.
+1/-0 Schrijver
17-10-2025 13:23:19
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 12:38:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 oktober 2025 om 11:52:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 11:38:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 oktober 2025 om 11:06:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 10:48:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 oktober 2025 om 23:21:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 16 oktober 2025 om 22:39:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 16 oktober 2025 om 21:48:
Was ook terecht die kruistocht. Ironische alleen is dat hij zelf ook een enorme beunhaas blijkt te zijn.
Eens, al hebben beiden een incompetente trainer aangesteld, en de ene een record bedrag aan transfers en niet (direct) presterende spelers uitgegeven waarmee Ajax aan de rand van de afgrond is gebracht en de ander een niet heel gebalanceerde, maar ook niet heel slechte selectie samengesteld.
Maar dat Kroes bij zowel Sulejmana als Edvardsen gewoon te laat (/ lui?) was vind ik naast het aanstellen van Heitinga en dit laatste interview eigenlijk wel genoeg voor een ontslag.
Hou nou toch op man, Ajax heeft een eigen vermogen van 184M. Dat is niet echt "aan de rand van de afgrond staan" of wel? Dat was allemaal propaganda en onzin van Kroes. Ook heel makkelijk om te weerleggen, maar dat terzijde.
Jij denkt dat het eigen vermogen de graadmeter is voor hoe een club er voor staat?
Mjah, dan heb je wel een heel beperkte kijk op een club naar mijn mening.
Die fantast heeft 115 mj uitgegeven deels aan prutsers, deels aan twijfelaars en deels aan talenten die er gewoon nog niet klaar voor waren of aan een redelijke speler als Akpom, maar die ons niet beter maakten. Een onzinnig hoog bedrag onder meer aan bankzitters en jeugdspelers - en een coach die niet kon geloven dat Ajax zich voor hem meldde - waardoor er geen directe reparatie uitgaven mogelijk waren. Ajax heeft toen nog een extra kredietfaciliteit moeten afsluiten met het oog op een liquiditeitstekort. Zijn mandaat was een selectie samen te stellen die weer topclub waardig was.
En dat is enkel het financiële plaatje. Dan heb je enorme reputatieschade geleden, laatste gestaan, geen CL gehaald na een investering van 115mj etc. Die sneeuwbal blijft dan rollen.
Steijn heeft hij op basis van zijn eigen analyse model als 'overperformer' geidentificeerd, waarmee hij Ajax van het ene na het andere historische dieptepunt bracht. Zijn model + een indrukwekkend interview met Steijn: Je hebt nog nooit Ajax voetbal gespeeld, denk je dat jij daartoe in staat bent? Ik denk dat ik daar wel toe in staat ben. Prima, aangenomen.
Dat was niet 'gewoon' een slecht jaar vriendelijke vriend. Zulke jaren ken ik niet en ik loop al even mee. Het was een jaar vol blijvende littekens wat mij betreft.
Het is geen verzinsel van Kroes dat het jaren kost om zowel van de contracten af te komen als van de financiële impact van deze flop investeringen. Dat hij dat bij aanvang ook in een boek publiceerde meen ik, was een vrij lompe en directe wijze van handelen. Dat was het voornaamste kritiekpunt op hem, waar de aandelen affaire nog overheen kwam.
Maar in zijn kritiek heeft hij 100% gelijk.
Dat maakt van Kroes alleen geen betere TD.
Ik zeg niet dat Mislintat het goed gedaan heeft, inderdaad een hele slechte trainer aangesteld en veel te veel spelers ineens gehaald. Wat de spelers zelf betreft ben ik iets genuanceerder dan jij aangezien er wel degelijk een aantal parels in zaten, zoals Ramaj, Sutalo, Mikautadze + een aantal jongens die best bruikbaar zijn. Hun contracten waren allemaal redelijk marktconform. Wellicht dat er voor een enkeling zoals Avila teveel betaald is, maar overall valt het heel erg mee.
We zijn echter nooit "aan de rand van de afgrond" geweest. Hij heeft het slecht gedaan maar de club is nooit in gevaar geweest.
Daar denk ik anders over.
De schade is blijvend. Maar is daarmee de continuiteit van de BVO in het geding geweest? Niet echt. Ik vind dat alleen een te beperkte kijk, maar daar kijken we dan anders naar.
De bijna structurele twijfel aan eigen jeugd en zelfs een soort haat of nijd naar eigen jeugd omdat die als een soort ongewenste concurrent worden gezien van onbewezen aankopen (omgekeerde wereld wat mij betreft) bij een deel van de fans, de pure haat naar oud Ajax spelers - toegegeven, aanstellingen als die van Heitinga voeden dat logischerwijs - de twijfel aan Ajax als opleidingsclub en de toekomst als daaraan wordt vastgehouden: de crisis zit een stuk dieper dan de financiële staat.
Mislintat wordt daar vaak tegenover geplaatst als een soort alternatief. Onbegrijpelijk.
Farioli zou een veel gepaster voorbeeld zijn. Die gaat niet als een boer door de porseleinkast, geeft al je middelen uit, schoffeert de scouting en wil die afschaffen (best aardig geboerd met Antony, Neres, Sanchez, Nico etc) terwijl hij er al niet naar luistert etc.
Ajax moet de eigen identiteit behouden, maar wel aanpassen. Vraag me af of mensen als Heitinga en Kroes dat begrijpen. Ik mis de goede kruisbestuiving. Bij Beuker lijkt me dat veel meer aanwezig. Blijft wel wat gissen op afstand.
En die spelers...Akpom was een verdienstelijke spits, die knetterhard kon werken, maar ligt de lat nu daar? Geen basis spits. Tahirovic? Geen duidelijk wapen, niet toe aan Ajax en zeker niet voor die prijs. Avila. Mijn. Hemel. Sosa? Waar heeft die het laten zien na Ajax? Een noodgreep wellicht, maar gewoon niet goed en scherp gescout. Ramalj was een goede lijnkeeper, maar eentje die niet communiceert. Speelde niet onder Farioli om een reden.
Mikautadze was gewoon een echt vaardige speler. Had gehoopt dat hij de nieuwe Arveladze zou worden, maar die was wel nog een dikke klasse beter en completer. Jammer, niet voor de bank gekomen. Gaaeij. Aardig verbeterd, maar geen echt goede Ajax back hoor. Wel een geweldige traptechniek. Sutalo. Goede mandekker, geen opbouwer, niet bijzonder snel. Kwetsbaar als je ver van eigen doel speelt. Is hij dan 22 mj waard? Kijk naar Watanabe. Itakura. Die maat van Watanabe. Dat is scouting. Forbs, nog lang niet toe aan Ajax 1.
Ach, lets agree to disagree over de aankopen.
Ik zeg niet dat ik de aankopen goed vond, alleen dat het niet "allemaal brandhout" was zoals vaak gesuggereerd wordt.
De scouting was ten tijde van de komst van Mislintat een wanorde, dus dat je daar niet blind op vaart kan ik begrijpen. Maar nog belangrijker dan dat, Mislintat had een reputatie als meesterscout, dus als je hem TD maakt, is het niet meer dan normaal dat ie van zijn eigen netwerk gebruik maakt. Wil Ajax dat niet dan had men een "klassieke" TD aan moeten stellen.
Men wist van tevoren wat het binnenhaalde. Als die persoon dan levert wat je ervan kunt verwachten, kun je dat alleen jezelf kwalijk nemen.
Nou, nee. Mislintat stond evenzeer bekend als een onrustige factor die teveel naar zich toetrekt.
Dat had Borussia juist uitdrukkelijk meegegeven en bij Arsenal was dat al niet anders. Ook niet geweldig gescout daar hoor. Enkel zijn eerste periode bij Dortmund had hij een paar top spelers gescout.
Dat is bij uitstek een persoonlijkheid die je in moet bedden in een sterke structuur. En die ontbrak. Walste over iedereen heen. Jan van Halst...
En hij heeft natuurlijk niet geleverd wat Ajax verwachtte, tenzij jij Sutalo als de next big thing in het mondiale voetbal ziet. Forbs kwam overigens dacht ik op voorspraak van De Lange.
Wat ik maar wil zeggen is, als je iemand haalt die vooral een scout is, daar successen in gevierd heeft en een eigen scoutingsbedrijf heeft, kun je er donder op zeggen dat hij spelers uit dat netwerk gaat halen. Je kunt dan niet achteraf verontwaardigd met de kritiek komen dat hij spelers gehaald heeft zonder de scouting, die dus in puin was, te betrekken.
Zelf interesseert het mij sowieso weinig of een gehaalde speler door de scouting gekomen is of niet, uiteindelijk telt toch hoe de speler het doet. Als Kroes een speler zou halen die de nieuwe Messi blijkt maar waar de scouting negatief over was, vind ik het een meesterzet.
+1/-0 Schrijver
17-10-2025 13:30:05
Forumreacties: 3.560
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Wie ziet er slechter uit bij deze spelers?
Van den Boomen: Mislintat wie deze speler veel te lang heeft vastgelegd voor veel te veel salaris
Tahirovic: Kroes wie een groot verlies pakt op deze international die bij land en club in de basis staat
Ramaj: Kroes wie deze talentvolle doelman te goedkoop wegdeed
Forbs: Kroes wie deze speler voor veel te weinig verkocht
Medic: Mislintat wie deze speler haalde zonder dat hij ooit goed genoeg was voor Ajax
Akpom: Kroes wie deze speler eerder voor meer kon verkopen en wederom slechts wist te verhuren
Gaaei: n.v.t., goede aankoop v. Mislintat voor dat bedrag tevens gewaardeerd door Kroes
Sutalo: n.v.t., uitstekende aankoop v. Mislintat tevens gewaardeerd door Kroes, mits Kroes hem niet te makkelijk laat (of wilde laten) gaan
Avila: Mislintat wie te veel spelers voor deze positie haalde en deze is niet zo indrukwekkend
Mikautadze: Kroes wie na 9 wedstrijden deze talentvolle speler onterecht afschreef
Mannsverk: Kroes wie ook deze speler geen kans gaf
Sosa: Mislintat wie te veel spelers voor deze positie haalde en deze kan niet goed verdedigen
Kroes is de type die iemand als Mislintat zwart maakt om diens plekje over te nemen, terwijl hij zelf meer (grote) fouten maakt dan degene die hij aanvalt en dus opvolgt. Zijn manier is niet gebaseerd op positiviteit, maar negativiteit en dát is giftig!
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 17 oktober 2025, 14:00:29.
+1/-0 Schrijver
17-10-2025 13:38:48
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 oktober 2025 om 13:30:
Wie ziet er slechter uit bij deze spelers?
Van den Boomen: Mislintat
Tahirovic: Kroes
Ramaj: Kroes
Forbs: Kroes
Medic: Mislintat
Akpom: Kroes
Gaaei: n.v.t., goede aankoop v. Mislintat voor dat bedrag tevens gewaardeerd door Kroes
Sutalo: n.v.t., uitstekende aankoop v. Mislintat tevens gewaardeerd door Kroes, mits Kroes hem niet te makkelijk laat (of wilde laten) gaan
Avila: Mislintat
Mikautadze: Kroes
Mannsverk: Kroes
Sosa: Mislintat
Kroes is de type die iemand als Mislintat zwart maakt om diens plekje over te nemen, terwijl hij zelf meer (grote) fouten maakt dan degene die hij aanvalt en dus opvolgt. Zijn manier is niet gebaseerd op positiviteit, maar negativiteit en dát is giftig!
Wederom een analyse die slaat als een tang op een varken.
+1/-0 Schrijver
17-10-2025 13:57:45
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 12.839
Reg.: 1 november 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 oktober 2025 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 12:38:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 oktober 2025 om 11:52:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 11:38:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 17 oktober 2025 om 11:06:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 10:48:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 oktober 2025 om 23:21:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 16 oktober 2025 om 22:39:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 16 oktober 2025 om 21:48:
Was ook terecht die kruistocht. Ironische alleen is dat hij zelf ook een enorme beunhaas blijkt te zijn.
Eens, al hebben beiden een incompetente trainer aangesteld, en de ene een record bedrag aan transfers en niet (direct) presterende spelers uitgegeven waarmee Ajax aan de rand van de afgrond is gebracht en de ander een niet heel gebalanceerde, maar ook niet heel slechte selectie samengesteld.
Maar dat Kroes bij zowel Sulejmana als Edvardsen gewoon te laat (/ lui?) was vind ik naast het aanstellen van Heitinga en dit laatste interview eigenlijk wel genoeg voor een ontslag.
Hou nou toch op man, Ajax heeft een eigen vermogen van 184M. Dat is niet echt "aan de rand van de afgrond staan" of wel? Dat was allemaal propaganda en onzin van Kroes. Ook heel makkelijk om te weerleggen, maar dat terzijde.
Jij denkt dat het eigen vermogen de graadmeter is voor hoe een club er voor staat?
Mjah, dan heb je wel een heel beperkte kijk op een club naar mijn mening.
Die fantast heeft 115 mj uitgegeven deels aan prutsers, deels aan twijfelaars en deels aan talenten die er gewoon nog niet klaar voor waren of aan een redelijke speler als Akpom, maar die ons niet beter maakten. Een onzinnig hoog bedrag onder meer aan bankzitters en jeugdspelers - en een coach die niet kon geloven dat Ajax zich voor hem meldde - waardoor er geen directe reparatie uitgaven mogelijk waren. Ajax heeft toen nog een extra kredietfaciliteit moeten afsluiten met het oog op een liquiditeitstekort. Zijn mandaat was een selectie samen te stellen die weer topclub waardig was.
En dat is enkel het financiële plaatje. Dan heb je enorme reputatieschade geleden, laatste gestaan, geen CL gehaald na een investering van 115mj etc. Die sneeuwbal blijft dan rollen.
Steijn heeft hij op basis van zijn eigen analyse model als 'overperformer' geidentificeerd, waarmee hij Ajax van het ene na het andere historische dieptepunt bracht. Zijn model + een indrukwekkend interview met Steijn: Je hebt nog nooit Ajax voetbal gespeeld, denk je dat jij daartoe in staat bent? Ik denk dat ik daar wel toe in staat ben. Prima, aangenomen.
Dat was niet 'gewoon' een slecht jaar vriendelijke vriend. Zulke jaren ken ik niet en ik loop al even mee. Het was een jaar vol blijvende littekens wat mij betreft.
Het is geen verzinsel van Kroes dat het jaren kost om zowel van de contracten af te komen als van de financiële impact van deze flop investeringen. Dat hij dat bij aanvang ook in een boek publiceerde meen ik, was een vrij lompe en directe wijze van handelen. Dat was het voornaamste kritiekpunt op hem, waar de aandelen affaire nog overheen kwam.
Maar in zijn kritiek heeft hij 100% gelijk.
Dat maakt van Kroes alleen geen betere TD.
Ik zeg niet dat Mislintat het goed gedaan heeft, inderdaad een hele slechte trainer aangesteld en veel te veel spelers ineens gehaald. Wat de spelers zelf betreft ben ik iets genuanceerder dan jij aangezien er wel degelijk een aantal parels in zaten, zoals Ramaj, Sutalo, Mikautadze + een aantal jongens die best bruikbaar zijn. Hun contracten waren allemaal redelijk marktconform. Wellicht dat er voor een enkeling zoals Avila teveel betaald is, maar overall valt het heel erg mee.
We zijn echter nooit "aan de rand van de afgrond" geweest. Hij heeft het slecht gedaan maar de club is nooit in gevaar geweest.
Daar denk ik anders over.
De schade is blijvend. Maar is daarmee de continuiteit van de BVO in het geding geweest? Niet echt. Ik vind dat alleen een te beperkte kijk, maar daar kijken we dan anders naar.
De bijna structurele twijfel aan eigen jeugd en zelfs een soort haat of nijd naar eigen jeugd omdat die als een soort ongewenste concurrent worden gezien van onbewezen aankopen (omgekeerde wereld wat mij betreft) bij een deel van de fans, de pure haat naar oud Ajax spelers - toegegeven, aanstellingen als die van Heitinga voeden dat logischerwijs - de twijfel aan Ajax als opleidingsclub en de toekomst als daaraan wordt vastgehouden: de crisis zit een stuk dieper dan de financiële staat.
Mislintat wordt daar vaak tegenover geplaatst als een soort alternatief. Onbegrijpelijk.
Farioli zou een veel gepaster voorbeeld zijn. Die gaat niet als een boer door de porseleinkast, geeft al je middelen uit, schoffeert de scouting en wil die afschaffen (best aardig geboerd met Antony, Neres, Sanchez, Nico etc) terwijl hij er al niet naar luistert etc.
Ajax moet de eigen identiteit behouden, maar wel aanpassen. Vraag me af of mensen als Heitinga en Kroes dat begrijpen. Ik mis de goede kruisbestuiving. Bij Beuker lijkt me dat veel meer aanwezig. Blijft wel wat gissen op afstand.
En die spelers...Akpom was een verdienstelijke spits, die knetterhard kon werken, maar ligt de lat nu daar? Geen basis spits. Tahirovic? Geen duidelijk wapen, niet toe aan Ajax en zeker niet voor die prijs. Avila. Mijn. Hemel. Sosa? Waar heeft die het laten zien na Ajax? Een noodgreep wellicht, maar gewoon niet goed en scherp gescout. Ramalj was een goede lijnkeeper, maar eentje die niet communiceert. Speelde niet onder Farioli om een reden.
Mikautadze was gewoon een echt vaardige speler. Had gehoopt dat hij de nieuwe Arveladze zou worden, maar die was wel nog een dikke klasse beter en completer. Jammer, niet voor de bank gekomen. Gaaeij. Aardig verbeterd, maar geen echt goede Ajax back hoor. Wel een geweldige traptechniek. Sutalo. Goede mandekker, geen opbouwer, niet bijzonder snel. Kwetsbaar als je ver van eigen doel speelt. Is hij dan 22 mj waard? Kijk naar Watanabe. Itakura. Die maat van Watanabe. Dat is scouting. Forbs, nog lang niet toe aan Ajax 1.
Ach, lets agree to disagree over de aankopen.
Ik zeg niet dat ik de aankopen goed vond, alleen dat het niet "allemaal brandhout" was zoals vaak gesuggereerd wordt.
De scouting was ten tijde van de komst van Mislintat een wanorde, dus dat je daar niet blind op vaart kan ik begrijpen. Maar nog belangrijker dan dat, Mislintat had een reputatie als meesterscout, dus als je hem TD maakt, is het niet meer dan normaal dat ie van zijn eigen netwerk gebruik maakt. Wil Ajax dat niet dan had men een "klassieke" TD aan moeten stellen.
Men wist van tevoren wat het binnenhaalde. Als die persoon dan levert wat je ervan kunt verwachten, kun je dat alleen jezelf kwalijk nemen.
Nou, nee. Mislintat stond evenzeer bekend als een onrustige factor die teveel naar zich toetrekt.
Dat had Borussia juist uitdrukkelijk meegegeven en bij Arsenal was dat al niet anders. Ook niet geweldig gescout daar hoor. Enkel zijn eerste periode bij Dortmund had hij een paar top spelers gescout.
Dat is bij uitstek een persoonlijkheid die je in moet bedden in een sterke structuur. En die ontbrak. Walste over iedereen heen. Jan van Halst...
En hij heeft natuurlijk niet geleverd wat Ajax verwachtte, tenzij jij Sutalo als de next big thing in het mondiale voetbal ziet. Forbs kwam overigens dacht ik op voorspraak van De Lange.
Wat ik maar wil zeggen is, als je iemand haalt die vooral een scout is, daar successen in gevierd heeft en een eigen scoutingsbedrijf heeft, kun je er donder op zeggen dat hij spelers uit dat netwerk gaat halen. Je kunt dan niet achteraf verontwaardigd met de kritiek komen dat hij spelers gehaald heeft zonder de scouting, die dus in puin was, te betrekken.
Zelf interesseert het mij sowieso weinig of een gehaalde speler door de scouting gekomen is of niet, uiteindelijk telt toch hoe de speler het doet. Als Kroes een speler zou halen die de nieuwe Messi blijkt maar waar de scouting negatief over was, vind ik het een meesterzet.
Je reduceert zijn komst tot de behoefte aan een meesterscout. Dat blijkt echt nergens uit.
Ajax had behoefte aan een TD met ervaring, netwerk en inhoud. Overmars was daarnaar toe gegroeid, Hamstra was een puur lichtgewicht en Hunter een soort van stagiair nog.
Een TD scout niet zozeer zelf, maar weet juist het optimale rendement uit zijn scoutingsapparaat te halen: hoe zet je die op, hoe loopt het monitoren, waar komen de video analyses, welke rol hebben data (ondersteunend, bepalend, verkennende fase of juist wanneer de beelden positief zijn, wie gaat er kijken bij echte interesse etc.
De scouting mocht verbeteren, maar ik wil weleens zien welke rapporten zijn genegeerd.
Mislintat kan alleen helemaal niet samenwerken. Die trekt alles naar zich toe.
+2/-0 Schrijver
17-10-2025 15:16:00
Forumreacties: 3.560
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 13:57:
Mislintat kan alleen helemaal niet samenwerken. Die trekt alles naar zich toe.
Dat is waar. Mislintat kon nooit slagen bij Ajax. Hij heeft een aantal goede transfers gedaan, maar ook verkeerde. Echter, komt er meer bij kijken dan enkel dat. Dat Ajax beter af is zonder Mislintat, betekent niet dat we met Kroes er wél goed aan toe zijn. Kroes zijn campagne was daar echter wel op gebaseerd. Zonder zijn voorganger zwart te maken, had Alex geen casus om deze baan te krijgen. Dit is enorm teleurstellend beleid.
+3/-0 Schrijver
17-10-2025 15:23:52
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 12.839
Reg.: 1 november 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 oktober 2025 om 15:16:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 13:57:
Mislintat kan alleen helemaal niet samenwerken. Die trekt alles naar zich toe.
Dat is waar. Mislintat kon nooit slagen bij Ajax. Hij heeft een aantal goede transfers gedaan, maar ook verkeerde. Echter, komt er meer bij kijken dan enkel dat. Dat Ajax beter af is zonder Mislintat, betekent niet dat we met Kroes er wél goed aan toe zijn. Kroes zijn campagne was daar echter wel op gebaseerd. Zonder zijn voorganger zwart te maken, had Alex geen casus om deze baan te krijgen. Dit is enorm teleurstellend beleid.
Maar wat zijn de goede transfers dan? Sutalo heeft een goed tweede jaar gedraaid. Vind ik mager als je zijn transfersom neemt. Dan verwacht je een constante meerwaarde.
Ramalj voldeed uiteindelijk niet qua aansturing van zijn laatste linie, prima lijnkeep verder, Mikautadze had iets kunnen worden wellicht.
Wel heel, heel bescheiden hoor. Dat had je voor 30mj ook kunnen bereiken.
En dat laatste klopt niet. Ajax wilde hem al eerder hebben op basis van zijn werk bij GAE. Daar heeft hij prima werk verricht om GAE een gezonde club te maken met sportieve mogelijkheden. Iedereen met wie hij werkte daar was zeer complimenteus over hem.
Ik denk dat Ajax toch een beetje hoopte dat hij een Overmars route zou afleggen. Dus dat verhaal mag echt de prullenbak in.
Het gaat over zijn beleid en uitspraken nu.
+1/-0 Schrijver
17-10-2025 15:41:08
Forumreacties: 3.560
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 15:23:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 oktober 2025 om 15:16:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 17 oktober 2025 om 13:57:
Mislintat kan alleen helemaal niet samenwerken. Die trekt alles naar zich toe.
Dat is waar. Mislintat kon nooit slagen bij Ajax. Hij heeft een aantal goede transfers gedaan, maar ook verkeerde. Echter, komt er meer bij kijken dan enkel dat. Dat Ajax beter af is zonder Mislintat, betekent niet dat we met Kroes er wél goed aan toe zijn. Kroes zijn campagne was daar echter wel op gebaseerd. Zonder zijn voorganger zwart te maken, had Alex geen casus om deze baan te krijgen. Dit is enorm teleurstellend beleid.
Maar wat zijn de goede transfers dan? Sutalo heeft een goed tweede jaar gedraaid. Vind ik mager als je zijn transfersom neemt. Dan verwacht je een constante meerwaarde.
Ramalj voldeed uiteindelijk niet qua aansturing van zijn laatste linie, prima lijnkeep verder, Mikautadze had iets kunnen worden wellicht.
Wel heel, heel bescheiden hoor. Dat had je voor 30mj ook kunnen bereiken.
En dat laatste klopt niet. Ajax wilde hem al eerder hebben op basis van zijn werk bij GAE. Daar heeft hij prima werk verricht om GAE een gezonde club te maken met sportieve mogelijkheden. Iedereen met wie hij werkte daar was zeer complimenteus over hem.
Ik denk dat Ajax toch een beetje hoopte dat hij een Overmars route zou afleggen. Dus dat verhaal mag echt de prullenbak in.
Het gaat over zijn beleid en uitspraken nu.
Ajax zal Kroes vast langer gevolgd hebben. Hij werd wel daadwerkelijk aangesteld tijdens zijn anti-Mislintat-campagne. Mislintat heeft ook verkeerde transfers gedaan en zeker ook te veel ineens (uitgegeven). Kroes is met een aantal van deze (ook goede) aankopen wel heel slecht omgegaan. De man heeft kwaad erger gemaakt. Leuke zin: Kroes bestempelde Mislintat als het kwaad, maar is zelf erger. Hij liegt ook als een baksteen, geloof ik. Al die onzin over salariskosten van bepaalde spelers en ondanks CL-kwalificatie nog steeds bijna geen geld uit te geven. Dat met die kerstmis enzo klinkt ook verschrikkelijk slecht om in het nieuws mee te krijgen. Zoals ik al zei: de man komt met veel negativiteit. Dat kan nooit goed laat staan gezond zijn. Geen wonder dat hij Heitinga als ja-knikker heeft aangesteld i.p.v. een ervaren, buitenlandse trainer (een nieuwe, of Farioli behouden eventueel).
+1/-0 Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Alex Kroes