Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Opvolger John Heitinga
Schrijver
03-11-2025 10:26:23
Forumreacties: 4.503
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 november 2025 om 09:15:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 03 november 2025 om 08:48:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 13:03:
open/sluit de onderstaande quote:Camus schreef op 02 november 2025 om 12:24:
Farioli verdient gewoon de credits voor wat er vorig jaar is gepresteerd. Het is de technische staf die het verschil maakt. Positief vorig jaar. Negatief dit jaar. Niet de spelers. Het stoort me dat bijna niemand dat lijkt te erkennen. Toegegeven, deze spelersgroep behoort niet tot de absolute top, maar dat was vorig jaar ook niet zo. Toch waren ze toen in staat om mee te doen om de titel. Het verschil is dat ze toen duidelijke sturing, een plan en uitleg kregen. Iets wat nu volledig ontbreekt. En dáár zit het verschil. Dat niemand dit zegt is ergerniswekkend.
Dit is letterlijk het verhaal van Pasveer. Lieden zoals Valentijn hebben ook al aangegeven dat Ajax het weer aan zou moeten pakken zoals vorig jaar. Uiteraard met de toevoeging dat het vreselijk was, er niet uit zag en niet des-Ajax was, maar dat op zichzelf zijn als credits voor Francesco.
De spelers zijn ook het issue niet. Op zich. Want er zijn tal van voorbeelden van spelers die hier lijken alsof ze eigenljik stieken semi-professionele padellers zijn in plaats van voetballers en ze bij een ander team de pannen van het dak spelen. Neem zo'n Forbs. Een Kristiansen. Bassey. Allemaal spelers die elders prima functioneren. Dan kun je zeggen: je maar het Ajax spel is moeilijker...
Maar dat spelen we helemaal niet. We spelen helemaal niet 'des Ajax'. We doen maar wat. En DAT is het probleem. Op het veld hebben we niemand die de lijnen uitzet. Je hebt achterin Pasveer en Baas die het een beetje organiseren, maar voorin mis je een type Tadic.
Voetbal heeft alles te maken met patronen, afspraken, logische keuzes en van elkaar weten wat de ander gaat doen. Slimme loopjes. In de bal komen, van de bal weggaan. Dat is onderlinge chemie. Die ontbreekt volledig. Er zijn geen patronen te herkennen waarbij je een man-meer creert, of ruimte voor een speler met een individuele actie. Dat soort basisdingen zit er niet in.
Gek genoeg heb ik dat in de voorbereiding wel gezien. Veel snellere transities naar de buitenkant. Veel vaker een mannetje voorbij op het middenveld. Maar goed, dat is natuurlijk de voorbereiding.
Dan over opvolgers. Dan moet je gewoon concluderen dat eerst Kroes weg moet. Die heeft Farioli te makkelijk laten gaan. Heitinga aangesteld en niet de juiste spelers gehaald. Heitinga moet ook weg, samen met Keizer (doet die wel eens wat?). Dan moet je als opvolger denk ik gewoon maar eens aan Ten Hag denken. Maar goed, ook die heeft kwaliteit nodig in de selectie om verder te komen.
Als Ten Hag slim is neemt hij de telefoon niet eens op. Die heeft alleen maar iets te verliezen hier. Zijn eerste periode overtreft hij toch niet. Die zie ik eerlijk gezegd nog eerder trainer worden van AZ of Twente of zo. Buitenland moet ie ook niet meer doen, die gozer kan in het NL's al nauwelijks communiceren, laat staan in een vreemde taal.
Ik stoor me enorm aan een aantal dingen momenteel, inhakend op het eerste wat je zegt: de spelers zijn inderdaad het probleem niet. Ik hoor en lees werkelijk het hele weekend in allerlei media dat er in de winter echt 'iets bij moet', dat 'aankopen niet voldoen' en dat je 'met dit materiaal' ook geen Ajax-voetbal kunt spelen. Klinkklare onzin natuurlijk. Niet in de laatste plaats omdat Farioli met 90% dezelfde selectie wél de punten aaneen reeg, maar ook omdat we de punten laten liggen tegen clubs als Volendam en Sparta, en zelfs figuren als Aad de Mos kunnen toch niet met droge ogen beweren dat die clubs betere spelers hebben dan wij.
Nou, als we het daar dan over eens zijn, laten we het dan vooral over de technische staf hebben.
Waar ik me ook aan stoor is dat een aantal spelers dan heel theatraal het gaat zitten opnemen voor Sjon. Wout Weghorst voorop. Kijk, ik snap dat die overgevoelig is voor dat mentaliteitsgedram van Sjon, want zo zit hij zelf ook een beetje in elkaar, maar ook zo'n Weghorst zou toch moeten merken dat hij nauwelijks bruikbare aanvoer krijgt en dat het aanvalsspel voor geen meter loopt? Of denkt hij hiermee zijn eigen basisplaats veilig te stellen of zo?
Bovenal is het gedrag van Sjon zelf vanzelfsprekend enorm storend. "Eerder afstand moeten nemen van Heerenveen". Uh-uh. Probleem is alleen dat we in de hele eerste helft maar 1 keer op doel hebben geschoten en die zat er direct in. Je kunt geen afstand nemen als je de onderliggende partij bent en verder geen ballen op doel krijgt. Onwerkelijk om die analyse van Sjon te horen, dat de eerste helft tegen Heerenveen 'stabiel' was. Ja, stabiel in die zin dat je continu niet onder de Friese druk uit kwam. Ik heb wel vaker het idee gehad dat trainers soms andere wedstrijden zien dan ik, maar Sjon maakt het wel héél bont. Dit is next level.
Laten we nou even eerlijk zijn, Heerenveen was de bovenliggende partij en creëerde veel meer kansen, uit in de ArenA, met een slechtere selectie. Dáár moet het over gaan.
Nouja, Farioli haalde 78 punten met een uiterst realistisch systeem, hele strakke instructies en een roulatiesysteem om zo veel mogelijk frisse spelers op het veld te hebben. Dat relaxte freewheelen dat PSV kon doen, gebaseerd op de kwaliteit van de selectie, zou voor ons heel slecht aflopen omdat wij die kwaliteit niet hebben. Farioli heeft inmiddels bij Porto na 10 competitiewedstrijden 28 punten behaald, wat aangeeft dat het echt een goede trainer is.
Uiteraard zou er wel veel meer kunnen dan Heitinga eruit haalt. Net als vorig jaar volg ik (op google) de andere clubs maar waar ik destijds hoopte op puntverlies van die lui hoop ik nu dat ze winnen zodat Ajax op meer afstand staat en het dus sneller duidelijk is dat Sjon en technische leiding op moeten rotten.
Hopelijk gaat het woensdag tegen Galatasaray dusdanig mis dat het de druk te groot wordt. 0-4 ofzo.
Ze hebben een vrolijk en leuk clublied trouwens:
https://www.youtube.com/watch?v=a2nEQqNgxqs&list=RDa2nEQqNgxqs&start_radio=1link
Wout is op een bepaalde manier heel sluw. Die ziet ook wel dat het niet best is onder Sjon, maar die man zet hem wel gewoon in de basis. Als straks Dolberg weer terug is en Sjon is nog trainer, is het mooi als hij zich continu herinnert dat jij hem in al die moeilijke tijden gesteund hebt. Dat is opzich wel mooi aan hem, hij doet alles om te winnen, dus ook dit soort dingen. Om te zien is het echter cringe inderdaad.
+3/-0 
Schrijver
03-11-2025 14:33:46
Derk Johanssen
Fan van Ajax
Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.319
Reg.: 3 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 november 2025 om 09:15:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 03 november 2025 om 08:48:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 13:03:
open/sluit de onderstaande quote:Camus schreef op 02 november 2025 om 12:24:
Farioli verdient gewoon de credits voor wat er vorig jaar is gepresteerd. Het is de technische staf die het verschil maakt. Positief vorig jaar. Negatief dit jaar. Niet de spelers. Het stoort me dat bijna niemand dat lijkt te erkennen. Toegegeven, deze spelersgroep behoort niet tot de absolute top, maar dat was vorig jaar ook niet zo. Toch waren ze toen in staat om mee te doen om de titel. Het verschil is dat ze toen duidelijke sturing, een plan en uitleg kregen. Iets wat nu volledig ontbreekt. En dáár zit het verschil. Dat niemand dit zegt is ergerniswekkend.
Dit is letterlijk het verhaal van Pasveer. Lieden zoals Valentijn hebben ook al aangegeven dat Ajax het weer aan zou moeten pakken zoals vorig jaar. Uiteraard met de toevoeging dat het vreselijk was, er niet uit zag en niet des-Ajax was, maar dat op zichzelf zijn als credits voor Francesco.
De spelers zijn ook het issue niet. Op zich. Want er zijn tal van voorbeelden van spelers die hier lijken alsof ze eigenljik stieken semi-professionele padellers zijn in plaats van voetballers en ze bij een ander team de pannen van het dak spelen. Neem zo'n Forbs. Een Kristiansen. Bassey. Allemaal spelers die elders prima functioneren. Dan kun je zeggen: je maar het Ajax spel is moeilijker...
Maar dat spelen we helemaal niet. We spelen helemaal niet 'des Ajax'. We doen maar wat. En DAT is het probleem. Op het veld hebben we niemand die de lijnen uitzet. Je hebt achterin Pasveer en Baas die het een beetje organiseren, maar voorin mis je een type Tadic.
Voetbal heeft alles te maken met patronen, afspraken, logische keuzes en van elkaar weten wat de ander gaat doen. Slimme loopjes. In de bal komen, van de bal weggaan. Dat is onderlinge chemie. Die ontbreekt volledig. Er zijn geen patronen te herkennen waarbij je een man-meer creert, of ruimte voor een speler met een individuele actie. Dat soort basisdingen zit er niet in.
Gek genoeg heb ik dat in de voorbereiding wel gezien. Veel snellere transities naar de buitenkant. Veel vaker een mannetje voorbij op het middenveld. Maar goed, dat is natuurlijk de voorbereiding.
Dan over opvolgers. Dan moet je gewoon concluderen dat eerst Kroes weg moet. Die heeft Farioli te makkelijk laten gaan. Heitinga aangesteld en niet de juiste spelers gehaald. Heitinga moet ook weg, samen met Keizer (doet die wel eens wat?). Dan moet je als opvolger denk ik gewoon maar eens aan Ten Hag denken. Maar goed, ook die heeft kwaliteit nodig in de selectie om verder te komen.
Als Ten Hag slim is neemt hij de telefoon niet eens op. Die heeft alleen maar iets te verliezen hier. Zijn eerste periode overtreft hij toch niet. Die zie ik eerlijk gezegd nog eerder trainer worden van AZ of Twente of zo. Buitenland moet ie ook niet meer doen, die gozer kan in het NL's al nauwelijks communiceren, laat staan in een vreemde taal.
Ik stoor me enorm aan een aantal dingen momenteel, inhakend op het eerste wat je zegt: de spelers zijn inderdaad het probleem niet. Ik hoor en lees werkelijk het hele weekend in allerlei media dat er in de winter echt 'iets bij moet', dat 'aankopen niet voldoen' en dat je 'met dit materiaal' ook geen Ajax-voetbal kunt spelen. Klinkklare onzin natuurlijk. Niet in de laatste plaats omdat Farioli met 90% dezelfde selectie wél de punten aaneen reeg, maar ook omdat we de punten laten liggen tegen clubs als Volendam en Sparta, en zelfs figuren als Aad de Mos kunnen toch niet met droge ogen beweren dat die clubs betere spelers hebben dan wij.
Nou, als we het daar dan over eens zijn, laten we het dan vooral over de technische staf hebben.
Waar ik me ook aan stoor is dat een aantal spelers dan heel theatraal het gaat zitten opnemen voor Sjon. Wout Weghorst voorop. Kijk, ik snap dat die overgevoelig is voor dat mentaliteitsgedram van Sjon, want zo zit hij zelf ook een beetje in elkaar, maar ook zo'n Weghorst zou toch moeten merken dat hij nauwelijks bruikbare aanvoer krijgt en dat het aanvalsspel voor geen meter loopt? Of denkt hij hiermee zijn eigen basisplaats veilig te stellen of zo?
Bovenal is het gedrag van Sjon zelf vanzelfsprekend enorm storend. "Eerder afstand moeten nemen van Heerenveen". Uh-uh. Probleem is alleen dat we in de hele eerste helft maar 1 keer op doel hebben geschoten en die zat er direct in. Je kunt geen afstand nemen als je de onderliggende partij bent en verder geen ballen op doel krijgt. Onwerkelijk om die analyse van Sjon te horen, dat de eerste helft tegen Heerenveen 'stabiel' was. Ja, stabiel in die zin dat je continu niet onder de Friese druk uit kwam. Ik heb wel vaker het idee gehad dat trainers soms andere wedstrijden zien dan ik, maar Sjon maakt het wel héél bont. Dit is next level.
Laten we nou even eerlijk zijn, Heerenveen was de bovenliggende partij en creëerde veel meer kansen, uit in de ArenA, met een slechtere selectie. Dáár moet het over gaan.
Spijkers op verschillende koppen. Het is trainersgeblaat. Het is ingestudeerde tekst. Het is niet de waarheid. We hebben 70x balverlies geleden in de eerste helft. hoe kun je dat stabiel noemen? Er klopte geen hout van het positiespel. Weghorst, exact wat je zegt, heeft weliswaar al zijn kopduels gewonnen. Maar wel allemaal in de middencirkel.
Overigens zei ik wel: het ligt niet aan de spelers. maar voor een deel natuurlijk wel. Als je op linksbuiten Godts en rechtsbutien Moro hebt lopen. Dan heb je gewoon misschien 10-15 goals in een seizoen op de vleugels. Vergelijk dat eens met Tadic, Neres, of Tadic, Ziyech, die er gewoon 40-50 maken. Nog los van hun assists.
Maar ook dat is gewoon afspraken maken he. Die Ziyech - Promes connectie, toen we Chelsea kapotspeelden, dat is gewoon afgesproken. Dat is afgestemd. En dan heb je natuurlijk iemand nodig met de trap en iemand met de timing. Maar niks van dat alles hebben wij momenteel in de selectie.
En natuurlijk kan het een stuk beter dan nu, maar zelfs dan nog is de selectie natuurlijk niet echt top.
+2/-0 Schrijver
03-11-2025 15:04:22
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.278
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 03 november 2025 om 14:33:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 november 2025 om 09:15:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 03 november 2025 om 08:48:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 13:03:
open/sluit de onderstaande quote:Camus schreef op 02 november 2025 om 12:24:
Farioli verdient gewoon de credits voor wat er vorig jaar is gepresteerd. Het is de technische staf die het verschil maakt. Positief vorig jaar. Negatief dit jaar. Niet de spelers. Het stoort me dat bijna niemand dat lijkt te erkennen. Toegegeven, deze spelersgroep behoort niet tot de absolute top, maar dat was vorig jaar ook niet zo. Toch waren ze toen in staat om mee te doen om de titel. Het verschil is dat ze toen duidelijke sturing, een plan en uitleg kregen. Iets wat nu volledig ontbreekt. En dáár zit het verschil. Dat niemand dit zegt is ergerniswekkend.
Dit is letterlijk het verhaal van Pasveer. Lieden zoals Valentijn hebben ook al aangegeven dat Ajax het weer aan zou moeten pakken zoals vorig jaar. Uiteraard met de toevoeging dat het vreselijk was, er niet uit zag en niet des-Ajax was, maar dat op zichzelf zijn als credits voor Francesco.
De spelers zijn ook het issue niet. Op zich. Want er zijn tal van voorbeelden van spelers die hier lijken alsof ze eigenljik stieken semi-professionele padellers zijn in plaats van voetballers en ze bij een ander team de pannen van het dak spelen. Neem zo'n Forbs. Een Kristiansen. Bassey. Allemaal spelers die elders prima functioneren. Dan kun je zeggen: je maar het Ajax spel is moeilijker...
Maar dat spelen we helemaal niet. We spelen helemaal niet 'des Ajax'. We doen maar wat. En DAT is het probleem. Op het veld hebben we niemand die de lijnen uitzet. Je hebt achterin Pasveer en Baas die het een beetje organiseren, maar voorin mis je een type Tadic.
Voetbal heeft alles te maken met patronen, afspraken, logische keuzes en van elkaar weten wat de ander gaat doen. Slimme loopjes. In de bal komen, van de bal weggaan. Dat is onderlinge chemie. Die ontbreekt volledig. Er zijn geen patronen te herkennen waarbij je een man-meer creert, of ruimte voor een speler met een individuele actie. Dat soort basisdingen zit er niet in.
Gek genoeg heb ik dat in de voorbereiding wel gezien. Veel snellere transities naar de buitenkant. Veel vaker een mannetje voorbij op het middenveld. Maar goed, dat is natuurlijk de voorbereiding.
Dan over opvolgers. Dan moet je gewoon concluderen dat eerst Kroes weg moet. Die heeft Farioli te makkelijk laten gaan. Heitinga aangesteld en niet de juiste spelers gehaald. Heitinga moet ook weg, samen met Keizer (doet die wel eens wat?). Dan moet je als opvolger denk ik gewoon maar eens aan Ten Hag denken. Maar goed, ook die heeft kwaliteit nodig in de selectie om verder te komen.
Als Ten Hag slim is neemt hij de telefoon niet eens op. Die heeft alleen maar iets te verliezen hier. Zijn eerste periode overtreft hij toch niet. Die zie ik eerlijk gezegd nog eerder trainer worden van AZ of Twente of zo. Buitenland moet ie ook niet meer doen, die gozer kan in het NL's al nauwelijks communiceren, laat staan in een vreemde taal.
Ik stoor me enorm aan een aantal dingen momenteel, inhakend op het eerste wat je zegt: de spelers zijn inderdaad het probleem niet. Ik hoor en lees werkelijk het hele weekend in allerlei media dat er in de winter echt 'iets bij moet', dat 'aankopen niet voldoen' en dat je 'met dit materiaal' ook geen Ajax-voetbal kunt spelen. Klinkklare onzin natuurlijk. Niet in de laatste plaats omdat Farioli met 90% dezelfde selectie wél de punten aaneen reeg, maar ook omdat we de punten laten liggen tegen clubs als Volendam en Sparta, en zelfs figuren als Aad de Mos kunnen toch niet met droge ogen beweren dat die clubs betere spelers hebben dan wij.
Nou, als we het daar dan over eens zijn, laten we het dan vooral over de technische staf hebben.
Waar ik me ook aan stoor is dat een aantal spelers dan heel theatraal het gaat zitten opnemen voor Sjon. Wout Weghorst voorop. Kijk, ik snap dat die overgevoelig is voor dat mentaliteitsgedram van Sjon, want zo zit hij zelf ook een beetje in elkaar, maar ook zo'n Weghorst zou toch moeten merken dat hij nauwelijks bruikbare aanvoer krijgt en dat het aanvalsspel voor geen meter loopt? Of denkt hij hiermee zijn eigen basisplaats veilig te stellen of zo?
Bovenal is het gedrag van Sjon zelf vanzelfsprekend enorm storend. "Eerder afstand moeten nemen van Heerenveen". Uh-uh. Probleem is alleen dat we in de hele eerste helft maar 1 keer op doel hebben geschoten en die zat er direct in. Je kunt geen afstand nemen als je de onderliggende partij bent en verder geen ballen op doel krijgt. Onwerkelijk om die analyse van Sjon te horen, dat de eerste helft tegen Heerenveen 'stabiel' was. Ja, stabiel in die zin dat je continu niet onder de Friese druk uit kwam. Ik heb wel vaker het idee gehad dat trainers soms andere wedstrijden zien dan ik, maar Sjon maakt het wel héél bont. Dit is next level.
Laten we nou even eerlijk zijn, Heerenveen was de bovenliggende partij en creëerde veel meer kansen, uit in de ArenA, met een slechtere selectie. Dáár moet het over gaan.
Spijkers op verschillende koppen. Het is trainersgeblaat. Het is ingestudeerde tekst. Het is niet de waarheid. We hebben 70x balverlies geleden in de eerste helft. hoe kun je dat stabiel noemen? Er klopte geen hout van het positiespel. Weghorst, exact wat je zegt, heeft weliswaar al zijn kopduels gewonnen. Maar wel allemaal in de middencirkel.
Overigens zei ik wel: het ligt niet aan de spelers. maar voor een deel natuurlijk wel. Als je op linksbuiten Godts en rechtsbutien Moro hebt lopen. Dan heb je gewoon misschien 10-15 goals in een seizoen op de vleugels. Vergelijk dat eens met Tadic, Neres, of Tadic, Ziyech, die er gewoon 40-50 maken. Nog los van hun assists.
Maar ook dat is gewoon afspraken maken he. Die Ziyech - Promes connectie, toen we Chelsea kapotspeelden, dat is gewoon afgesproken. Dat is afgestemd. En dan heb je natuurlijk iemand nodig met de trap en iemand met de timing. Maar niks van dat alles hebben wij momenteel in de selectie.
En natuurlijk kan het een stuk beter dan nu, maar zelfs dan nog is de selectie natuurlijk niet echt top.
Als de selectie niet top is, is dat des te meer reden om een coach aan te stellen die wél top is.
Met een topselectie kom je weg met een niet meer dan redelijke coach. Die moet dan gewoon zo ongeveer de beste spelers de wei insturen en dan kom je al een heel eind. En vooral niet denken dat je het beter weet dan topspelers. Zoals Johan Cruijff altijd zei: als we hadden gedaan wat Michels wilde, hadden we nooit die Europacup gewonnen.
Maar met niet meer dan redelijk materiaal moet je een topcoach nastreven. Het is de enige manier om weer te gaan presteren, waarde te creëren en een betere selectie te kunnen neerzetten.
+4/-0 Schrijver
03-11-2025 17:45:41
3LittleBirds
Fan van Ajax
Vak: -
Forumreacties: 306
Reg.: 24 november 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 november 2025 om 15:04:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 03 november 2025 om 14:33:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 november 2025 om 09:15:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 03 november 2025 om 08:48:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 13:03:
open/sluit de onderstaande quote:Camus schreef op 02 november 2025 om 12:24:
Farioli verdient gewoon de credits voor wat er vorig jaar is gepresteerd. Het is de technische staf die het verschil maakt. Positief vorig jaar. Negatief dit jaar. Niet de spelers. Het stoort me dat bijna niemand dat lijkt te erkennen. Toegegeven, deze spelersgroep behoort niet tot de absolute top, maar dat was vorig jaar ook niet zo. Toch waren ze toen in staat om mee te doen om de titel. Het verschil is dat ze toen duidelijke sturing, een plan en uitleg kregen. Iets wat nu volledig ontbreekt. En dáár zit het verschil. Dat niemand dit zegt is ergerniswekkend.
Dit is letterlijk het verhaal van Pasveer. Lieden zoals Valentijn hebben ook al aangegeven dat Ajax het weer aan zou moeten pakken zoals vorig jaar. Uiteraard met de toevoeging dat het vreselijk was, er niet uit zag en niet des-Ajax was, maar dat op zichzelf zijn als credits voor Francesco.
De spelers zijn ook het issue niet. Op zich. Want er zijn tal van voorbeelden van spelers die hier lijken alsof ze eigenljik stieken semi-professionele padellers zijn in plaats van voetballers en ze bij een ander team de pannen van het dak spelen. Neem zo'n Forbs. Een Kristiansen. Bassey. Allemaal spelers die elders prima functioneren. Dan kun je zeggen: je maar het Ajax spel is moeilijker...
Maar dat spelen we helemaal niet. We spelen helemaal niet 'des Ajax'. We doen maar wat. En DAT is het probleem. Op het veld hebben we niemand die de lijnen uitzet. Je hebt achterin Pasveer en Baas die het een beetje organiseren, maar voorin mis je een type Tadic.
Voetbal heeft alles te maken met patronen, afspraken, logische keuzes en van elkaar weten wat de ander gaat doen. Slimme loopjes. In de bal komen, van de bal weggaan. Dat is onderlinge chemie. Die ontbreekt volledig. Er zijn geen patronen te herkennen waarbij je een man-meer creert, of ruimte voor een speler met een individuele actie. Dat soort basisdingen zit er niet in.
Gek genoeg heb ik dat in de voorbereiding wel gezien. Veel snellere transities naar de buitenkant. Veel vaker een mannetje voorbij op het middenveld. Maar goed, dat is natuurlijk de voorbereiding.
Dan over opvolgers. Dan moet je gewoon concluderen dat eerst Kroes weg moet. Die heeft Farioli te makkelijk laten gaan. Heitinga aangesteld en niet de juiste spelers gehaald. Heitinga moet ook weg, samen met Keizer (doet die wel eens wat?). Dan moet je als opvolger denk ik gewoon maar eens aan Ten Hag denken. Maar goed, ook die heeft kwaliteit nodig in de selectie om verder te komen.
Als Ten Hag slim is neemt hij de telefoon niet eens op. Die heeft alleen maar iets te verliezen hier. Zijn eerste periode overtreft hij toch niet. Die zie ik eerlijk gezegd nog eerder trainer worden van AZ of Twente of zo. Buitenland moet ie ook niet meer doen, die gozer kan in het NL's al nauwelijks communiceren, laat staan in een vreemde taal.
Ik stoor me enorm aan een aantal dingen momenteel, inhakend op het eerste wat je zegt: de spelers zijn inderdaad het probleem niet. Ik hoor en lees werkelijk het hele weekend in allerlei media dat er in de winter echt 'iets bij moet', dat 'aankopen niet voldoen' en dat je 'met dit materiaal' ook geen Ajax-voetbal kunt spelen. Klinkklare onzin natuurlijk. Niet in de laatste plaats omdat Farioli met 90% dezelfde selectie wél de punten aaneen reeg, maar ook omdat we de punten laten liggen tegen clubs als Volendam en Sparta, en zelfs figuren als Aad de Mos kunnen toch niet met droge ogen beweren dat die clubs betere spelers hebben dan wij.
Nou, als we het daar dan over eens zijn, laten we het dan vooral over de technische staf hebben.
Waar ik me ook aan stoor is dat een aantal spelers dan heel theatraal het gaat zitten opnemen voor Sjon. Wout Weghorst voorop. Kijk, ik snap dat die overgevoelig is voor dat mentaliteitsgedram van Sjon, want zo zit hij zelf ook een beetje in elkaar, maar ook zo'n Weghorst zou toch moeten merken dat hij nauwelijks bruikbare aanvoer krijgt en dat het aanvalsspel voor geen meter loopt? Of denkt hij hiermee zijn eigen basisplaats veilig te stellen of zo?
Bovenal is het gedrag van Sjon zelf vanzelfsprekend enorm storend. "Eerder afstand moeten nemen van Heerenveen". Uh-uh. Probleem is alleen dat we in de hele eerste helft maar 1 keer op doel hebben geschoten en die zat er direct in. Je kunt geen afstand nemen als je de onderliggende partij bent en verder geen ballen op doel krijgt. Onwerkelijk om die analyse van Sjon te horen, dat de eerste helft tegen Heerenveen 'stabiel' was. Ja, stabiel in die zin dat je continu niet onder de Friese druk uit kwam. Ik heb wel vaker het idee gehad dat trainers soms andere wedstrijden zien dan ik, maar Sjon maakt het wel héél bont. Dit is next level.
Laten we nou even eerlijk zijn, Heerenveen was de bovenliggende partij en creëerde veel meer kansen, uit in de ArenA, met een slechtere selectie. Dáár moet het over gaan.
Spijkers op verschillende koppen. Het is trainersgeblaat. Het is ingestudeerde tekst. Het is niet de waarheid. We hebben 70x balverlies geleden in de eerste helft. hoe kun je dat stabiel noemen? Er klopte geen hout van het positiespel. Weghorst, exact wat je zegt, heeft weliswaar al zijn kopduels gewonnen. Maar wel allemaal in de middencirkel.
Overigens zei ik wel: het ligt niet aan de spelers. maar voor een deel natuurlijk wel. Als je op linksbuiten Godts en rechtsbutien Moro hebt lopen. Dan heb je gewoon misschien 10-15 goals in een seizoen op de vleugels. Vergelijk dat eens met Tadic, Neres, of Tadic, Ziyech, die er gewoon 40-50 maken. Nog los van hun assists.
Maar ook dat is gewoon afspraken maken he. Die Ziyech - Promes connectie, toen we Chelsea kapotspeelden, dat is gewoon afgesproken. Dat is afgestemd. En dan heb je natuurlijk iemand nodig met de trap en iemand met de timing. Maar niks van dat alles hebben wij momenteel in de selectie.
En natuurlijk kan het een stuk beter dan nu, maar zelfs dan nog is de selectie natuurlijk niet echt top.
Als de selectie niet top is, is dat des te meer reden om een coach aan te stellen die wél top is.
Met een topselectie kom je weg met een niet meer dan redelijke coach. Die moet dan gewoon zo ongeveer de beste spelers de wei insturen en dan kom je al een heel eind. En vooral niet denken dat je het beter weet dan topspelers. Zoals Johan Cruijff altijd zei: als we hadden gedaan wat Michels wilde, hadden we nooit die Europacup gewonnen.
Maar met niet meer dan redelijk materiaal moet je een topcoach nastreven. Het is de enige manier om weer te gaan presteren, waarde te creëren en een betere selectie te kunnen neerzetten.
Tuurlijk willen we een trainer die top is. Welke trainer is top, wil aan de slag met dit materiaal en is beschikbaar of over te halen om in de winterstop te komen? Doen trainers dat halverwege een seizoen uberhaupt?
We hadden een goede trainer, maar ja dat station is inmiddels gepasseerd.
+2/-0 Schrijver
03-11-2025 17:49:37
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 87
Reg.: 13 september 2022
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
Ik ben het ermee eens dat de optie-Ten Hag grote risico's herbergt. Dan blijft er in mijn ogen maar één optie over: Frank de Boer. Als die hetzelfde met spelers als Bounida/Steur/etc doet wat hij met spelers als Ebecilio/Özbiliz/etc presteerde, dan komt er in ieder geval weer kapitaal op het veld te staan. Hij weet ook een eiland te creëren waar de selectie geen last heeft van al dat idiote gedoe in en tussen de verschillende bestuursorganen. En hij is een soort Francesco Farioli die gewoon degelijke resultaten met kein keloel-voetbal boekt.
Het zal toch onderhand wel gaan kriebelen bij Frank. Jarenlange sabbatical gehad, kinderen groot. Nog even afwachten tot de populistische TD met de grote broek is ingeruild voor een gemiddeld capabel iemand, en niets staat een return in de weg.
En eerst Fred inteGrim natuurlijk.
+1/-0 Schrijver
03-11-2025 19:54:12
Jake Styles
Fan van Ajax
Uit: Amsterdam
Vak: -
Forumreacties: 616
Reg.: 4 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 03 november 2025 om 17:49:
Ik ben het ermee eens dat de optie-Ten Hag grote risico's herbergt. Dan blijft er in mijn ogen maar één optie over: Frank de Boer. Als die hetzelfde met spelers als Bounida/Steur/etc doet wat hij met spelers als Ebecilio/Özbiliz/etc presteerde, dan komt er in ieder geval weer kapitaal op het veld te staan. Hij weet ook een eiland te creëren waar de selectie geen last heeft van al dat idiote gedoe in en tussen de verschillende bestuursorganen. En hij is een soort Francesco Farioli die gewoon degelijke resultaten met kein keloel-voetbal boekt.
Het zal toch onderhand wel gaan kriebelen bij Frank. Jarenlange sabbatical gehad, kinderen groot. Nog even afwachten tot de populistische TD met de grote broek is ingeruild voor een gemiddeld capabel iemand, en niets staat een return in de weg.
En eerst Fred inteGrim natuurlijk.
Even los van of Frank de Boer geschikt is of wil. Toen De Boer trainer van Ajax werd was er een perfect momentum. Frank was nog niet zo heel lang gestopt, jonger, fris, superfit en ontzettend populair bij de jeugd. Ook iemand als Suarez liep met een weg. Daar komt bij dat we op dat moment qua voetbal in een deprimerende fase zaten in het 2e seizoen van Jol, die zich steeds meer als een potentaat begon te manifesteren binnen de club. De onvrede en druk op de directie liep hoger en hoger op, en het kantelpunt waren de beelden van Frank de Boer en Johan Cruijff samen op de tribune, zichtbaar hun afschuw uitsprekend over het vertoonde spel. Dat was het startpunt van de fluwelen revolutie.
Er wordt over De Boer vaak gezegd dat hij Ajax saai liet voetballen, maar dit goldt vooral voor zijn latere/laatste seizoen. Het hoog druk zetten en aanvallende spel na zijn aantreden voelde voor iedereen als een enorme verlichting. Ik weet nog ontzettend goed hoe snel de tendens kantelde van uitzichtloos en negatief naar positief en verfrissend.
Het instappen van De Boer en alles wat daar omheen begon te bewegen was echt een perfect storm. De huidige situatie is compleet anders, en een De Boer er nu neerzetten gaan meer lijken op de periode Van 't Schip dan iets anders.
+3/-0 Schrijver
03-11-2025 20:24:39
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.190
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
Ik betwijfel dat De Boer deze klus op zich zou willen nemen. Hoezeer ik het ook met je eens ben dat er onder De Boer aanvankelijk aantrekkelijk voetbal werd gespeeld, hij is uiteindelijk geen heel moderne trainer. Ik zou hem alleen als interim of assistent/veldtrainer of zo willen zien. Of in de RVC bijvoorbeeld. Ik heb hem wel hoog zitten in elk geval. In tegenstelling tot best veel andere oud-spelers heeft hij integriteit en zal hij geen drama brengen.
+3/-0 Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Opvolger John Heitinga