Ajax Forum » Spelers » Oscar Gloukh

Die gaat na het seizoen. Ik denk dat hij achter de schermen wat dingen doet waardoor hij niet geliefd is bij de technische staf. Ook ik ben geen grootse fan, maar dat hij als 17e of 18e speler niet eens meer gebracht wordt zegt heel veel.

+2/-0

Noem mij maar een wappie of gek, maar zou het kunnen dat Gloukh niet lekker ligt in de groep vanwege zijn nationaliteit en daarom zo onzettend weinig speeltijd krijgt? Ik kan me geen andere reden bedenken waarom trainers de duurste aankoop zo opzichtig negeren.

-

Off topic:
Excuses trouwens voor m'n dronken posts richting leden laatst ?

+5/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 17 maart 2026 om 14:07:

Noem mij maar een wappie of gek, maar zou het kunnen dat Gloukh niet lekker ligt in de groep vanwege zijn nationaliteit en daarom zo onzettend weinig speeltijd krijgt? Ik kan me geen andere reden bedenken waarom trainers de duurste aankoop zo opzichtig negeren.

-

Off topic:
Excuses trouwens voor m'n dronken posts richting leden laatst ?

---

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 17 maart 2026 om 14:07:

Noem mij maar een wappie of gek, maar zou het kunnen dat Gloukh niet lekker ligt in de groep vanwege zijn nationaliteit en daarom zo onzettend weinig speeltijd krijgt? Ik kan me geen andere reden bedenken waarom trainers de duurste aankoop zo opzichtig negeren.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Off topic:
Excuses trouwens voor m'n dronken posts richting leden laatst ?

---

+5/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 17 maart 2026 om 14:07:

Noem mij maar een wappie of gek, maar zou het kunnen dat Gloukh niet lekker ligt in de groep vanwege zijn nationaliteit en daarom zo onzettend weinig speeltijd krijgt? Ik kan me geen andere reden bedenken waarom trainers de duurste aankoop zo opzichtig negeren.

-

Off topic:
Excuses trouwens voor m'n dronken posts richting leden laatst ?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 18 maart 2026 om 17:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 17 maart 2026 om 14:07:

Noem mij maar een wappie of gek, maar zou het kunnen dat Gloukh niet lekker ligt in de groep vanwege zijn nationaliteit en daarom zo onzettend weinig speeltijd krijgt? Ik kan me geen andere reden bedenken waarom trainers de duurste aankoop zo opzichtig negeren.

-

Off topic:
Excuses trouwens voor m'n dronken posts richting leden laatst ?

---

Na een paar drankjes moet het best kunnen om mede-forumleden en Ajacieden voor “mongolen en dikzakken” uit te maken omdat je het niet eens bent met hun mening. Zoals Sevic en Simao terecht opmerken, kan dat iedereen wel eens gebeuren.

---

+4/-1

Iedereen maakt wel eens foutjes, excuses achteraf koop je toch niets voor.

Terug naar ‘ontopic’. Welke indicaties zijn er eigenlijk voor de stelling dat Gloukh weinig speelt omdat hij gediscrimineerd wordt door andere spelers vanwege zijn nationaliteit? Welke spelers zouden dit dan zijn? Wordt er dan specifiek op spelers als Bounida en Godts gewezen, ik snap dit punt niet zo?

De transfersom van Gloukh doet volgens mij niet zo ter zake, hij is nu gewoon een speler van Ajax 1. Dat hij een dure aankoop is, betekent niet direct dat hij moet spelen. Iedere discussie over het aankoopbedrag is trouwens gelijk aan de ‘sunk cost fallacy’ theorie. Wat er betaald is, is nu niet meer van belang.

+1/-0

Garcia zou een antisemiet kunnen zijn (afgaande van de reacties hierboven), daarom speelt Gloukh niet. Dit vind ik echt niet kunnen. Wel hoop (en verwacht ) ik dat diegene die deze beschuldigingen uiten snel overtuigend bewijs aanleveren. Gebeurt dit niet, betwijfel ik de oprechtheid over de aangevoerde redenen voor het gebrek aan speeltijd voor deze topper.

Afgaande van de mening van een niet nader genoemd mede-forumlid, valt deze beschuldiging waarschijnlijk onder laster en smaad. Ik wil daarom nooit meer horen dat Gloukh weinig speelt vanwege rascistische overwegingen van de technische staf. Walgelijke beschuldiging zonder ook maar enige onderbouwing.

Dit bericht is gewijzigd op 22 maart 2026, 18:19:58.

+1/-2

Na Berghuis krijgt nu zelfs Edvardsen de voorkeur. Dit slaat nergens op.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 april 2026 om 00:21:

Na Berghuis krijgt nu zelfs Edvardsen de voorkeur. Dit slaat nergens op.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 maart 2026 om 17:44:

Garcia zou een antisemiet kunnen zijn (afgaande van de reacties hierboven), daarom speelt Gloukh niet. Dit vind ik echt niet kunnen. Wel hoop (en verwacht ) ik dat diegene die deze beschuldigingen uiten snel overtuigend bewijs aanleveren. Gebeurt dit niet, betwijfel ik de oprechtheid over de aangevoerde redenen voor het gebrek aan speeltijd voor deze topper.

Afgaande van de mening van een niet nader genoemd mede-forumlid, valt deze beschuldiging waarschijnlijk onder laster en smaad. Ik wil daarom nooit meer horen dat Gloukh weinig speelt vanwege rascistische overwegingen van de technische staf. Walgelijke beschuldiging zonder ook maar enige onderbouwing.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 06 april 2026 om 11:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 maart 2026 om 17:44:

Garcia zou een antisemiet kunnen zijn (afgaande van de reacties hierboven), daarom speelt Gloukh niet. Dit vind ik echt niet kunnen. Wel hoop (en verwacht ) ik dat diegene die deze beschuldigingen uiten snel overtuigend bewijs aanleveren. Gebeurt dit niet, betwijfel ik de oprechtheid over de aangevoerde redenen voor het gebrek aan speeltijd voor deze topper.

Afgaande van de mening van een niet nader genoemd mede-forumlid, valt deze beschuldiging waarschijnlijk onder laster en smaad. Ik wil daarom nooit meer horen dat Gloukh weinig speelt vanwege rascistische overwegingen van de technische staf. Walgelijke beschuldiging zonder ook maar enige onderbouwing.

---

Alsof coaches zich laten leiden door zo'n sentimenten, die willen ook gewoon winnen en punten pakken hoor. Plus, dan zou de volledige technische staf onder Heitinga, Grim EN Garcia antisemiet zijn? Kan ik mij toch moeilijk voorstellen.

Misschien is het logischer om dan Occam's Razor toe te passen en te stellen dat het aan Gloukh zelf ligt. Maar dat vinden een aantal invidividuen hier nogal moeilijk om toe te geven.

---

+6/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 april 2026 om 12:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 06 april 2026 om 11:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 maart 2026 om 17:44:

Garcia zou een antisemiet kunnen zijn (afgaande van de reacties hierboven), daarom speelt Gloukh niet. Dit vind ik echt niet kunnen. Wel hoop (en verwacht ) ik dat diegene die deze beschuldigingen uiten snel overtuigend bewijs aanleveren. Gebeurt dit niet, betwijfel ik de oprechtheid over de aangevoerde redenen voor het gebrek aan speeltijd voor deze topper.

Afgaande van de mening van een niet nader genoemd mede-forumlid, valt deze beschuldiging waarschijnlijk onder laster en smaad. Ik wil daarom nooit meer horen dat Gloukh weinig speelt vanwege rascistische overwegingen van de technische staf. Walgelijke beschuldiging zonder ook maar enige onderbouwing.

---

Alsof coaches zich laten leiden door zo'n sentimenten, die willen ook gewoon winnen en punten pakken hoor. Plus, dan zou de volledige technische staf onder Heitinga, Grim EN Garcia antisemiet zijn? Kan ik mij toch moeilijk voorstellen.

Misschien is het logischer om dan Occam's Razor toe te passen en te stellen dat het aan Gloukh zelf ligt. Maar dat vinden een aantal invidividuen hier nogal moeilijk om toe te geven.

---

De feiten zijn simpelweg dat het een hele bepalende speler is, 14 contributies al dit seizoen. Dat is meer dan Klaassen (8) en Berghuis(4) bij elkaar. Zoals al vaker betoogd gaat het ook om belangrijke contributies, zoals de 2-2 bij PSV uit, een goal en een assist waardoor bij Sparta een punt gered werd, 2 goals tegen Qarabag, een goal tegen Villarreal, een assist tegen Feyenoord etc.

Dat ie niet altijd goed meeloopt met zijn man zal allemaal wel, maar daar moet je dan aan werken. Er zit overduidelijk veel meer toekomst in hem dan in veel andere jongens.

---

+2/-0

Gloukh viel belabberd in tegen Twente, wat ik me ervan herinner schoot hij continue tegen de tegenstander op bij een doelpoging. Laten we het er maar op houden dat het een beetje geforceerd oogde, maar goed het was vanuit het hele team extreem matig.

Wat denken jullie blijft hij hierna nog een seizoen?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 april 2026 om 12:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 april 2026 om 12:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 06 april 2026 om 11:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 22 maart 2026 om 17:44:

Garcia zou een antisemiet kunnen zijn (afgaande van de reacties hierboven), daarom speelt Gloukh niet. Dit vind ik echt niet kunnen. Wel hoop (en verwacht ) ik dat diegene die deze beschuldigingen uiten snel overtuigend bewijs aanleveren. Gebeurt dit niet, betwijfel ik de oprechtheid over de aangevoerde redenen voor het gebrek aan speeltijd voor deze topper.

Afgaande van de mening van een niet nader genoemd mede-forumlid, valt deze beschuldiging waarschijnlijk onder laster en smaad. Ik wil daarom nooit meer horen dat Gloukh weinig speelt vanwege rascistische overwegingen van de technische staf. Walgelijke beschuldiging zonder ook maar enige onderbouwing.

---

Alsof coaches zich laten leiden door zo'n sentimenten, die willen ook gewoon winnen en punten pakken hoor. Plus, dan zou de volledige technische staf onder Heitinga, Grim EN Garcia antisemiet zijn? Kan ik mij toch moeilijk voorstellen.

Misschien is het logischer om dan Occam's Razor toe te passen en te stellen dat het aan Gloukh zelf ligt. Maar dat vinden een aantal invidividuen hier nogal moeilijk om toe te geven.

---

De feiten zijn simpelweg dat het een hele bepalende speler is, 14 contributies al dit seizoen. Dat is meer dan Klaassen (8) en Berghuis(4) bij elkaar. Zoals al vaker betoogd gaat het ook om belangrijke contributies, zoals de 2-2 bij PSV uit, een goal en een assist waardoor bij Sparta een punt gered werd, 2 goals tegen Qarabag, een goal tegen Villarreal, een assist tegen Feyenoord etc.

Dat ie niet altijd goed meeloopt met zijn man zal allemaal wel, maar daar moet je dan aan werken. Er zit overduidelijk veel meer toekomst in hem dan in veel andere jongens.

---

En dan zie je dat anderen sneller de kans krijgen om vanaf de aftrap te starten.. zelfs spelers die lang niet hebben gespeeld (Berghuis, Edvardsen). Ik vind het oneerlijke concurrentie.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maximilian-Ibrahimovic schreef op 06 april 2026 om 12:34:

Gloukh viel belabberd in tegen Twente, wat ik me ervan herinner schoot hij continue tegen de tegenstander op bij een doelpoging. Laten we het er maar op houden dat het een beetje geforceerd oogde, maar goed het was vanuit het hele team extreem matig.

Wat denken jullie blijft hij hierna nog een seizoen?

---

+1/-0

Ik hoop dat de problemen met het forum nu verholpen zijn.

En wat Oscar Gloukh betreft: het ligt niet aan zijn voetbalkwaliteiten. Hij is misschien wel de beste aanvallende voetballer in de Ajax selectie. Afgelopen week heeft Oscar Gloukh bij het nationale elftal van Israel ook weer goed gespeeld. Dat hij belabberd inviel tegen Twente verbaasd mij niet. Het is logisch gezien hoe er met hem wordt omgegaan. Oscar Gloukh verdient het vertrouwen te krijgen. Ik zie hem als één van de bouwstenen voor een vernieuwd Ajax dat weer een succesvolle periode tegemoet kan gaan.

+6/-0

Gloukh is een van de betere spelers uit de eredivisie. Voor 15 miljoen was dit een koopje. Dat het er nu nog niet helemaal uitkomt, ligt aan externe factoren. Dus helemaal eens met de reacties hierboven. Gloukh wordt gewoon kapotgemaakt door Ajax. Zou dit kunnen liggen aan zijn nationaliteit of religie?

+2/-3

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 april 2026 om 12:19:

De feiten zijn simpelweg dat het een hele bepalende speler is, 14 contributies al dit seizoen. Dat is meer dan Klaassen (8) en Berghuis(4) bij elkaar. Zoals al vaker betoogd gaat het ook om belangrijke contributies, zoals de 2-2 bij PSV uit, een goal en een assist waardoor bij Sparta een punt gered werd, 2 goals tegen Qarabag, een goal tegen Villarreal, een assist tegen Feyenoord etc.

Dat ie niet altijd goed meeloopt met zijn man zal allemaal wel, maar daar moet je dan aan werken. Er zit overduidelijk veel meer toekomst in hem dan in veel andere jongens.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 07 april 2026 om 09:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 april 2026 om 12:19:

De feiten zijn simpelweg dat het een hele bepalende speler is, 14 contributies al dit seizoen. Dat is meer dan Klaassen (8) en Berghuis(4) bij elkaar. Zoals al vaker betoogd gaat het ook om belangrijke contributies, zoals de 2-2 bij PSV uit, een goal en een assist waardoor bij Sparta een punt gered werd, 2 goals tegen Qarabag, een goal tegen Villarreal, een assist tegen Feyenoord etc.

Dat ie niet altijd goed meeloopt met zijn man zal allemaal wel, maar daar moet je dan aan werken. Er zit overduidelijk veel meer toekomst in hem dan in veel andere jongens.

---

En misschien wordt dat ook gedaan, maar pikt hij het niet op?

We kunnen hier allemaal zitten speculeren tot we nog 5 gram wegen, maar het feit blijft wel dat er nu 3 trainers op rij zijn die Gloukh niet opstellen. Dan gaat het niet meer over "het lievelingetje" (cf. Klaassen) of 1 of andere uit de lucht gegrepen reden, maar ergens moet er toch iets zijn waardoor hij die mensen niet weet te overtuigen.

Het gaat trouwens niet alleen over die 3 trainers, maar er zit ook een technische staf rond, die ook meekijken en oplossingen aanreiken. En die hebben volgens jou dan allemaal modder in hun ogen en een wrok tegen Gloukh? Garcia wist wellicht niet eens wie Klaassen was voor hij bij Ajax begon (hyperbool), dus waarom zou hij hem dan verkiezen boven Gloukh?

Nogmaals, trainers willen ook gewoon winnen en punten pakken hoor. Maar kennelijk vinden ze allemaal niet dat Gloukh daarin een bepalende factor is. Dan is het aan journalisten om eens door te vragen en waarom dat zo is, maar denk niet dat we daar ooit een eerlijk antwoord op zullen krijgen.

---

+1/-0