Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 170 pagina's: 1 2 3 4 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 24 december 2024 om 11:48:

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 24 december 2024 om 04:29:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 20:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 20:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 20:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 19:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:

Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.



Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.


Ik vind het fascinerend hoe jij en anderen Farioli vrijbrief geven om talent af te serveren, zodat Kroes ze voor koek en ei kan verkopen om Farioli blij te maken met spelers als Rosario (hadden we gelukkig geen geld voor op het moment, maar de Italiaan wilde hem), Weghorst (terwijl we al een 1e en 2e spits hadden), Traoré (we hadden een rechtsbuiten nodig, dus niet heel gek) en Rugani (op huurbasis uiteindelijk) tevens contractverlenging van een speler als Berghuis. Nu verschilt het per speler wat ik ervan vind. Klaassen kwam naderhand nog en naar verluid voor een fooi. Respect voor Davy.

Het is niet zonde om Kaplan op te bank te zetten; wel als het te vaak gebeurt; het is zonde om hem nu van de hand te doen voor 8 miljoen euro. Baas valt keer op keer door de mand. Ik zou hem anders gebruiken en Kaplan veel vaker. Het is afwachten wat Avila nog gaat brengen, terwijl we van Kaplan weten dat hij uitstekend speelde vorig seizoen. Nu wordt hij echter maar weinig gebruikt door Farioli (talent een kans geven?) en lees ik dat velen alweer zeggen dat hij tegenvalt en praten zijn vertrek goed. Steven krijgt mogelijk twee extra jaren bij ons voor twee miljoen euro per seizoen; dat is al de helft van de vraagprijs van Ajax omtrent de Turkse verdediger. Ik hoop van harte dat dit niet gaat gebeuren. Berghuis weg en Kaplan behouden! Ook andere talenten zoals Ramaj, wie gewoon basis moet staan in plaats van dat we straks geruchten weer gaan krijgen dat hij zal vertrekken. Zijn waarde is afgenomen ook nog eens, maar Farioli en Kroes rouwen er niet om om hem voor een habbekrats te zien vertrekken, om zo een ervaren speler te huren (of vrije transfer), wiens salaris het ontvangen transfergeld van wederom een vertrokken talent opslurpt binnen een jaar of twee. Oh ja, laten we Farioli een 6,5 (of simpelweg een voldoende) geven, omdat we momenteel 2e staan. Nou en? Kampioen worden we niet en niemand van jullie denkt van wel. Op deze manier worden we tevens komend seizoen geen kampioen en ook niet het jaar erop.



Ik denk dat je transferzaken en contractverlengingen van het spelersbeleid moet scheiden. We zijn beiden bijvoorbeeld geen voorstander van het verlengen van Berghuis, maar dat is de verantwoordelijkheid van Kroes. Dus dat reken ik Farioli primair niet aan.

Wat betreft spelersbeleid ben ik het ook niet eens met hoe het rond Ramaj en Kaplan gaat, maar daar tegenover staat dat ik vind dat ie het ten aanzien van veel andere jonge spelers wel goed doet, zoals Godts, Fitz-Jim, Taylor, Rensch, Sutalo en Hato.

Het gaat uiteindelijk van de balans. Het is bijna niet mogelijk om van de 8 jonge spelers er 8 te laten floreren. Als het er 6 zijn, dan is dat al best een goede score.


Het is inderdaad bijna niet mogelijk om Ramaj in plaats van Pasveer op te stellen, of Kaplan op de plek van Baas. Je bent het dus niet eens met Farioli wat hij met Ramaj en Kaplan doet; waarom praat je het dan goed? Hoe kan je Farioli hierin ontzien? Hij wilt graag Berghuis behouden en ziet geen grote rol weggelegd voor zowel Kaplan als Ramaj. Als straks dit tweetal vertrekt en Berghuis zijn contract wordt verlengd, dan is ook hij hier schuldig aan. Denk je dat Kroes het contract van Berghuis verlengt wanneer Farioli niet meer gebruik van hem gaat maken? En denk je dat Kroes Kaplan en/of Ramaj met een dik verlies gaat verkopen als Farioli het wel in hun zag zitten (en daadwerkelijk deze twee op waarde schat; laat staan hun potentie). Farioli geeft niks om de lange termijn en Kroes weet kennelijk niet hoe hiermee om te gaan, dus ik voorspel onheil. Het blijft bijzonder hoe Overmars en Ten Hag als een duo werd gezien, maar Farioli volledig onschuldig is en niks te maken heeft met wat Kroes doet. En hoe kan je transferzaken en contractverlengingen los van elkaar zien? Als je geld uitgeeft aan het één, dan blijft er minder over voor het ander.



Je leeft kennelijk in de veronderstelling dat ik de grond vereer waar Farioli op loopt en alles prachtig vind. Dat is echt totaal niet waar, ik zeg dat ik vind dat ie het met de meeste jeugspelers goed doet. Ik zou willen dat ie Ramaj opstelde, maar het is niet dat hij ontslagen moet worden als ie dat niet doet. Er is iets van nuance he :)

Heb het idee dat ik dit verhaal 1000x kan typen maar dat je het 1000x gaat negeren.


Negeren doe ik niet. We zijn het met elkaar eens dat Ramaj en Kaplan meer moeten spelen; ze waren ook twee lichtpuntjes van vorig seizoen, dus geen haar op het hoofd van de meesten, dat zij zo snel weer mogen vertrekken. Jij bent echter meer vergevingsgezind dan ik. Als Farioli en Kroes dit tweetal laat gaan, word ik boos. En ik ben goed in het voorspellen van onheil. Ik geef veel om de lange termijn; de continuïteit van de club.



Ik zou ook graag zien dat Ramaj en Kaplan meer spelen. Vooral Ramaj trouwens.

Het is echter niet dat het voorbij is met de lange termijn voor Ajax als deze 2 spelers vertrekken. Jammer en zelfs laakbaar, maar als er voldoende andere talenten doorbreken en relatief goede resultaten geboekt worden, compenseert dat weer.

De 2e plaats is erg belangrijk voor de club en Farioli staat daar nu wel. Ondanks dat Feyenoord simpelweg een betere selectie heeft. Daar ga je ook wel makkelijk overheen.



Ik kan Kiki hier ook wel in volgen, al valt of staat het niet met deze 2 spelers.

Ik heb sterk het idee dat Kroes weer talentvolle spelers waarbij waarde gecreerd kan worden gaat proberen dumpen aan outlet prijzen om vervolgens een speler zonder restwaarde te halen of huren.

Volgens mij snaptKroes het hele ideevan waarde creatie (Speler ontwikkelen en zo transferwaarde en winst creeren) niet. Net als het idee achter een goede selectieplanning met doorstroming.

Lijkt er eerder op dat hij maar wat doet om op korte termijn zijn eigen hachje veilig te proberen stellen.

Ik vertrouw deze man absoluut niet met ons transfer en selectiebeleid.

Zie hem straks bv nog wel met een El Ghazi aan komen zetten.



Er is een heel verschil tussen of je het over Kroes of over Farioli hebt. Kroes is de leidinggevende van Farioli en die geeft duidelijk aan dat we alles op alles moeten zetten om 3e te worden. Als trainer heb je dat (korte termijn) doel maar te verwezenlijken. Dat je dan spelers passeert die in de toekomst wellicht goed kunnen worden maar nu minder brengen dan een meer ervaren speler kun je de trainer dan niet kwalijk nemen, die wordt namelijk afgerekend op dat korte termijn doel dat hem gesteld is.

Vind het wel meevallen hoezeer Farioli korte termijn politiek zou voeren. Ben je het er echter niet mee eens moet je het met Kroes opnemen. Die stelt de kaders vast waarbinnen Farioli moet presteren. En die levert vooralsnog.



Ik heb het toch ook over Kroes en niet Farioli?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 24 december 2024 om 04:29:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 20:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 20:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 20:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 19:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:

Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.



Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.


Ik vind het fascinerend hoe jij en anderen Farioli vrijbrief geven om talent af te serveren, zodat Kroes ze voor koek en ei kan verkopen om Farioli blij te maken met spelers als Rosario (hadden we gelukkig geen geld voor op het moment, maar de Italiaan wilde hem), Weghorst (terwijl we al een 1e en 2e spits hadden), Traoré (we hadden een rechtsbuiten nodig, dus niet heel gek) en Rugani (op huurbasis uiteindelijk) tevens contractverlenging van een speler als Berghuis. Nu verschilt het per speler wat ik ervan vind. Klaassen kwam naderhand nog en naar verluid voor een fooi. Respect voor Davy.

Het is niet zonde om Kaplan op te bank te zetten; wel als het te vaak gebeurt; het is zonde om hem nu van de hand te doen voor 8 miljoen euro. Baas valt keer op keer door de mand. Ik zou hem anders gebruiken en Kaplan veel vaker. Het is afwachten wat Avila nog gaat brengen, terwijl we van Kaplan weten dat hij uitstekend speelde vorig seizoen. Nu wordt hij echter maar weinig gebruikt door Farioli (talent een kans geven?) en lees ik dat velen alweer zeggen dat hij tegenvalt en praten zijn vertrek goed. Steven krijgt mogelijk twee extra jaren bij ons voor twee miljoen euro per seizoen; dat is al de helft van de vraagprijs van Ajax omtrent de Turkse verdediger. Ik hoop van harte dat dit niet gaat gebeuren. Berghuis weg en Kaplan behouden! Ook andere talenten zoals Ramaj, wie gewoon basis moet staan in plaats van dat we straks geruchten weer gaan krijgen dat hij zal vertrekken. Zijn waarde is afgenomen ook nog eens, maar Farioli en Kroes rouwen er niet om om hem voor een habbekrats te zien vertrekken, om zo een ervaren speler te huren (of vrije transfer), wiens salaris het ontvangen transfergeld van wederom een vertrokken talent opslurpt binnen een jaar of twee. Oh ja, laten we Farioli een 6,5 (of simpelweg een voldoende) geven, omdat we momenteel 2e staan. Nou en? Kampioen worden we niet en niemand van jullie denkt van wel. Op deze manier worden we tevens komend seizoen geen kampioen en ook niet het jaar erop.



Ik denk dat je transferzaken en contractverlengingen van het spelersbeleid moet scheiden. We zijn beiden bijvoorbeeld geen voorstander van het verlengen van Berghuis, maar dat is de verantwoordelijkheid van Kroes. Dus dat reken ik Farioli primair niet aan.

Wat betreft spelersbeleid ben ik het ook niet eens met hoe het rond Ramaj en Kaplan gaat, maar daar tegenover staat dat ik vind dat ie het ten aanzien van veel andere jonge spelers wel goed doet, zoals Godts, Fitz-Jim, Taylor, Rensch, Sutalo en Hato.

Het gaat uiteindelijk van de balans. Het is bijna niet mogelijk om van de 8 jonge spelers er 8 te laten floreren. Als het er 6 zijn, dan is dat al best een goede score.


Het is inderdaad bijna niet mogelijk om Ramaj in plaats van Pasveer op te stellen, of Kaplan op de plek van Baas. Je bent het dus niet eens met Farioli wat hij met Ramaj en Kaplan doet; waarom praat je het dan goed? Hoe kan je Farioli hierin ontzien? Hij wilt graag Berghuis behouden en ziet geen grote rol weggelegd voor zowel Kaplan als Ramaj. Als straks dit tweetal vertrekt en Berghuis zijn contract wordt verlengd, dan is ook hij hier schuldig aan. Denk je dat Kroes het contract van Berghuis verlengt wanneer Farioli niet meer gebruik van hem gaat maken? En denk je dat Kroes Kaplan en/of Ramaj met een dik verlies gaat verkopen als Farioli het wel in hun zag zitten (en daadwerkelijk deze twee op waarde schat; laat staan hun potentie). Farioli geeft niks om de lange termijn en Kroes weet kennelijk niet hoe hiermee om te gaan, dus ik voorspel onheil. Het blijft bijzonder hoe Overmars en Ten Hag als een duo werd gezien, maar Farioli volledig onschuldig is en niks te maken heeft met wat Kroes doet. En hoe kan je transferzaken en contractverlengingen los van elkaar zien? Als je geld uitgeeft aan het één, dan blijft er minder over voor het ander.



Je leeft kennelijk in de veronderstelling dat ik de grond vereer waar Farioli op loopt en alles prachtig vind. Dat is echt totaal niet waar, ik zeg dat ik vind dat ie het met de meeste jeugspelers goed doet. Ik zou willen dat ie Ramaj opstelde, maar het is niet dat hij ontslagen moet worden als ie dat niet doet. Er is iets van nuance he :)

Heb het idee dat ik dit verhaal 1000x kan typen maar dat je het 1000x gaat negeren.


Negeren doe ik niet. We zijn het met elkaar eens dat Ramaj en Kaplan meer moeten spelen; ze waren ook twee lichtpuntjes van vorig seizoen, dus geen haar op het hoofd van de meesten, dat zij zo snel weer mogen vertrekken. Jij bent echter meer vergevingsgezind dan ik. Als Farioli en Kroes dit tweetal laat gaan, word ik boos. En ik ben goed in het voorspellen van onheil. Ik geef veel om de lange termijn; de continuïteit van de club.



Ik zou ook graag zien dat Ramaj en Kaplan meer spelen. Vooral Ramaj trouwens.

Het is echter niet dat het voorbij is met de lange termijn voor Ajax als deze 2 spelers vertrekken. Jammer en zelfs laakbaar, maar als er voldoende andere talenten doorbreken en relatief goede resultaten geboekt worden, compenseert dat weer.

De 2e plaats is erg belangrijk voor de club en Farioli staat daar nu wel. Ondanks dat Feyenoord simpelweg een betere selectie heeft. Daar ga je ook wel makkelijk overheen.



Ik kan Kiki hier ook wel in volgen, al valt of staat het niet met deze 2 spelers.

Ik heb sterk het idee dat Kroes weer talentvolle spelers waarbij waarde gecreerd kan worden gaat proberen dumpen aan outlet prijzen om vervolgens een speler zonder restwaarde te halen of huren.

Volgens mij snaptKroes het hele ideevan waarde creatie (Speler ontwikkelen en zo transferwaarde en winst creeren) niet. Net als het idee achter een goede selectieplanning met doorstroming.

Lijkt er eerder op dat hij maar wat doet om op korte termijn zijn eigen hachje veilig te proberen stellen.

Ik vertrouw deze man absoluut niet met ons transfer en selectiebeleid.

Zie hem straks bv nog wel met een El Ghazi aan komen zetten.


Ik maak me dan ook zorgen wat er dadelijk in januari ons te wachten staat. Ramaj en Kaplan zijn onze twee grootste talenten na Hato, Godts, Sutalo en Brobbey. Door het aantrekken van Weghorst heeft Brian het al zwaarder gekregen. Vorig seizoen had niemand Ramaj en Kaplan willen zien vertrekken. Farioli gooit ze ernaast en nu dreigt dat toch te gaan gebeuren. Ook al heeft de club geld nodig, dan is dit niet de manier. Ze zijn allebei nu veel minder waard dan dat ze daadwerkelijk waard zijn. Ik lees overigens dat Akpom verhuurd wilt worden. Ook bestaat de mogelijkheid om Chuba met verlies te verkopen. Ik vraag me af hoe het geweest was als hij en Brian niet extra concurrentie hadden gekregen in de naam Weghorst. Natuurlijk heeft Wout een aantal goede wedstrijden voor ons gespeeld, maar dat is niet het volledige plaatje.

 

+2/-0

Vrolijk Kerstmis, iedereen. Wanneer dat achter de rug is, nog even oud en nieuw vieren om vervolgens weer te mogen dromen wie naar Ajax komt/komen.

Wie zijn onze gewenste linksbuiten opties? Het is zo stil. Ik heb echt geen idee. Een tijd geleden dook de naam Kent op waar ik niet veel zinnigs over kon zeggen. Forbs terughalen was/is een idee. En verder?

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 25 december 2024 om 21:41:

Vrolijk Kerstmis, iedereen. Wanneer dat achter de rug is, nog even oud en nieuw vieren om vervolgens weer te mogen dromen wie naar Ajax komt/komen.

Wie zijn onze gewenste linksbuiten opties? Het is zo stil. Ik heb echt geen idee. Een tijd geleden dook de naam Kent op waar ik niet veel zinnigs over kon zeggen. Forbs terughalen was/is een idee. En verder?



De mogelijkheden zijn natuurlijk legio. Van de ons bekende opties prefereer ik Forbs.

Liever dat dan een of andere vage huurspeler. Nog liever een betere speler, maar dat wordt vrees ik lastig.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 25 december 2024 om 23:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 25 december 2024 om 21:41:

Vrolijk Kerstmis, iedereen. Wanneer dat achter de rug is, nog even oud en nieuw vieren om vervolgens weer te mogen dromen wie naar Ajax komt/komen.

Wie zijn onze gewenste linksbuiten opties? Het is zo stil. Ik heb echt geen idee. Een tijd geleden dook de naam Kent op waar ik niet veel zinnigs over kon zeggen. Forbs terughalen was/is een idee. En verder?



De mogelijkheden zijn natuurlijk legio. Van de ons bekende opties prefereer ik Forbs.

Liever dat dan een of andere vage huurspeler. Nog liever een betere speler, maar dat wordt vrees ik lastig.


Daar ben ik het mee eens. Tenzij we talent kunnen overnemen voor de juiste prijs met de gewenste kwaliteiten en potentie, zou ik ook gewoon in Forbs investeren. Hij is nog jong, Kent de club en zijn salaris is in orde. 0 goals en 0 assists bij Wolves. Natuurlijk weinig minuten mogen maken. Bij ons echter een goede voorbereiding gehad, hoewel dat niet alles zegt. We kunnen ook niet te kieskeurig zijn. Als Godts' backup, durf ik het wel aan. Na Wijndal, Rasmussen, Hlynsson, Banel, Taylor, Akpom en Fitz-Jim allemaal op linksbuiten gezien te hebben dit seizoen, klinkt Forbs niet zo slecht! Sowieso wilde ik hem behouden. Ik denk dat hij het waard is om een kans te geven.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 25 december 2024 om 23:27:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 25 december 2024 om 23:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 25 december 2024 om 21:41:

Vrolijk Kerstmis, iedereen. Wanneer dat achter de rug is, nog even oud en nieuw vieren om vervolgens weer te mogen dromen wie naar Ajax komt/komen.

Wie zijn onze gewenste linksbuiten opties? Het is zo stil. Ik heb echt geen idee. Een tijd geleden dook de naam Kent op waar ik niet veel zinnigs over kon zeggen. Forbs terughalen was/is een idee. En verder?



De mogelijkheden zijn natuurlijk legio. Van de ons bekende opties prefereer ik Forbs.

Liever dat dan een of andere vage huurspeler. Nog liever een betere speler, maar dat wordt vrees ik lastig.


Daar ben ik het mee eens. Tenzij we talent kunnen overnemen voor de juiste prijs met de gewenste kwaliteiten en potentie, zou ik ook gewoon in Forbs investeren. Hij is nog jong, Kent de club en zijn salaris is in orde. 0 goals en 0 assists bij Wolves. Natuurlijk weinig minuten mogen maken. Bij ons echter een goede voorbereiding gehad, hoewel dat niet alles zegt. We kunnen ook niet te kieskeurig zijn. Als Godts' backup, durf ik het wel aan. Na Wijndal, Rasmussen, Hlynsson, Banel, Taylor, Akpom en Fitz-Jim allemaal op linksbuiten gezien te hebben dit seizoen, klinkt Forbs niet zo slecht! Sowieso wilde ik hem behouden. Ik denk dat hij het waard is om een kans te geven.



Overall is het denk ik de meest praktische optie. Het is een eigen speler en hij wordt bij de Wolves alleen maar minder waard. Plus het is een handige speler om bij een voorsprong in te brengen en hij kan op beide flanken. Speltechnisch ben ik verder niet heel erg overtuigd.

 

+1/-0

Ik zat ineens te denken: naast het salaris betaalde Wolves tevens een bedrag om Forbs te huren. Misschien hem daar gewoon het seizoen laten afmaken. Sulemana wordt nog altijd aan ons gelinkt, maar schijnt niet bovenaan het lijstje te staan. Geen idee wie die andere namen zijn, tenzij het Kent is. Verder zet Kroes Hato al in de etalage. Verschrikkelijk wat die gast doet. Overigens worden we aan Jayden Heaven gelinkt; een 18-jarige centrale verdediger van Arsenal wie ook box-to-box op het middenveld kan spelen of als linksback.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 27 december 2024, 14:11:22.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 26 december 2024 om 00:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 25 december 2024 om 23:27:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 25 december 2024 om 23:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 25 december 2024 om 21:41:

Vrolijk Kerstmis, iedereen. Wanneer dat achter de rug is, nog even oud en nieuw vieren om vervolgens weer te mogen dromen wie naar Ajax komt/komen.

Wie zijn onze gewenste linksbuiten opties? Het is zo stil. Ik heb echt geen idee. Een tijd geleden dook de naam Kent op waar ik niet veel zinnigs over kon zeggen. Forbs terughalen was/is een idee. En verder?



De mogelijkheden zijn natuurlijk legio. Van de ons bekende opties prefereer ik Forbs.

Liever dat dan een of andere vage huurspeler. Nog liever een betere speler, maar dat wordt vrees ik lastig.


Daar ben ik het mee eens. Tenzij we talent kunnen overnemen voor de juiste prijs met de gewenste kwaliteiten en potentie, zou ik ook gewoon in Forbs investeren. Hij is nog jong, Kent de club en zijn salaris is in orde. 0 goals en 0 assists bij Wolves. Natuurlijk weinig minuten mogen maken. Bij ons echter een goede voorbereiding gehad, hoewel dat niet alles zegt. We kunnen ook niet te kieskeurig zijn. Als Godts' backup, durf ik het wel aan. Na Wijndal, Rasmussen, Hlynsson, Banel, Taylor, Akpom en Fitz-Jim allemaal op linksbuiten gezien te hebben dit seizoen, klinkt Forbs niet zo slecht! Sowieso wilde ik hem behouden. Ik denk dat hij het waard is om een kans te geven.



Overall is het denk ik de meest praktische optie. Het is een eigen speler en hij wordt bij de Wolves alleen maar minder waard. Plus het is een handige speler om bij een voorsprong in te brengen en hij kan op beide flanken. Speltechnisch ben ik verder niet heel erg overtuigd.


Stel we gaan voor een "minder praktische" optie, dan hoop ik op een jongeling wie net pas komt kijken. Geen transfervrije Kent of het huren van Antony of Sulemana. Liever iemand als Antonio Cordero van Málaga kopen. Hij wordt aan ons gelinkt en Barça en Real schijnen ook interesse in hem te hebben. Cordero zijn contract loopt einde seizoen af en breekt momenteel door bij zijn club.

Rasmussen out; Berghuis out; Cordero in; Faberski doorschuiven naar het 1e. Dan heb je Godts en Cordero op links en Traoré en Faberski op rechts.

 

+1/-0

Was ff aan het kijken naar de stats van Chico (Francisco Conceicao) en hij heeft, toch wel tegen mijn verwachting in, gewoon een basisplaats bij Juve op net 22-jarige leeftijd. Qua contributies is het nog niet denderend, maar hij gaat wel vooruit. Niet vergeten ook dat we over de Serie A praten, waar het voor aanvallers minder makkelijk is dan bijvoorbeeld hier.

Shout out naar Kiki en wederom een dig naar Steijn. Gezeik erover dat hij geen rechtsbuiten zou hebben, maar Conceicao kwam niet in zijn plannen voor en die bewijst nu duidelijk het ongelijk van deze volidioot.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 00:49:

Was ff aan het kijken naar de stats van Chico (Francisco Conceicao) en hij heeft, toch wel tegen mijn verwachting in, gewoon een basisplaats bij Juve op net 22-jarige leeftijd. Qua contributies is het nog niet denderend, maar hij gaat wel vooruit. Niet vergeten ook dat we over de Serie A praten, waar het voor aanvallers minder makkelijk is dan bijvoorbeeld hier.

Shout out naar Kiki en wederom een dig naar Steijn. Gezeik erover dat hij geen rechtsbuiten zou hebben, maar Conceicao kwam niet in zijn plannen voor en die bewijst nu duidelijk het ongelijk van deze volidioot.


In zijn invalbeurten voor Ajax kon je ook al wel zien dat Chico echt wel talent had. Vond het destijds de beste aankoop van H2. Die had je prima achter Berghuis kunnen houden nadat Antony verkocht werd, dan had hij er nu al lang en breed in gestaan en had je Traoré niet hoeven halen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 december 2024 om 08:52:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 00:49:

Was ff aan het kijken naar de stats van Chico (Francisco Conceicao) en hij heeft, toch wel tegen mijn verwachting in, gewoon een basisplaats bij Juve op net 22-jarige leeftijd. Qua contributies is het nog niet denderend, maar hij gaat wel vooruit. Niet vergeten ook dat we over de Serie A praten, waar het voor aanvallers minder makkelijk is dan bijvoorbeeld hier.

Shout out naar Kiki en wederom een dig naar Steijn. Gezeik erover dat hij geen rechtsbuiten zou hebben, maar Conceicao kwam niet in zijn plannen voor en die bewijst nu duidelijk het ongelijk van deze volidioot.


In zijn invalbeurten voor Ajax kon je ook al wel zien dat Chico echt wel talent had. Vond het destijds de beste aankoop van H2. Die had je prima achter Berghuis kunnen houden nadat Antony verkocht werd, dan had hij er nu al lang en breed in gestaan en had je Traoré niet hoeven halen.



Conceicao werd gehaald nadat Antony verkocht werd, maar buiten dat mee eens. Weet nog dat ik hem destijds niet klaar vond voor een basisplaats, maar op de bank had prima gekund. Als je achter Berghuis in de pikorde staat, maak je alsnog meer minuten dan je lief is. Dan had ie er waarschijnlijk nu gewoon gestaan voor ons.

Gemiste kans.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 11:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 december 2024 om 08:52:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 00:49:

Was ff aan het kijken naar de stats van Chico (Francisco Conceicao) en hij heeft, toch wel tegen mijn verwachting in, gewoon een basisplaats bij Juve op net 22-jarige leeftijd. Qua contributies is het nog niet denderend, maar hij gaat wel vooruit. Niet vergeten ook dat we over de Serie A praten, waar het voor aanvallers minder makkelijk is dan bijvoorbeeld hier.

Shout out naar Kiki en wederom een dig naar Steijn. Gezeik erover dat hij geen rechtsbuiten zou hebben, maar Conceicao kwam niet in zijn plannen voor en die bewijst nu duidelijk het ongelijk van deze volidioot.


In zijn invalbeurten voor Ajax kon je ook al wel zien dat Chico echt wel talent had. Vond het destijds de beste aankoop van H2. Die had je prima achter Berghuis kunnen houden nadat Antony verkocht werd, dan had hij er nu al lang en breed in gestaan en had je Traoré niet hoeven halen.



Conceicao werd gehaald nadat Antony verkocht werd, maar buiten dat mee eens. Weet nog dat ik hem destijds niet klaar vond voor een basisplaats, maar op de bank had prima gekund. Als je achter Berghuis in de pikorde staat, maak je alsnog meer minuten dan je lief is. Dan had ie er waarschijnlijk nu gewoon gestaan voor ons.

Gemiste kans.


Sowieso, als je kijkt naar hoe snel zo'n jongen als Chico zich ontwikkelt en Steven juist aan het aftakelen is, moet je gewoon ruim op tijd doorselecteren. It goes without saying dat ik heel graag Chico samen met Mika op de vleugels had gezien. Vanaf begin vorig seizoen had ik ze al beiden in de basis gegooid.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 december 2024 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 11:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 december 2024 om 08:52:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 00:49:

Was ff aan het kijken naar de stats van Chico (Francisco Conceicao) en hij heeft, toch wel tegen mijn verwachting in, gewoon een basisplaats bij Juve op net 22-jarige leeftijd. Qua contributies is het nog niet denderend, maar hij gaat wel vooruit. Niet vergeten ook dat we over de Serie A praten, waar het voor aanvallers minder makkelijk is dan bijvoorbeeld hier.

Shout out naar Kiki en wederom een dig naar Steijn. Gezeik erover dat hij geen rechtsbuiten zou hebben, maar Conceicao kwam niet in zijn plannen voor en die bewijst nu duidelijk het ongelijk van deze volidioot.


In zijn invalbeurten voor Ajax kon je ook al wel zien dat Chico echt wel talent had. Vond het destijds de beste aankoop van H2. Die had je prima achter Berghuis kunnen houden nadat Antony verkocht werd, dan had hij er nu al lang en breed in gestaan en had je Traoré niet hoeven halen.



Conceicao werd gehaald nadat Antony verkocht werd, maar buiten dat mee eens. Weet nog dat ik hem destijds niet klaar vond voor een basisplaats, maar op de bank had prima gekund. Als je achter Berghuis in de pikorde staat, maak je alsnog meer minuten dan je lief is. Dan had ie er waarschijnlijk nu gewoon gestaan voor ons.

Gemiste kans.


Sowieso, als je kijkt naar hoe snel zo'n jongen als Chico zich ontwikkelt en Steven juist aan het aftakelen is, moet je gewoon ruim op tijd doorselecteren. It goes without saying dat ik heel graag Chico samen met Mika op de vleugels had gezien. Vanaf begin vorig seizoen had ik ze al beiden in de basis gegooid.


Nu we het over doorselecteren hebben: als ik naar Faberski kijk, zie ik een speler die qua stijl, techniek en talent heel vergelijkbaar is met Chico op die leeftijd. Helaas qua rendement ook, maar ik zou zo'n gozer dus al lang hebben laten ruiken aan het eerste elftal. Zo'n potje tegen Telstar was ideaal geweest. Het rendement komt op een zeker moment vanzelf wel.

Doorselecteren, dus. Berghuis eruit, Faberski achter Traoré. En dan moet ie gewoon zorgen dat ie komend seizoen 20 (delen van) wedstrijden speelt.

 

+2/-0

Positief is overigens wel dat we al een tijdje niks meer gehoord hebben over de vermeende contractverlenging van Berghuis. Het is langer dan een maand geleden dat Steven zelf riep dat ze in gesprek waren en dat een akkoord nabij zou zijn.

Ik denk dat Kroes hem aan het lijntje houdt. Berghuis lijkt me een jongen die er niet goed op gaat als ie te horen krijgt dat ie niet meer gewenst is. Denk dat men met hem in gesprek is om te voorkomen dat zijn motivatie zakt en hij zich vervelend op gaat stellen in de groep. En dus pas veel later mededeelt dat hij komend jaar ergens anders supporters van de tegenpartij in elkaar mag rossen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 18:37:

En dus pas veel later mededeelt dat hij komend jaar ergens anders supporters van de tegenpartij in elkaar mag rossen.


Beter dan dat heeft hij niet meer uitgehaald het laatste jaar ;B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2024 om 19:13:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 18:37:

En dus pas veel later mededeelt dat hij komend jaar ergens anders supporters van de tegenpartij in elkaar mag rossen.


Beter dan dat heeft hij niet meer uitgehaald het laatste jaar ;B



Touché.

Zul je net zien dat ik het jinx en we morgen te horen krijgen dat ie bijtekent tot 2026..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2024 om 19:13:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 18:37:

En dus pas veel later mededeelt dat hij komend jaar ergens anders supporters van de tegenpartij in elkaar mag rossen.


Beter dan dat heeft hij niet meer uitgehaald het laatste jaar ;B



Touché.

Zul je net zien dat ik het jinx en we morgen te horen krijgen dat ie bijtekent tot 2026..


Ja, en dat ze het brengen als 'goed nieuws om het jaar mee af te sluiten'...

Ik lees trouwens dat PSV een 19-jarige vleugelspeler van New England haalt voor 3 miljoen. Amerikaan met Bosnische roots, 6 interlands. Als dat wat is, is het natuurlijk een topdeal voor zo'n bedrag. Gozer had nog maar 1 jaar contract.

Dat lijkt me toch een vijver waar wij ook prima in kunnen vissen. Maar wij halen voor zo'n bedrag Weghorst... tja...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 31 december 2024 om 08:58:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2024 om 19:13:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 18:37:

En dus pas veel later mededeelt dat hij komend jaar ergens anders supporters van de tegenpartij in elkaar mag rossen.


Beter dan dat heeft hij niet meer uitgehaald het laatste jaar ;B



Touché.

Zul je net zien dat ik het jinx en we morgen te horen krijgen dat ie bijtekent tot 2026..


Ja, en dat ze het brengen als 'goed nieuws om het jaar mee af te sluiten'...

Ik lees trouwens dat PSV een 19-jarige vleugelspeler van New England haalt voor 3 miljoen. Amerikaan met Bosnische roots, 6 interlands. Als dat wat is, is het natuurlijk een topdeal voor zo'n bedrag. Gozer had nog maar 1 jaar contract.

Dat lijkt me toch een vijver waar wij ook prima in kunnen vissen. Maar wij halen voor zo'n bedrag Weghorst... tja...



Schijnt dat we toch redelijk ver zijn met Valladolid voor Raul Moro. Grappig is dat ie er ook meer als een Moor uitziet dan als een Spanjaard, dus wat dat betreft een toepasselijke naam.

Qua speelstijl lijkt het wel wat op Conceicao / Younes / Faberski. Hij is 1.68 en licht van bouw. Op de korte afstanden is ie vrij snel en uiteraard draait ie vrij makkelijk. Hij passeert voornamelijk op snelheid en wendbaarheid, echt een man van onnavolgbare voetbegingen is het volgens mij niet. Alhoewel ik wel enkele trucjes zag.

Zoals altijd bij dit soort type speler valt het qua contributies toch wat tegen. Zulke spelers hebben de (schot)kracht niet on vaak concreet te worden. Hij speelt voornamelijk als linksbuiten maar soms ook op rechts.

Zou niet per sé tegen zijn komst zijn, maar hij is 3 jaar ouder dan Godts en ik denk gewoon minder goed en minder getalenteerd. Er wordt nu gesproken over een verplichte koopoptie van 6M. Dat lijkt me geen hele geweldige deal.

Beste wensen iedereen!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 01:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 31 december 2024 om 08:58:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2024 om 19:13:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 18:37:

En dus pas veel later mededeelt dat hij komend jaar ergens anders supporters van de tegenpartij in elkaar mag rossen.


Beter dan dat heeft hij niet meer uitgehaald het laatste jaar ;B



Touché.

Zul je net zien dat ik het jinx en we morgen te horen krijgen dat ie bijtekent tot 2026..


Ja, en dat ze het brengen als 'goed nieuws om het jaar mee af te sluiten'...

Ik lees trouwens dat PSV een 19-jarige vleugelspeler van New England haalt voor 3 miljoen. Amerikaan met Bosnische roots, 6 interlands. Als dat wat is, is het natuurlijk een topdeal voor zo'n bedrag. Gozer had nog maar 1 jaar contract.

Dat lijkt me toch een vijver waar wij ook prima in kunnen vissen. Maar wij halen voor zo'n bedrag Weghorst... tja...



Schijnt dat we toch redelijk ver zijn met Valladolid voor Raul Moro. Grappig is dat ie er ook meer als een Moor uitziet dan als een Spanjaard, dus wat dat betreft een toepasselijke naam.

Qua speelstijl lijkt het wel wat op Conceicao / Younes / Faberski. Hij is 1.68 en licht van bouw. Op de korte afstanden is ie vrij snel en uiteraard draait ie vrij makkelijk. Hij passeert voornamelijk op snelheid en wendbaarheid, echt een man van onnavolgbare voetbegingen is het volgens mij niet. Alhoewel ik wel enkele trucjes zag.

Zoals altijd bij dit soort type speler valt het qua contributies toch wat tegen. Zulke spelers hebben de (schot)kracht niet on vaak concreet te worden. Hij speelt voornamelijk als linksbuiten maar soms ook op rechts.

Zou niet per sé tegen zijn komst zijn, maar hij is 3 jaar ouder dan Godts en ik denk gewoon minder goed en minder getalenteerd. Er wordt nu gesproken over een verplichte koopoptie van 6M. Dat lijkt me geen hele geweldige deal.

Beste wensen iedereen!



Gelukkig nieuwjaar allemaal.

Ik zie dat gebrek aan g/a nu ook al weer overal voorbijkomen, maar een (jonge) speler die zijn eigen competitie aan flarden schiet, (jeugd)international is van een groot land, geen giga transfersom kost én voor een beperkt salaris wil spelen die ga je niet vinden. Producten die al af zijn én goed genoeg kan Ajax met de huidige salarislast niet meer halen en zelfs met de hogere salarissen van de laatste jaren is dat m.i. maar drie keer gelukt (Tadic, Blind en Haller).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 01 januari 2025 om 13:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 01:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 31 december 2024 om 08:58:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 december 2024 om 19:13:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 december 2024 om 18:37:

En dus pas veel later mededeelt dat hij komend jaar ergens anders supporters van de tegenpartij in elkaar mag rossen.


Beter dan dat heeft hij niet meer uitgehaald het laatste jaar ;B



Touché.

Zul je net zien dat ik het jinx en we morgen te horen krijgen dat ie bijtekent tot 2026..


Ja, en dat ze het brengen als 'goed nieuws om het jaar mee af te sluiten'...

Ik lees trouwens dat PSV een 19-jarige vleugelspeler van New England haalt voor 3 miljoen. Amerikaan met Bosnische roots, 6 interlands. Als dat wat is, is het natuurlijk een topdeal voor zo'n bedrag. Gozer had nog maar 1 jaar contract.

Dat lijkt me toch een vijver waar wij ook prima in kunnen vissen. Maar wij halen voor zo'n bedrag Weghorst... tja...



Schijnt dat we toch redelijk ver zijn met Valladolid voor Raul Moro. Grappig is dat ie er ook meer als een Moor uitziet dan als een Spanjaard, dus wat dat betreft een toepasselijke naam.

Qua speelstijl lijkt het wel wat op Conceicao / Younes / Faberski. Hij is 1.68 en licht van bouw. Op de korte afstanden is ie vrij snel en uiteraard draait ie vrij makkelijk. Hij passeert voornamelijk op snelheid en wendbaarheid, echt een man van onnavolgbare voetbegingen is het volgens mij niet. Alhoewel ik wel enkele trucjes zag.

Zoals altijd bij dit soort type speler valt het qua contributies toch wat tegen. Zulke spelers hebben de (schot)kracht niet on vaak concreet te worden. Hij speelt voornamelijk als linksbuiten maar soms ook op rechts.

Zou niet per sé tegen zijn komst zijn, maar hij is 3 jaar ouder dan Godts en ik denk gewoon minder goed en minder getalenteerd. Er wordt nu gesproken over een verplichte koopoptie van 6M. Dat lijkt me geen hele geweldige deal.

Beste wensen iedereen!



Gelukkig nieuwjaar allemaal.

Ik zie dat gebrek aan g/a nu ook al weer overal voorbijkomen, maar een (jonge) speler die zijn eigen competitie aan flarden schiet, (jeugd)international is van een groot land, geen giga transfersom kost én voor een beperkt salaris wil spelen die ga je niet vinden. Producten die al af zijn én goed genoeg kan Ajax met de huidige salarislast niet meer halen en zelfs met de hogere salarissen van de laatste jaren is dat m.i. maar drie keer gelukt (Tadic, Blind en Haller).



Phil Foden ophalen wordt een lastig karwei, eens.

Wil echter niet zeggen dat iedere andere spelers die je haalt een goede aankoop is. Bij deze Moro neig ik naar nee moet ik zeggen.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 170 pagina's: 1 2 3 4 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.