Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 mei 2025 om 11:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 10:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 20 mei 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:

Is pas één seizoen hoofdtrainer, laat het hem eerst maar eens een jaar of drie aantonen.

---

Klopt, maar wat hij presteert is wel opzienbarend. Union speelt al een aantal jaar mee aan de top, maar telkens zijn ze op een muur gebotst in de playoffs. Nu niet en als ze zondag winnen, halen ze 28/30 tegen de top 6 van de reguliere competitie. En dit is na een lang seizoen, waar ze veel wedstrijden hebben gespeeld

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:
Dat hij niet zo goed Nederlands kan, vind ik niet zo relevant.

---

Ik ook niet, maar de Valentijn Driessens van deze wereld wel (en ik vermoed voor veel supporters ook).

---

Farioli, die niet beter Nederlands spreekt dan de gemiddelde inwoner van Groenland, was zeer geliefd onder de supporters. Dus waar heb je het over?

---

Als een buitenlandse coach goed presteert, boeit het niemand (behalve xenofoben als Derksen en Driessen) iets welke taal hij spreekt of waar hij precies vandaan komt.

Als een buitenlandse coach slecht presteert, ligt het aan de 'communicatie' en moet Ajax toch echt weer 'gewoon' op zoek naar een Nederlander.

Met fatsoenlijke probleem- en data-analyse heeft het allemaal niks te maken.

Ik vind wel dat een speler of coach die langdurig in een bepaald taalgebied actief is, ook die taal moet leren. Maar dat vind ik van alle (arbeids-)migranten. Je moet je in de samenleving verstaanbaar kunnen maken in de lokale taal, je kunt niet verwachten dat je hele omgeving zich aan jou aanpast. In Nederland zijn we toevallig goed in Engels, maar daar hoef je in veel andere landen ook niet mee aan te komen.

Ik heb het altijd afgekeurd dat lieden als Suarez en Tadic hebben geweigerd om fatsoenlijk Nederlands te leren. Zo'n Tadic heeft iets van 10 jaar in Nederland gewoond en was aanvoerder van Ajax, waarom spreek je geen B1? Als je 2 uurtjes per week investeert, spreek je gemiddeld na 2 tot 3 jaar B1 niveau Nederlands. Kleine moeite, groot gebaar.

---

Mij draait het voornamelijk om de contributie (inmiddels een toverwoord) die mensen of migranten leveren. Het beheersen van de lokale taal kan daarbij een hulpmiddel zijn, maar is wat mij betreft niet per sé noodzakelijk. Net zoals een Tadic of Suarez kun je ook migranten hebben die een uitstekende bijdrage aan het land leveren maar die verder uitsluitend Chinees, Grieks, Engels of Arabisch met een Egyptisch dialect spreken. Maar goed, dan gaan we ietwat de politieke kant op.

---

Tuurlijk, de contributie staat voorop. Ik zeg ook niet dat Tadic ontslagen had moeten worden.

Ik vind het een kwestie van fatsoen. Als je het niet voor je eigen levenskwaliteit doet (kunnen communiceren met je omgeving lijkt mij randvoorwaardelijk voor een fijn leven, maar oké, mensen verschillen), doe het dan uit fatsoen voor je omgeving. Zoals gezegd: B1 niveau leren kost gemiddeld 250 tot 500 uur aan investering. Drie uurtjes per week - en die had meneer Tadic ook echt wel over - en tegen de tijd dat hij door Twente werd gekocht, had hij verstaanbaar Nederlands gekund.

Er is geen reden om die moeite niet te doen, anders dan: ik heb geen zin.

---

Wat betreft dat laatste, dat vind ik een prima reden. Sta er ook niet geheel objectief in, omdat ik zelf een vader heb die Tadic een Neerlandicus doet lijken.

De plaatselijke taal leren lijkt mij voor een individu een goed idee, maar van mij hoeft het niet zolang iemand financieel netto een meerwaarde is en uiteraard zich aan de wet houdt.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 mei 2025 om 13:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 mei 2025 om 11:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 10:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 20 mei 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:

Is pas één seizoen hoofdtrainer, laat het hem eerst maar eens een jaar of drie aantonen.

---

Klopt, maar wat hij presteert is wel opzienbarend. Union speelt al een aantal jaar mee aan de top, maar telkens zijn ze op een muur gebotst in de playoffs. Nu niet en als ze zondag winnen, halen ze 28/30 tegen de top 6 van de reguliere competitie. En dit is na een lang seizoen, waar ze veel wedstrijden hebben gespeeld

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:
Dat hij niet zo goed Nederlands kan, vind ik niet zo relevant.

---

Ik ook niet, maar de Valentijn Driessens van deze wereld wel (en ik vermoed voor veel supporters ook).

---

Farioli, die niet beter Nederlands spreekt dan de gemiddelde inwoner van Groenland, was zeer geliefd onder de supporters. Dus waar heb je het over?

---

Als een buitenlandse coach goed presteert, boeit het niemand (behalve xenofoben als Derksen en Driessen) iets welke taal hij spreekt of waar hij precies vandaan komt.

Als een buitenlandse coach slecht presteert, ligt het aan de 'communicatie' en moet Ajax toch echt weer 'gewoon' op zoek naar een Nederlander.

Met fatsoenlijke probleem- en data-analyse heeft het allemaal niks te maken.

Ik vind wel dat een speler of coach die langdurig in een bepaald taalgebied actief is, ook die taal moet leren. Maar dat vind ik van alle (arbeids-)migranten. Je moet je in de samenleving verstaanbaar kunnen maken in de lokale taal, je kunt niet verwachten dat je hele omgeving zich aan jou aanpast. In Nederland zijn we toevallig goed in Engels, maar daar hoef je in veel andere landen ook niet mee aan te komen.

Ik heb het altijd afgekeurd dat lieden als Suarez en Tadic hebben geweigerd om fatsoenlijk Nederlands te leren. Zo'n Tadic heeft iets van 10 jaar in Nederland gewoond en was aanvoerder van Ajax, waarom spreek je geen B1? Als je 2 uurtjes per week investeert, spreek je gemiddeld na 2 tot 3 jaar B1 niveau Nederlands. Kleine moeite, groot gebaar.

---

Mij draait het voornamelijk om de contributie (inmiddels een toverwoord) die mensen of migranten leveren. Het beheersen van de lokale taal kan daarbij een hulpmiddel zijn, maar is wat mij betreft niet per sé noodzakelijk. Net zoals een Tadic of Suarez kun je ook migranten hebben die een uitstekende bijdrage aan het land leveren maar die verder uitsluitend Chinees, Grieks, Engels of Arabisch met een Egyptisch dialect spreken. Maar goed, dan gaan we ietwat de politieke kant op.

---

Tuurlijk, de contributie staat voorop. Ik zeg ook niet dat Tadic ontslagen had moeten worden.

Ik vind het een kwestie van fatsoen. Als je het niet voor je eigen levenskwaliteit doet (kunnen communiceren met je omgeving lijkt mij randvoorwaardelijk voor een fijn leven, maar oké, mensen verschillen), doe het dan uit fatsoen voor je omgeving. Zoals gezegd: B1 niveau leren kost gemiddeld 250 tot 500 uur aan investering. Drie uurtjes per week - en die had meneer Tadic ook echt wel over - en tegen de tijd dat hij door Twente werd gekocht, had hij verstaanbaar Nederlands gekund.

Er is geen reden om die moeite niet te doen, anders dan: ik heb geen zin.

---

Wat betreft dat laatste, dat vind ik een prima reden. Sta er ook niet geheel objectief in, omdat ik zelf een vader heb die Tadic een Neerlandicus doet lijken.

De plaatselijke taal leren lijkt mij voor een individu een goed idee, maar van mij hoeft het niet zolang iemand financieel netto een meerwaarde is en uiteraard zich aan de wet houdt.

---

Over buitenlandse trainers gesproken, en tegelijkertijd terug OT: ik hoor weinig over die Knutsen, maar dat vind ik van alle gepasseerde namen tot nu toe de meest interessante. Die toont het al over een langere periode aan en zet met zeer beperkte middelen heel goede resultaten neer. Dat klinkt als iets wat we komend seizoen nodig hebben.

---

+2/-0

Sjaak Swart maar gelijk de trainer maken van Lucky Ajax 2?

https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/ajax-in-gesprek-met-klaassen-en-pasveer-club-wil-aflopende-contracten-van-duo-verlengenlink

Tadic, Blind en Veltman nog even binnen hengelen.

For the Future!

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 20 mei 2025, 16:32:50.

+2/-0

Farioli stelde eisen aan de organisatie. Ik vermoed dat de volgende trainer zo volgzaam en kritiekloos mogelijk moet zijn, iemand die God elke morgen op zijn blote knietjes zou moeten danken dat hij trainer van Ajax mag zijn om zo Kroes niet in verlegenheid te brengen. De geluiden vanuit de Telegraaf vriendjes van Kroes gaan hard die richting op in de wijze waarop Farioli wordt afgeschilderd als te veeleisend. Nu gaan we voor een ekte EKTE Ajacied met dat ook echt als enige vereiste óf een oud vriendje van Kroes.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 20 mei 2025 om 16:38:

Farioli stelde eisen aan de organisatie. Ik vermoed dat de volgende trainer zo volgzaam en kritiekloos mogelijk moet zijn, iemand die God elke morgen op zijn blote knietjes zou moeten danken dat hij trainer van Ajax mag zijn om zo Kroes niet in verlegenheid te brengen. De geluiden vanuit de Telegraaf vriendjes van Kroes gaan hard die richting op in de wijze waarop Farioli wordt afgeschilderd als te veeleisend. Nu gaan we voor een ekte EKTE Ajacied met dat ook echt als enige vereiste óf een oud vriendje van Kroes.

---

+4/-0

Ik vond het ook heel opzichtig hoe er in dat artikel zonder enige onderbouwing werd gesuggereerd dat Farioli het niet zag zitten in een aantal talenten. Altijd een makkelijke manier om Ajaxsupporters tegen iemand proberen te krijgen. Dat hele verhaaltje is pure rugdekking voor Kroes inderdaad.

Snap ook niet zo wat nou het probleem nou is met de staf uitbreiden etc. In vergelijking met wat de spelers of zelfs maar de directie ontvangen zal het qua salaris wel meevallen voor dit soort werknemers zou je denken. Het lijkt me een waardevolle investering om de club nog meer te professionaliseren.

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 20 mei 2025 om 16:38:

Farioli stelde eisen aan de organisatie. Ik vermoed dat de volgende trainer zo volgzaam en kritiekloos mogelijk moet zijn, iemand die God elke morgen op zijn blote knietjes zou moeten danken dat hij trainer van Ajax mag zijn om zo Kroes niet in verlegenheid te brengen. De geluiden vanuit de Telegraaf vriendjes van Kroes gaan hard die richting op in de wijze waarop Farioli wordt afgeschilderd als te veeleisend. Nu gaan we voor een ekte EKTE Ajacied met dat ook echt als enige vereiste óf een oud vriendje van Kroes.

---

Nodeloos om te vermelden, maar de organisatie is bij ons nogal laks vaak. De situatie voor de linksbuiten-positie is tekenend, eerst lukt het niet om Sulemana niet op tijd vast te leggen. Je zou dan denken dat Kroes 2 Januari een nieuwe vleugelflitser op de stoep heeft staan, maar pas een maand later kwam er met Edvardsen een betrekkelijke prutser die ook nog eens niet op tijd in ingeschreven is voor de Klassieker.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 20 mei 2025 om 20:01:

Ik vond het ook heel opzichtig hoe er in dat artikel zonder enige onderbouwing werd gesuggereerd dat Farioli het niet zag zitten in een aantal talenten. Altijd een makkelijke manier om Ajaxsupporters tegen iemand proberen te krijgen. Dat hele verhaaltje is pure rugdekking voor Kroes inderdaad.

Snap ook niet zo wat nou het probleem nou is met de staf uitbreiden etc. In vergelijking met wat de spelers of zelfs maar de directie ontvangen zal het qua salaris wel meevallen voor dit soort werknemers zou je denken. Het lijkt me een waardevolle investering om de club nog meer te professionaliseren.

---

Dit bericht is gewijzigd op 20 mei 2025, 23:48:45.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 mei 2025 om 23:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 20 mei 2025 om 20:01:

Ik vond het ook heel opzichtig hoe er in dat artikel zonder enige onderbouwing werd gesuggereerd dat Farioli het niet zag zitten in een aantal talenten. Altijd een makkelijke manier om Ajaxsupporters tegen iemand proberen te krijgen. Dat hele verhaaltje is pure rugdekking voor Kroes inderdaad.

Snap ook niet zo wat nou het probleem nou is met de staf uitbreiden etc. In vergelijking met wat de spelers of zelfs maar de directie ontvangen zal het qua salaris wel meevallen voor dit soort werknemers zou je denken. Het lijkt me een waardevolle investering om de club nog meer te professionaliseren.

---

100%. Het is ook echt zo'n onzin, dat Kroes zelfopgeleide spelers zou negeren. Gozer heeft Baas en Fitz-Jim zo ongeveer hoogstpersoonlijk van de transferlijst getrokken en met succes in de basiself ingepast, heeft alle vertrouwen gehad in jongens als Godts en Hato, en heeft met Mokio (van buitenaf gekomen, weet ik wel, maar uiteindelijk wel een Jong Ajax-speler waarvoor hij zijn nek uitstak om 'm op jonge leeftijd in te zetten in het eerste), Steur, Konadu, Janse en Bounida diverse talenten laten debuteren.

Vergelijk dat anders even met de lijstjes die trainers als Schip en Steijn kunnen overleggen.

---

+2/-0