Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 229 pagina's: 1 2 3 4 ... 225 226 227 228 229

Het is echter niet de TD, maar de trainer die een speler wel of niet de kans geeft. Dus als je vindt dat speler X of Y meer kansen verdient, moet je je bij Heitinga melden. Voor een TD is het alleen maar mooi meegenomen als een problematische positie goed ingevuld blijkt te kunnen worden door een speler die overbodig verklaard was.

Tenzij je natuurlijk in het tinfoil-hat idee gelooft dat Mannsverk verboten is omdat ie van Mislintat komt enzo. Bij mij wil dat er niet zo in.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 augustus 2025 om 13:19:

Het is echter niet de TD, maar de trainer die een speler wel of niet de kans geeft. Dus als je vindt dat speler X of Y meer kansen verdient, moet je je bij Heitinga melden. Voor een TD is het alleen maar mooi meegenomen als een problematische positie goed ingevuld blijkt te kunnen worden door een speler die overbodig verklaard was.

Tenzij je natuurlijk in het tinfoil-hat idee gelooft dat Mannsverk verboten is omdat ie van Mislintat komt enzo. Bij mij wil dat er niet zo in.


Waarom is ie dan wel verboten volgens jou?

Ik ben lang met je meegegaan, maar als ik zie wat er het afgelopen halfjaar gebeurt, dan kan ik me echt niet meer aan de indruk onttrekken dat Mislintat-aankopen - een tweetal uitzonderingen daar gelaten - eenvoudigweg moeten opbokken. Ramaj was het meest in het oog springende voorbeeld, maar Mannsverk nu ook.

Wat had die nu nog meer moeten doen bij Cardiff om weer aanspraak te maken op minstens een kans in de voorbereiding, nota bene op een positie waar we onze basisspeler van vorig seizoen kwijt zijn? Hij heeft alles gespeeld en werd gezien als één van hun beste spelers in de tweede seizoenshelft. Eenvoudigweg niet te verklaren dat hij met nog een driejarig contract nu per se moet oprotten. Terwijl ze ondertussen op zoek zijn naar een VM.

Maar goed, die vraag wordt door niemand gesteld aan de beleidsbepalers.

 

+5/-0

Het heeft gewoon een financiële reden.
Denk dat ze het liefst Sutalo en Gaaei ook weg willen doen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 augustus 2025 om 13:31:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 augustus 2025 om 13:19:

Het is echter niet de TD, maar de trainer die een speler wel of niet de kans geeft. Dus als je vindt dat speler X of Y meer kansen verdient, moet je je bij Heitinga melden. Voor een TD is het alleen maar mooi meegenomen als een problematische positie goed ingevuld blijkt te kunnen worden door een speler die overbodig verklaard was.

Tenzij je natuurlijk in het tinfoil-hat idee gelooft dat Mannsverk verboten is omdat ie van Mislintat komt enzo. Bij mij wil dat er niet zo in.


Waarom is ie dan wel verboten volgens jou?

Ik ben lang met je meegegaan, maar als ik zie wat er het afgelopen halfjaar gebeurt, dan kan ik me echt niet meer aan de indruk onttrekken dat Mislintat-aankopen - een tweetal uitzonderingen daar gelaten - eenvoudigweg moeten opbokken. Ramaj was het meest in het oog springende voorbeeld, maar Mannsverk nu ook.

Wat had die nu nog meer moeten doen bij Cardiff om weer aanspraak te maken op minstens een kans in de voorbereiding, nota bene op een positie waar we onze basisspeler van vorig seizoen kwijt zijn? Hij heeft alles gespeeld en werd gezien als één van hun beste spelers in de tweede seizoenshelft. Eenvoudigweg niet te verklaren dat hij met nog een driejarig contract nu per se moet oprotten. Terwijl ze ondertussen op zoek zijn naar een VM.

Maar goed, die vraag wordt door niemand gesteld aan de beleidsbepalers.



Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat Kroes en Heitinga voor het begin van het seizoen een schifting gemaakt hebben en alleen met de daarin geselecteerden verder zijn gegaan. We hebben zoveel spelers, iedereen kansen geven is wellicht niet ideaal. Mannsverk heeft daar de cut niet gehaald, maar bijvoorbeeld Kaplan ook niet en die heeft niks met Mislintat te maken.

Nu willen ze bijvoorbeeld ook die volgens ons overbodie Itakura en we verwachten dat Baas het kind van de rekening gaat zijn. Zou hij van M komen, zou dat reden zijn om te claimen dat dit het wegpesten van Baas betreft omdat ie door de verkeerde TD was gehaald.

In deze conversatie geloof ik niet:
"Hallo Alex, hey even voetbaltechnisch, ik denk dat we een VM nodig hebben. Opzich denk ik dat Sivert dat ook wel kan."

"Nein, nein, nein. Ga weg! Dat mag niet!"

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 01 augustus 2025 om 13:55:

Het heeft gewoon een financiële reden.
Denk dat ze het liefst Sutalo en Gaaei ook weg willen doen.



Volgens Capology zou Mannsverk 720k verdienen. Laten we daar 1/3e bij doen, zoals geclaimd werd. Nou dan zit je rond 1M. Zo vreselijk veel is dat helemaal niet. Lijkt me geen reden om hem niet op te stellen, wat uiteindelijk de schadepost alleen maar vergroot.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 augustus 2025 om 14:04:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 01 augustus 2025 om 13:55:

Het heeft gewoon een financiële reden.
Denk dat ze het liefst Sutalo en Gaaei ook weg willen doen.



Volgens Capology zou Mannsverk 720k verdienen. Laten we daar 1/3e bij doen, zoals geclaimd werd. Nou dan zit je rond 1M. Zo vreselijk veel is dat helemaal niet. Lijkt me geen reden om hem niet op te stellen, wat uiteindelijk de schadepost alleen maar vergroot.


In de wedstrijden in het eerste en bij jong Ajax die hij heeft gespeeld heeft hij niet laten zien dat hij op 6 van absolute waarde kan zijn.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 01 augustus 2025 om 14:11:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 augustus 2025 om 14:04:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 01 augustus 2025 om 13:55:

Het heeft gewoon een financiële reden.
Denk dat ze het liefst Sutalo en Gaaei ook weg willen doen.



Volgens Capology zou Mannsverk 720k verdienen. Laten we daar 1/3e bij doen, zoals geclaimd werd. Nou dan zit je rond 1M. Zo vreselijk veel is dat helemaal niet. Lijkt me geen reden om hem niet op te stellen, wat uiteindelijk de schadepost alleen maar vergroot.


In de wedstrijden in het eerste en bij jong Ajax die hij heeft gespeeld heeft hij niet laten zien dat hij op 6 van absolute waarde kan zijn.



Ik denk dat dat de mening van met name Heitinga, wellicht gesteund door Kroes, is.

In een financieel argument geloof ik niet zo, net zoals ik niet denk dat het uit rancune tegen M is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 01 augustus 2025 om 14:11:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 augustus 2025 om 14:04:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 01 augustus 2025 om 13:55:

Het heeft gewoon een financiële reden.
Denk dat ze het liefst Sutalo en Gaaei ook weg willen doen.



Volgens Capology zou Mannsverk 720k verdienen. Laten we daar 1/3e bij doen, zoals geclaimd werd. Nou dan zit je rond 1M. Zo vreselijk veel is dat helemaal niet. Lijkt me geen reden om hem niet op te stellen, wat uiteindelijk de schadepost alleen maar vergroot.


In de wedstrijden in het eerste en bij jong Ajax die hij heeft gespeeld heeft hij niet laten zien dat hij op 6 van absolute waarde kan zijn.


Zijn wedstrijden in JA van vorig seizoen waren anders uitstekend. Na de winterstop prima gefunctioneerd bij Cardiff en binnen no-time een basisplaats afgedwongen en vastgehouden.

En hij is inderdaad niet duur, zeker niet vergeleken met degene die hij zou opvolgen. Hij is een voetballende 6 die het spel kan versnellen, een aardige dribbel heeft en sterk is in de passing. Zou echt niet weten waarom je die als Ajax niet in je selectie zou willen hebben. Dat Heitinga niet zijn nek uitsteekt en hem gewoon eens zelf aan het werk wil zien, vind ik ook een zwaktebod. Waarop baseert hij nou dat Mannsverk geen kans verdient?

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 augustus 2025 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 01 augustus 2025 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 augustus 2025 om 12:54:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 01 augustus 2025 om 12:46:

open/sluit de onderstaande quote:

3xA schreef op 01 augustus 2025 om 12:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 01 augustus 2025 om 11:51:


Itakura moet de strijd aangaan met Sutalo en Baas, met de kanttekening dat laatst genoemde ook op linksback kan spelen. Aangezien Hato vertrekt, zonder vooralsnog geen vervanger, is de kans op schuiven met Baas groot. Wijndal, Jetten, Baas, Rosa en Gaaei zijn nu de 5 meest logische back-opties, denk ik. Alders en Gooijer zijn ook mogelijk.



Itakura zou volgens mij ook op 6 kunnen.


Kan. Je kan ook Baas op 6 zetten. Maar wat zou het beste gaan werken?


Een verdedigende middenvelder op 6.

Heel ouderwets idee misschien, maar zullen we spelers gewoon op hun beste positie zetten?


Dan kom je uit op Mannsverk en/of Mokio, denk ik. Praat jij even met Kroes omtrent Mannsverk? Ik wil hem best een kans geven, maar hij lijkt er anders over te denken.


Dit wordt weer zo'n seizoen waar we wedstrijdenlang spelers op verkeerde posities gaan zien, waarbij 50k man in de ArenA en nog eens honderdduizenden mensen thuis al lang de oplossing zien, maar ome Sjon nog even halsstarrig vasthoudt aan Klaassen op 6 en Regeer op rechtsback en dat soort geintjes. En ze sturen 'm niet weg, want daarmee zou Kroes ook zijn eigen brevet van onvermogen toegeven.

Ik zie het niet gebeuren dit seizoen.


Je zag het al tegen Como. Hato was al bezig met Chelsea, dus ging niet spelen. Rosa noodgedwongen naar linksback en Regeer noodgedwongen naar rechtsback. Klaassen maakt ook veel minuten op 6, ja. Als je spelers niet uitsluit, kan je Mannsverk op 6 zetten en Akpom in de spits wanneer er bepaalde spelers onbeschikbaar zijn.

 

+1/-0

Er was toch interesse in Mannsverk, hoe staat het daarmee?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 01 augustus 2025 om 14:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 augustus 2025 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 01 augustus 2025 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 augustus 2025 om 12:54:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 01 augustus 2025 om 12:46:

open/sluit de onderstaande quote:

3xA schreef op 01 augustus 2025 om 12:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 01 augustus 2025 om 11:51:


Itakura moet de strijd aangaan met Sutalo en Baas, met de kanttekening dat laatst genoemde ook op linksback kan spelen. Aangezien Hato vertrekt, zonder vooralsnog geen vervanger, is de kans op schuiven met Baas groot. Wijndal, Jetten, Baas, Rosa en Gaaei zijn nu de 5 meest logische back-opties, denk ik. Alders en Gooijer zijn ook mogelijk.



Itakura zou volgens mij ook op 6 kunnen.


Kan. Je kan ook Baas op 6 zetten. Maar wat zou het beste gaan werken?


Een verdedigende middenvelder op 6.

Heel ouderwets idee misschien, maar zullen we spelers gewoon op hun beste positie zetten?


Dan kom je uit op Mannsverk en/of Mokio, denk ik. Praat jij even met Kroes omtrent Mannsverk? Ik wil hem best een kans geven, maar hij lijkt er anders over te denken.


Dit wordt weer zo'n seizoen waar we wedstrijdenlang spelers op verkeerde posities gaan zien, waarbij 50k man in de ArenA en nog eens honderdduizenden mensen thuis al lang de oplossing zien, maar ome Sjon nog even halsstarrig vasthoudt aan Klaassen op 6 en Regeer op rechtsback en dat soort geintjes. En ze sturen 'm niet weg, want daarmee zou Kroes ook zijn eigen brevet van onvermogen toegeven.

Ik zie het niet gebeuren dit seizoen.


Je zag het al tegen Como. Hato was al bezig met Chelsea, dus ging niet spelen. Rosa noodgedwongen naar linksback en Regeer noodgedwongen naar rechtsback. Klaassen maakt ook veel minuten op 6, ja. Als je spelers niet uitsluit, kan je Mannsverk op 6 zetten en Akpom in de spits wanneer er bepaalde spelers onbeschikbaar zijn.


Exact ja. Hierboven wordt geschetst dat we te veel spelers zouden hebben om iedereen maar een kans te geven, maar dat geldt natuurlijk niet voor de VM-positie. Henderson was al voor aanvang van de voorbereiding weg en Van den Boomen geblesseerd. Dus het argument van 'we hebben spelersoverschot' kan niet de reden zijn dat Mannsverk geen kans krijgt op VM. Nu moet Klaassen er telkens invallen.

Kijk, Telstar over een ruime week zullen we nog wel kunnen wegtikken, maar de week daarop wacht een serieuze uitwedstrijd bij GAE. Als we daar met Klaassen op VM komen aankakken, zie ik het somber in.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 augustus 2025 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 01 augustus 2025 om 14:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 augustus 2025 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 01 augustus 2025 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 augustus 2025 om 12:54:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 01 augustus 2025 om 12:46:

open/sluit de onderstaande quote:

3xA schreef op 01 augustus 2025 om 12:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 01 augustus 2025 om 11:51:


Itakura moet de strijd aangaan met Sutalo en Baas, met de kanttekening dat laatst genoemde ook op linksback kan spelen. Aangezien Hato vertrekt, zonder vooralsnog geen vervanger, is de kans op schuiven met Baas groot. Wijndal, Jetten, Baas, Rosa en Gaaei zijn nu de 5 meest logische back-opties, denk ik. Alders en Gooijer zijn ook mogelijk.



Itakura zou volgens mij ook op 6 kunnen.


Kan. Je kan ook Baas op 6 zetten. Maar wat zou het beste gaan werken?


Een verdedigende middenvelder op 6.

Heel ouderwets idee misschien, maar zullen we spelers gewoon op hun beste positie zetten?


Dan kom je uit op Mannsverk en/of Mokio, denk ik. Praat jij even met Kroes omtrent Mannsverk? Ik wil hem best een kans geven, maar hij lijkt er anders over te denken.


Dit wordt weer zo'n seizoen waar we wedstrijdenlang spelers op verkeerde posities gaan zien, waarbij 50k man in de ArenA en nog eens honderdduizenden mensen thuis al lang de oplossing zien, maar ome Sjon nog even halsstarrig vasthoudt aan Klaassen op 6 en Regeer op rechtsback en dat soort geintjes. En ze sturen 'm niet weg, want daarmee zou Kroes ook zijn eigen brevet van onvermogen toegeven.

Ik zie het niet gebeuren dit seizoen.


Je zag het al tegen Como. Hato was al bezig met Chelsea, dus ging niet spelen. Rosa noodgedwongen naar linksback en Regeer noodgedwongen naar rechtsback. Klaassen maakt ook veel minuten op 6, ja. Als je spelers niet uitsluit, kan je Mannsverk op 6 zetten en Akpom in de spits wanneer er bepaalde spelers onbeschikbaar zijn.


Exact ja. Hierboven wordt geschetst dat we te veel spelers zouden hebben om iedereen maar een kans te geven, maar dat geldt natuurlijk niet voor de VM-positie. Henderson was al voor aanvang van de voorbereiding weg en Van den Boomen geblesseerd. Dus het argument van 'we hebben spelersoverschot' kan niet de reden zijn dat Mannsverk geen kans krijgt op VM. Nu moet Klaassen er telkens invallen.

Kijk, Telstar over een ruime week zullen we nog wel kunnen wegtikken, maar de week daarop wacht een serieuze uitwedstrijd bij GAE. Als we daar met Klaassen op VM komen aankakken, zie ik het somber in.



Ik denk niet dat Kroes heel erg met Mislintat bezig is. Als er al iemand is waar ie rancune tegen heeft, is het Farioli aangezien die hem publiekelijk afgedankt heeft en die als grote redder gezien wordt. Worden we dit seizoen 3e of lager zal de consensus zijn dat die man van niets iets maakte en dat Kroes maar wat aankloot.

Ben het zelf ermee eens dat Mannsverk in ieder geval de kans moet krijgen, maar wijt het uitblijven hiervan eerder aan incompetentie dan aan een keiharde ban van Kroes. Dat lijkt me dusdanig irrationeel dat het me sterk lijkt.

Geloof wel dat Kroes in het overleg met de ts niet snel Mannsverk aan zal prijzen of naar voren zou schuiven als oplossing. Dat dan weer wel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 augustus 2025 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 01 augustus 2025 om 14:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 augustus 2025 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 01 augustus 2025 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 augustus 2025 om 12:54:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 01 augustus 2025 om 12:46:

open/sluit de onderstaande quote:

3xA schreef op 01 augustus 2025 om 12:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 01 augustus 2025 om 11:51:


Itakura moet de strijd aangaan met Sutalo en Baas, met de kanttekening dat laatst genoemde ook op linksback kan spelen. Aangezien Hato vertrekt, zonder vooralsnog geen vervanger, is de kans op schuiven met Baas groot. Wijndal, Jetten, Baas, Rosa en Gaaei zijn nu de 5 meest logische back-opties, denk ik. Alders en Gooijer zijn ook mogelijk.



Itakura zou volgens mij ook op 6 kunnen.


Kan. Je kan ook Baas op 6 zetten. Maar wat zou het beste gaan werken?


Een verdedigende middenvelder op 6.

Heel ouderwets idee misschien, maar zullen we spelers gewoon op hun beste positie zetten?


Dan kom je uit op Mannsverk en/of Mokio, denk ik. Praat jij even met Kroes omtrent Mannsverk? Ik wil hem best een kans geven, maar hij lijkt er anders over te denken.


Dit wordt weer zo'n seizoen waar we wedstrijdenlang spelers op verkeerde posities gaan zien, waarbij 50k man in de ArenA en nog eens honderdduizenden mensen thuis al lang de oplossing zien, maar ome Sjon nog even halsstarrig vasthoudt aan Klaassen op 6 en Regeer op rechtsback en dat soort geintjes. En ze sturen 'm niet weg, want daarmee zou Kroes ook zijn eigen brevet van onvermogen toegeven.

Ik zie het niet gebeuren dit seizoen.


Je zag het al tegen Como. Hato was al bezig met Chelsea, dus ging niet spelen. Rosa noodgedwongen naar linksback en Regeer noodgedwongen naar rechtsback. Klaassen maakt ook veel minuten op 6, ja. Als je spelers niet uitsluit, kan je Mannsverk op 6 zetten en Akpom in de spits wanneer er bepaalde spelers onbeschikbaar zijn.


Exact ja. Hierboven wordt geschetst dat we te veel spelers zouden hebben om iedereen maar een kans te geven, maar dat geldt natuurlijk niet voor de VM-positie. Henderson was al voor aanvang van de voorbereiding weg en Van den Boomen geblesseerd. Dus het argument van 'we hebben spelersoverschot' kan niet de reden zijn dat Mannsverk geen kans krijgt op VM. Nu moet Klaassen er telkens invallen.

Kijk, Telstar over een ruime week zullen we nog wel kunnen wegtikken, maar de week daarop wacht een serieuze uitwedstrijd bij GAE. Als we daar met Klaassen op VM komen aankakken, zie ik het somber in.


Tsjah. Waarom Brobbey wel mag blijven spelen, maar Akpom en Mannaverk niet... ik denk dat de laatste twee zich meer zullen inzetten dan Brobbey. Ik had graag zowel Mannsverk als Akpom aan het werk gezien tijdens deze voorbereiding. Nu spelen Brobbey, Weghorst en zelfs Traoré in de spits met een gezamenlijke doelpuntenproductie van 0. En inderdaad, dan zien we o.a. Klaassen op 6 spelen. Nu was de mogelijkheid er om Mannsverk een kans te geven. Dan kon je ze ook makkelijker verkopen, hè? Scouts zien dan deze jongens presteren. Nu kan je de spelers die Kroes het liefste wilt slijten niet eens scouten. Wat een logica, hè?

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 augustus 2025 om 07:40:

Ik snap je punt rondom Bouwman wel, maar het is natuurlijk niet voor het eerst dat hij indruk maakt. Vorig jaar tijdens de voorbereiding viel hij ook al op en de keren dat hij meedeed in JA zag het er goed uit. Hij had alleen ook de pech dat hij met Verschuren de aanvoerder van JA voor zich had, die halen ze er niet zomaar uit natuurlijk.

Sommige spelers zijn er al vroeg klaar voor, dan moet je ook over koudwatervrees durven heen stappen om ze een kans te geven. Dat is hoe zo'n Hato überhaupt aan zijn 100 wedstrijden is gekomen op 19-jarige leeftijd.



Maar ook toen hij indruk maakte was dat in oefenpotjes in de voorbereiding en een enkele keer in Jong Ajax. Toen Hato doorkwam kreeg hij eerst vlieguren op linksback en waren er links centraal nog volop alternatieven. Dat was lang niet zo'n gok als Bouwman nu al doorschuiven.

 

+2/-0

Feyenoord probeert de naderende deal met Itakura nu te kapen en zou zich ook hebben gemeld. Belangrijk voordeel is dat ze direct kunnen aftikken, terwijl wij eerst Hato verkocht moeten hebben. Belangrijk nadeel is dat Feyenoord slechts voorronde CL speelt, terwijl wij direct geplaatst zijn. Itakura schijnt per se CL te willen spelen als hij een stap maakt.

Laten we hopen dat het Feyenoord lukt om de deal te kapen. 9 miljoen uitgeven aan een speler zonder noemenswaardige restwaarde en die op dezelfde positie als één van de uitblinkers van vorig seizoen speelt, is in onze huidige situatie natuurlijk gekkenwerk.

 

+1/-1

Birmingham City schijnt Akpom te willen huren met een optie tot koop. De club wilt weer graag naar het hoogste niveau toe.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 augustus 2025 om 18:19:

Feyenoord probeert de naderende deal met Itakura nu te kapen en zou zich ook hebben gemeld. Belangrijk voordeel is dat ze direct kunnen aftikken, terwijl wij eerst Hato verkocht moeten hebben. Belangrijk nadeel is dat Feyenoord slechts voorronde CL speelt, terwijl wij direct geplaatst zijn. Itakura schijnt per se CL te willen spelen als hij een stap maakt.

Laten we hopen dat het Feyenoord lukt om de deal te kapen. 9 miljoen uitgeven aan een speler zonder noemenswaardige restwaarde en die op dezelfde positie als één van de uitblinkers van vorig seizoen speelt, is in onze huidige situatie natuurlijk gekkenwerk.


Kaplan behouden en Antman halen!!!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 02 augustus 2025 om 19:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 augustus 2025 om 18:19:

Feyenoord probeert de naderende deal met Itakura nu te kapen en zou zich ook hebben gemeld. Belangrijk voordeel is dat ze direct kunnen aftikken, terwijl wij eerst Hato verkocht moeten hebben. Belangrijk nadeel is dat Feyenoord slechts voorronde CL speelt, terwijl wij direct geplaatst zijn. Itakura schijnt per se CL te willen spelen als hij een stap maakt.

Laten we hopen dat het Feyenoord lukt om de deal te kapen. 9 miljoen uitgeven aan een speler zonder noemenswaardige restwaarde en die op dezelfde positie als één van de uitblinkers van vorig seizoen speelt, is in onze huidige situatie natuurlijk gekkenwerk.


Kaplan behouden en Antman halen!!!


Antman is zojuist verkocht aan de Rangers.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 augustus 2025 om 18:19:

Feyenoord probeert de naderende deal met Itakura nu te kapen en zou zich ook hebben gemeld. Belangrijk voordeel is dat ze direct kunnen aftikken, terwijl wij eerst Hato verkocht moeten hebben. Belangrijk nadeel is dat Feyenoord slechts voorronde CL speelt, terwijl wij direct geplaatst zijn. Itakura schijnt per se CL te willen spelen als hij een stap maakt.

Laten we hopen dat het Feyenoord lukt om de deal te kapen. 9 miljoen uitgeven aan een speler zonder noemenswaardige restwaarde en die op dezelfde positie als één van de uitblinkers van vorig seizoen speelt, is in onze huidige situatie natuurlijk gekkenwerk.



Kroes heeft er een beetje een handje van om ongelofelijk veel waarde te verbranden voor betrekkelijk marginale upgrades. Weghorst vind ik wel degelijk een betere spits dan Akpom, maar zo heel groot is het verschil niet. Chuba was ook een goede invaller. Echter, door deze actie zit je met een extra salaris en is Akpom bijna niks meer waard terwijl hij anderhalf jaar nog biedingen van 15M op zich kreeg.

Het idee is nu Kaplan eruit en Itakura erin. Nou wil ik best geloven dat Ko op dit moment verder is, maar alle kosten die met zijn transfer komen (transfersom maar ook de mindere potentiele waarde van Kaplan erdoor) maken het zeer discutabel of het het allemaal waard is. Vraag me ook af of Moro voor Godts niet min of meer hetzelfde verhaal is.

Dus hoop ook dat Feyenoord erin slaagt hem te kapen. Lijkt me wel grappig als ze met een volledig Japans centrum gaan spelen met Watanabe-Itakura.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 229 pagina's: 1 2 3 4 ... 225 226 227 228 229

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.